c en ku lnb op een Triax 110cm.

[duitsland]

@Phoenix.

 

Goede vraag. Ik heb de diverse lnb,s via een externe diseqc schakelaar aangestuurd en zo op de 3 frequenties werkend gekregen.

 

Het vervelende is dat met mijn Triax 110cm houd ik op KA niet veel signaal over met een combi lnb.

Op KU en C ging het allemaal als vanouds maar de KA band is echt een drama op een wat kleinere schotel.

 

De KU/KA lnb er maar weer snel vanaf gehaald en nog een paar keer met alleen die lnb getest maar het verlies is gewoon te groot op KU.

Zeker als je een Inverto BU gebruik is de ontvangst op de KU/KA drama.

 

Het was maar een experiment. 

[sat87]

Het vervelende is dat met mijn Triax 110cm houd ik op KA niet veel signaal over met een combi lnb.

Op KU en C ging het allemaal als vanouds maar de KA band is echt een drama op een wat kleinere schotel.

Zag je op de KA wel signaal? Blokken? of zelfs dat niet eens?

Ook ben ik benieuwd op welke frequenties je eventueel iets van signaal had.

Bij Tectime tv maakte ze gebruik van een 85cm schotel, maar die moesten ze wel nauwkeurig uitrichten.

 

Zelf heb ik deze KU/KA lnb op de 1.5meter schotel geplaatst (is wel een 1.5 m primefocus schotel, en ja ik weet het, de lnb is voorzien van een feed voor offset schotels. Ik mis dus een deel van het oppervlak).

Maar toch, ik wilde ff proberen. Ik kreeg bijna alle transponders door die bij Lyngsat/Flysat staan vermeld. De TFM transponder op Eutelsat16 gaf problemen af en toe iets van beeld gezien. Van de Eutelsats op 7oost kwamen alle transponders zeer sterk binnen.

22 juli 2016 aangepast door sat87

[duitsland]

Op de KA band 1 transponder op 7 oost, verder niets meer. Als ik alleen de KA/KU lnb op de schotel zet, zowel op 16 oost als op 7 oost. Ik moet eerlijk zeggen, ik wordt nog niet echt warm van KA ontvangst. Alleen zenders uit zuid Afrika voegt niet veel toe aan mijn ontvangst. Er zijn wel meerere satellieten met KA maar of die zitten op een andere frequentie of geen uitzendingen. Misschien komt het allemaal nog maar tot die tijd heb ik hem er weer afgehaald. Ik vindt de C band op een of andere manier nog steeds veel leuker!

[Phoenixx]

Klopt ,ka band is alleen in het leven geroepen om de overspil van ontvangst nog meer te reduceren.

 

Men wil geen meekijkers maar aleen een extreem gecontroleerde footprint, en daar gaat het bij de meeste hobby`isten

om toch buiten deze footprinten te kiunnen ontvangen.

22 juli 2016 aangepast door Phoenixx

[sat87]

Men wil geen meekijkers maar aleen een extreem gecontroleerde footprint, en daar gaat het bij de meeste hobby`isten

om toch buiten deze footprinten te kiunnen ontvangen.

En juist daarom krijg je hier via de KA band Afrikaanse zenders te zien op de Europabeams, deze downlink gaan naar een grondstation in Duitsland waar ze weer worden verspreid via de KU-Africabeam van o.a. de Eutelsats op 7 oost maar dan weer gecodeerd (o.a. MUVI tv pakket).

Dus hier in Europa kun je zien waar ze in o.a. Zambia voor moeten betalen. Niet dat het interessante zenders zijn maar dit is wel een grappig gegeven.

Voor mij is de hobby ook het ontvangen van zenders uit verschillende landen en het optimaliseren en verkrijgen van een goed signaal. En aangezien de KA band nogal wat demping heeft en nauwkeurig moet worden ingesteld vind ik dit een leuke bezigheid. In september ga ik de KA/KU lnb, na aanpassing van de feed, op een 1.8 meter schotel plaatsen om te kijken of het signaal nog te verbeteren is.

[duitsland]

Ja precies. Wij gaan toch meer voor de, Hard to get signals, hoewel dat bij KA eigelijk wel zo is.......

Afijn, ik beleef er dagelijks nog steeds erg veel plezier aan en ik hoop jij ook!

[duitsland]

@sat87' hahahaha bijna tegelijk een reactie. Hoe leuk is dat!

[sat87]

Volgens mij gaan we allemaal voor de hard to get signals.

Mijn vrouw zou het leuker vinden dat het easy to get was, dan waren mijn schotels een maatje kleiner (zie mijn handtekening).

[duitsland]

Ja ik zag het al. Ach, die van mij zegt altijd, andere zitten weekelijks in de kroeg, en jij niet.......

Ik bevestig dat dan altijd direct met een, precies.!

 

Ik ben al aardig wat jaren hier mee bezig maar ben het steeds niet zat, en dat is mooi.

Maar idd, als ik naar je handtekening kijk hebben we het niet over een flat balkonnetje!!

Heerlijk zoveel ruimte! Dat is mijn volgende wens!

[Phoenixx]

Zeker, zoveel ruimte had ik dat maar. Aan ruimte ben ik gebonden omdat mijn balkon niet groter is, maar ik heb el een ideetje

om evengoed at meer signaal te krijgen alleen weet ik niet zeker of dat werkt.

 

Mijn prime focus jonsa heb ik sinds een flinke tijd afgebroken en er staat nu een fibo 120 op het balkon. Op zich krijg ik aardig wat zenders binnen, alleen heb ik niet veel regenreserve op Nilesat vanwege enige signaal demping op het inpandig balkon.

 

Wat ik wil proberen is de schotel van de fibo een kwart slag te draaien zodat de vrije ruimte ervoor optimaal benut wordt en de reflector hoger komt te staan zodat ik het geheel 1 m naar voren kan schuiven voor betere ontvangst.

 

Vooral bij de oostelijker satelieten vanaf 45 west kantelt de schotel zodanig mee dat deze met de linker helft last heeft van de pertinax plaat die daarvoor op die plek op het balkon zit, als ik de schotel wat hoger zet is dit euvel ook verholpen

 

Dat maakt het ook aantrekkelijker om verder met cband te expirimenteren. Via de reflector van de fibo heb je signaal maar op de plaats van de reflector heb je meer c band signaal en dan zou je een sckyware c band omt kunnen roteren met een channelmaster feed met omt voor ku. Alleen heb ik gelezen en berekend via web dat de f/d van de fibo 120 dan 0.5 is en dat is heel wat minder dan de Gibertini met f/d van 0.66.  Ik heb zelfs tijdens google een schotel gevonden met een f/d van 0,8 maar die hebben ook een speciale feed nodig en een zeer lange brand punt afstand. Of mijn fibo reflector en feedhorn op zo`n schotel werkt weet ik niet, met een goeie feedhorn met schotel f/d 0,8 heb je een perfecte ontvangst zowel voor c als ku band.

 

Eerst ben ik op het web naar een gibby 150 aan het zoeken maar ik kan heb nergens meer vinden, als ik hem

heb wil ik de fibo schotel eraf halen en daar de gibby 150 gekantelt naar rechts op dezelfde plek hebben als de deltastar schotel.

 

Zonde hoor ik de meeste zeggen, een troost de schotel blijft bewaart en ik heb bij de fibo 120 het idee dat de feedhorn van de lnb een gedeelte van het signaal dempt, vandaar dat ik eerst het signaal wat wil upgraden als dat kan..

 

Eerst maar is kijken hoe ik aan een gibby 150 kan komen die versterkt het meeste. Laminas 150 /f/d is 0,6 ipv 0.66 

En vervoer van de gibby ......

 

Mischien nog een tip voor Trust, alle cm 180 verkopen en dan een cassegrain 240 bouwen, mooi spul maar wel duur 

en ook geschikt met multifeed voor c band..

2 augustus 2016 aangepast door Phoenixx

[Alex1970]

Volgens mij gaan we allemaal voor de hard to get signals.

Mijn vrouw zou het leuker vinden dat het easy to get was, dan waren mijn schotels een maatje kleiner (zie mijn handtekening).

 

Wat betreft die handtekening, ontvang je nog wat op de S-band?

[Crazy Sat]

Ontvangst op 4,8°E  - SES 5

 

4,8°E  3695, H, 1683  DVB-S2  QPSK  FEC 3/5  DOVE-TELEVISION (Satlink) 4:2:0    MPEG-4

 

Met Deltastar 120  +  WSI ESX241  Lnb , +/- 5,3 dB

22 september 2016 aangepast door Crazy Sat

[Crazy Sat]

Tip : even de 20,0°E scannen . De EMEA beam komt prima door , zo een goeie 40 TV zenders en 20 radio zenders FTA.

 

Screenshots genomen via DVBDream met de bijpassende zendernamen. Ontvangst varieert van 6 to 8 dB.

 

 

[trust]

@Crazy Sat , leuk resultaat , heb je een foto van die ESX241 op de Fibo ?

[Crazy Sat]

Heb pas mijn fototoestel terug zondag of maandag , eventjes wachten voor foto's.

Maar de lnb staat gewoon zoals jij hebt aangegeven wat jaren geleden.