Lnb-kap. defect na 3 jaar

[Drs. IJzerbout]

20 jaar is wat anders dan 3 jaar!

[Eduard07]

De Golden Interstar gebruikt(e) ook gele kapjes op de koppen. Heeft iemand daar ervaring mee?

11 januari 2013 aangepast door Eduard07

[ziggy]

ik heb er ooit 80 van gekocht de lnb's hadden nieuw een goed signaalen inderdaad gele kapjes en de scheurtjes zitten bijna allemaal op 11 uur .

de lnb's op de foto hadden ook gele kapjes maar die verkleuren door de zon.

ik heb iedereen die ik van die lnb's verkocht heb nieuwe inverto's gegeven .

op de verpakking van golden interstar staat volgens mij 5 jaar garantie maar bij wie golden interstar is er niet meer.

[sat87]

Waarom hebben lnb’s van een goed merk daar dan geen last van? Daar zitten toch ook weekmakers in?

 

Dit hoeft niets per se met weekmakers te maken te hebben, kan ook wel ontstaan als de polymeerketens onder invloed van UV-licht uit elkaar vallen.

Hierdoor zal de kunststof minder sterk worden. Om dit tegen te gaan worden aan veel materialen UV stabilisatoren toegevoegd.

Juist de kwaliteit van deze stabilisatoren en toegevoegde hoeveelheid is van belang.

 

Dus voor deze LNB cap's zijn volgens mij goedkope PE of PP materialen gebruikt. Op de wereldmarkt worden deze slecht geproduceerde materialen vaak voor dumpprijzen verkocht. Tja, en dat dan een fabrikant die goedkoop LNB's wil maken dit zal opkopen is logisch.

11 januari 2013 aangepast door sat87

[Sprietje]

Beste marleentje

 

Je bericht van zojuist roept bij mij meteen vragen op.

Je schrijf:

 

“Ik twijfel als vervanging tussen inverto en alp wat zouden jullie nemen ?”

 

Vier Alps-lnb’s passen op een Triax 78, lnb’s met een normale kop eigenlijk niet. Dan krijg je dezelfde merkwaardige opstelling als die er nu op zit of bedoel je de smalle lnb’s van Inverto, de Inverto Multiconnect? Die zou ik nooit nemen vanwege de gevoeligheid voor regendruppels.

Alps-lnb’s hebben hun kwaliteiten bewezen over vele jaren. Daar heb je een goede lnb aan.

Verder schrijf je:

 

“Ikzelf heb inverto quad op mn 88cm triax maar soms lees ik her en der wat kritiek over inverto ??”

 

Ik neem aan dat je de Inverto Black Premium bedoeld en niet de veel beschreven Inverto Black Ultra want die past niet op een Triax 88. Maar welke kritiek lees jij over de Inverto? Bedoel je de kritiek over de Inverto Multiconnect?

[Sprietje]

Marleentje schreef in bericht 3:

 

“Die staan 3 jaar en een maand buiten en het merk is Golden Interstar.”

 

Nu vraagt Eduard07:

 

“De Golden Interstar gebruikt(e) ook gele kapjes op de koppen. Heeft iemand daar ervaring mee?”

 

Uhh?

[Sprietje]

Het is niet alleen het kapje wat niet deugt aan de Golden Interstar.

Kijk ook naar eens naar dit filmpje:

[marleentje]

@ Sprietje

Ik heb inverto quad multiconnect 23mm en die passen perfect op de multiblock van triax.

Ik las wat later dat regendruppels op het kopje voor problemen kunnen zorgen. Ik had nog geen problemen gehad maar ik kon moeilijk met de gedachte leven dat het er ooit van zou komen en daarom heb ik er een regenkap boven gemonteerd.

Ik heb gemiddeld 16db voor A3, 14db voor A1, 18db voor A2 en 13db voor hotbird.

Mag ik even weten, heb jij zelf al deze inverto multiconnect uitgetest ?

[Sprietje]

Beste marleentje

Als ik een schotel plaats voor de vier bekende satellieten, dan neem ik altijd een schotel die groot genoeg is om normale lnb’s op te plaatsen, dus een schotel van minimaal 85cm breed. Jij hebt een Triax 88 en dan is het weinig zinvol om daar van die smalle lnb’s op te plaatsen.

Zolang je voldoende sterk signaal ontvangt, merk je niet zo wat die regendruppels voor invloed hebben maar zelfs met een Triax 88 vraag ik me af of je daar bijv. de zender Planeta HD goed mee kunt ontvangen als het regent zonder regenkapje.

Ik had lang geleden al zoveel regenellende van de Inverto Multyconnect gelezen op forums in binnen en buitenland, dat ik er nooit aan begonnen ben.

[trust]

Onlangs werd mij gevraagd een SAB Slim premium SPS aan te passen voor gebruik op een DeltaStar Gregorian schotel .

Ik hem hem eerst in orginele toestand getest en daarna aangepast .

Vervolgens een Ku feedhoorn voor Offset ook aangepast omdat ik wel eens wilde weten of zo'n punt lnb het niet beter zou doen met een "echte" feedhoorn .

Getest op Nilesat TP 11.227 V met Maxplus 2100

Standaard uitvoering : signaal 81 kwaliteit 69

Met "echte"feedhoorn signaal 81 kwaliteit 72 geen schokkend verschil , maar toch !

[Eduard07]

Het is niet alleen het kapje wat niet deugt aan de Golden Interstar.

Kijk ook naar eens naar dit filmpje:

Sprietje, dat filmpje is het antwoord op mijn vraag (die je dus kennelijk goed hebt begrepen).

Dank voor je reactie.

12 januari 2013 aangepast door Eduard07

[Sprietje]

Beste trust

 

Hoewel het onderwerp van een aangepaste feedhorn wel een beetje off-topic is, wil ik hier toch even op reageren.

Jammer dat je het signaal verschil hebt uitgetest op een DeltaStar Gregorian schotel. Die schotel wijkt toch flink wat af van een normale offset schotel. De lnb staat op zeer korte afstand van de hulpreflector waar de signalen door de schotel uitstekend op geprojecteerd worden. Het maakt een groot verschil uit of de lnb op zo’n 60-70cm afstand van de schotel staat of slechts 12-15cm.

Bovendien heb jij een feedhorn op de SAB-lnb geplaatst die een openingshoek heeft voor een normale offsetschotel. De feedhorn bij de originele lnb die op een DeltaStar Gregorian hoort, heeft een veel kleinere openingshoek, zie bijlage 1. De openingshoek wordt bepaald door de tapsheid van de feedhorn, zie bijlage 2 die ook voor een Gregorian schotel is gemaakt maar dan een grotere professionele.

Zover ik het kan zien komt de tapsheid van de feedhorn die jij gemaakt hebt niet overeen met de originele feedhorn die op een DeltaStar hoort.

Dan is het ook niet verwonderlijk dat de ontvangstpresentaties slechts 3% hoger uitvallen dan met een originele SAB Slim premium SPS-lnb.

Als je hier verder op in wilt gaan, lijkt het me verstandig hier een nieuw draadje voor te openen.

12 januari 2013 aangepast door Sprietje