Zéér slecht nieuws Magic Cam

[Gast]

@toxic: ik denk dat je heel goed weet hoe het zit, je bent prima geinformeerd dus het zal je ook wel bekend zijn, hoe het kan, dat 2 identieke modules uberhaubt op de markt kunnen komen.

 

Het lijkt me overigens niet de zorg van de wederverkopers (laat staan de gebruiker) van een produkt om te achterhalen of een loader diep in een apparaat nu geschreven is door iemand die al dan niet bij bedrijf 1, dan wel bij bedrijf 2 werkt... Dat is namelijk niet na te gaan, als leek niet, en ook een hoogdravend specialist kan dit niet weten, als hij geen inzicht heeft in de bedrijfsvoering van een producent!!

[Gast]

EN HET WERKT ALS EEN SPEER, dus waarom zou je het niet doen er kijken ook voldoende mensen in een MM betaaltelevisie zonder abonnement (dit mag toch ook niet).

 

 

[Ron]

Ach natuurlijk, als je geen originele kunt krijgen en je perse zo'n ding wilt hebben koop je hem gewoon. Dat is logisch.

Let wel dat er in zo'n magic module (en ook de kopie) een ASIC zit met een eigen uniek identificatienummer. De fabrikant van de originele modules of de maker van de pentacrypt software zou dus in toekomstige software versie de illegale kopieen buiten spel kunnen zetten.

Een waarschuwing dat deze mogelijkheid bestaat is dus zeker wel op zijn plaats, want daarna zit je wel met een niet werkende module.

 

 

Groetuh,

 

Tox.

[Gast]

Oei... dan maar hopen dat er modules uitkomen met 32mb geheugen, anders kunnen ze de lijst met serienummers niet kwijt!!!

 

 

[Ron]

Misschien zijn de Dream-Multimedia modules wel uitgebracht met dm0001-XXXXX en de xtracrypt modules met xc0001-XXXXX. Die eerste 3 bytes zullen ze in die 2 MB toch wel kwijt kunnen?:-))) Dit is natuurlijk maar een voorbeeld maar laat wel zien hoe kortzichtig je reageerde op mijn opmerking.

Ik weet ook niet precies hoe het verhaal in elkaar zit, maar Dream-Multimedia zegt tegen illegale modules en embedded multicrypt receivers die van dreamloader worden voorzien wat te kunnen doen via het identificatienummer van de asic.

Ik vermoed dus dat sidsa, de fabrikant van de ASICS die asics aan iedereen mag verkopen, maar wel iedere fabrikant zijn eigen ID krijgt.

Hoe willen ze dat anders voor elkaar krijgen en hoe wil sidsa anders de zaak juridisch dichtspijkeren?

Weet je nog hoe dat ging met de Irdeto 4.7 modules? Ik heb me laten vertellen dat die ook na een paar weken ineens uit gingen en in eerste instantie niet zonder openmaken te repareren waren. Ik hoop voor de kopers van een illegale modules dat dat niet met hun module gebeurt want dan wordt het 'Dubbele kaartlezers, CI en CAMS's' forum nog druk:-)))

 

Groetuh,

 

Tox.

[Satwatcher]

Tussen zeggen dat het kan en het echt daadwerkelijk uitvoeren zit natuurlijk een groot en wezenlijk verschil. Niet zeggend dat ik denk dat het allemaal niet zou kunnen met die serienummer. Alleen als ik dan bij Dream MultiMedia het voor het zeggen zou hebben en de mogelijkheid had bestaan had ik direct al in het begin van deze optie gebruik gemaakt want dat had ik in de tijd dat deze module nog leverbaar was de andere zwarte markt goed dwarsgezeten en daardoor mijn omzet nog hoger had gemaakt.

[Gast]

Dit las ik net op één van de nieuwsgroepen :

 

Court forbids sales of the Magic of modules

 

24.09.2002 - SCM Microsystems obtains provisional order against the hacker

hardware.

 

In the trade Common interfaces of modules for months, which are offered as

"programming platform for own software solutions", circulate. In the

InterNet for it however relatively fast programs emerged, with which one can

transform the module into a Pay TV module. The paragraph of these modules,

the whose most well-known Magic is module of the company Dream Multimedia,

shot thereupon extremely up. But thus is now conclusion. The manufacturer of

legal CI modules, the enterprise SCM Microsystems obtained now a provisional

order against the manufacturer as well as numerous retailers. Thus the Magic

of modules may not be sold and applied any longer.

 

Consumers, which bring illegal software in into the Magic of modules, hurt

valid copyrights. In addition the housing of the module is to hurt patent

and license regulations. The manufacturer of the Magic Modules, Dream

Multimedia, informed in the meantime its dealers, so that this advertisement

and selling of the modules adjust. Also the Downloadseiten for the software

disappeared from the InterNet.

 

In the meantime also the CA offerer dissociated itself Nagra from the Magic

modules: "Nagra is the only authorized offerer of Nagra Conditional ACCESS

modules. Nagra supports neither Magic, - global and also not universal CAMs.

The Nagra of modules is based up-to-date on the hardware of SCM

Microsystems. SCM is the only licensed manufacturer for Nagra of CI modules.

Nagra supports SCM without reservation in its fight against illegal CA

modules."

 

Hopelijk klopt hier niks van.

 

 

[Gast]

Zodra je nu op de site van dream Mulitmedia komt krijg je al een popup scherm te zien over de namaak kaart:

 

Mededeling:

 

Er worden op dit moment door diverse bedrijven kopieën van Magic Modules onder de naam 'It's Magic', 'PCMCIA Module', 'Magic Module v1.03' of 'XTRACRYPT' aangeboden. Het gaat hier om illegale kopieën van de originele door Dream Multimedia geproduceerde en ontwikkelde Magic Module waarvan de bootloader (DREAMLOAD) auteursrechtelijk beschermd is.

 

De hardware van deze modules is vrijwel identiek, maar is te onderscheiden door het ontbreken van de originele Dream Multimedia sticker of de onjuiste type hardware aanduiding v1.03.

 

Pas op met deze illegale modules. In de toekomst kunt u met deze producten ernstige software problemen ondervinden.

 

[color:"blue"] Dus je ziet dat je in de toekomst problemen hiermee kan verwachten [color:"red"] Dus zal zeker zo'n kaart niet kopen.

 

[Satwatcher]

Het bewust toebrengen van schade aan producten gekocht door derden is in Europa strafbaar. De kosten van de schade kunnen verhaald worden aan de schadetoebrenger.

 

Denk dat het niet erg wijs is van Dream Multimedia om daad bij het woord te voegen want dan kunnen ze wel eens heel erg in de problemen komen. Zelfs als een consument een namaakmodule heeft gekocht dan nog kan men aanspraak maken op verhaal van kosten bij Dream Multimedia. Immers als je denkt aanspraak te kunnen maken op copyrights van loaders zoals een dreamloader dan zul je toch echt de maker van de namaakmodule aansprakelijk moeten stellen en niet de, in vele gevallen, de ontwetende koper.

 

Overigens lijkt me bovenstaande ook niet echt bevoordelijk voor de naam van Dream Multimedia als men ook nog eens daarna een succesbox, zoals zij dat noemen, als een dreambox op de markt wil brengen. Denk dat je met akties zoals in die popup vermeldt staan toch erg veel goodwill bij het kopende publiek wegneemt en dus zal het niet echt verkoop stimulerend wezen voor de verkoop van verdere producten uit het Dream Multimedia assortiment.

[Gast]

Ik weet niet of dat wel zo is, er waren toch ook al andere module's die al verkocht werden. Ook daar werd een ieder voor gewaarschuuwd. En ten tweede men brengt geen schade toe aan de module's ze werken gewoon weg niet bij een eventuele update dus nog wel onder de oudere software. En de software word toch ook niet gemaakt door dream media.

 

Wat ik dan zelf wel vreemd vind aan deze bericht geving is dat: Ze bij de rechtzaak aangeven dat ze alleen lege modules verkopen, dus geen software... en dan bij de immitaties vertellen dat wellicht in de toekomst niet meer werken. Dus daarmee moet ik je gelijk geven dat vind ik zelf ook raar.

 

Maar ja de maker van de software kan er van alles aan doen (dmv serienummer?) datgene wat Toxic al aan gaf! Maar die maker is niet aansprakelijk te stellen, want wij zijn de gene die er illigale software in stoppen.

 

Dus een gewaarschuuwd mens telt voor 2 en een beetje.

 

Dirk.

[Ron]

Dat lijkt me onzin satwatcher.

Als je een product verkoopt met software die niet voor jouw product is bedoeld en sterker nog zelfs helemaal niet op dat product gebruikt mag worden staat het de fabrikant vrij een software te ontwikkelen die op hun eigen product goed werkt en op andere gekopieerde producten waarop hun software dus niet zou moeten staan nadelige gevolgen zou kunnen hebben.

Ik zie IBM al illegaal PC's verkopen met Compaq BIOS. En IBM maar rechtszaken aanspannen tegen compaq omdat het compaq BIOS hun PC's laat crashen:-))))

Ik zie de vraagtekens al boven het hoofd van de rechter verschijnen.

Ik heb ook niet het gevoel dat er dingen uit de officiële sfeer gaan komen. Ik noemde eerder al het voorbeeld Irdeto SE4.7 waar honderden, duizenden mensen problemen mee hebben gehad omdat het illegaal laden van de modules na een tijdje de bootloader uit de module "schoot". Daar ben ik eerder bang voor. De "MAGIC" modules worden nu verkocht en of het nu een "officiële" of een "namaak" is, zolang je het ding bij een gerenommeerd bedrijf koopt en de garantie op de bon laat zetten mag er niets aan de hand zijn.

Al met al gaat het mij geen bal aan, maar ik zie nu langzaam in dat er op dit board een paar mensen rondlopen die met objectieve maar negatieve publiciteit op hun product niet om kunnen gaan. (daar bedoel ik jou niet mee satwatcher).

Blijf gewoon eerlijk zaken doen. Dan heb je ook geen last van nare represailles, uit welke hoek of op welke manier dan ook.

Al die "reclame" voor diverse producten die je wel eens op andere boards en sites zien zijn naar mijn idee afkomstig van handelaren die je kost wat kost hun "zooi" in de maag willen splitsen. Wij hebben besloten aan dat soort zaken niet mee te doen. Sat4all blijft objectief. Er zullen altijd mensen zijn die dat bestrijden maar zolang ik er mijn brood niet mee hoef te verdienen blijf ik de zaken van 2 kanten bekijken en dat bevalt me best!

Vandaar ook dat een reële waarschuwing dat je op moet passen in het doolhof van verschillende modules en andere producten en dat je met iets "officieels" dan meestal toch veiliger uit bent, naar mijn idee niet ongepast is en zeker geen reclame voor Dream Multimedia GmBH voor moet stellen!

 

Groetuh,

 

Tox.

[FNONAMUS]

Wijze woorden ToxicQ.

Een goede fabrikant trekt zich kritiek aan. Daar heeft hij zijn bestaansrecht door de jaren heen, en voor de toekomst aan te danken. Mede door daarbij kwaliteitsdealers te selecteren, wordt een merk sterk.

En een merk dat gedragen wordt door de gebruikers heeft hele goede toekomst vooruitzichten! Als er één ding is wat een goede fabrikant niet wil, dan is het cognitieve disonantie (twijfel na aankoop). Juist daarvoor stimuleert een fabrikant ook boards en faq's van en door gebruikers, zonder zich met de inhoud te bemoeien.

Inzake de MM:

Wat je ziet ontstaan is dat de MM "gedumpt" wordt.

Da's eigenlijk vreemd, wat schaarste zou de prijs normaal opdrijven.

Ik heb dan ook sterk mijn twijfels over wat er gaande is!

Is-ie écht voor seca2 geschikt? Of toch niet, dan is er een probleem!

Ook is daarbij de introductie van de dreambox toch al opgeschoven?

 

Is het bij Dream misschien niet helemaal financiëel OK?

Een rechtzaak, dat gaat wel in de papieren lopen.

Dus nu dumpen, de boel laten ploffen en opnieuw beginnen?

[CB1]

Wat ik wel even kwijt is even wat ook al door satwatcher is aangehaald.

Je hebt de echte mm en de namaak.

Voor de rechtbank zegt dream mm dat het geen software ontwikkelt voor het kijken naar de sateliet.

Dus degene die deze software schrijft(pentacrypt) heeft de lak aan wat mm zegt.

Zoniet dan bestaat er een samenwerking waardoor dream mm weldegelijk sofware op de markt brengt voor dit.

Dit zou weer nadelige gevolgen kunnen hebben voor de rechtbank.

Met andere woorden, Dream mm heeft dus software wat in de toekomst niet op de namaak modules werkt maar het is dus software voor andere doeleinden dan voor sateliet.

Waar maken wij ons dan druk om? <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

Gr Cb1

 

[Satelliet]

Ziezo, ik kan niet anders als het antwoord van Teebee te be-amen. Ik vind het ook gewoon een rotstreek om op andere cam's (vb universal cam) een copij van de tovernaar-sticker te plakken.

Zo is het wel eenvoudig van de publiciteit van andere officiële dealers gebruik te maken.

[CB1]

Daar ben ik het wel mee eens, niet met originele sticker verkopen.

.

 

@teebee

Je hebt wel gelijk hoor en ik gun drmm alle geluk(en die krijgen ze ook wel) van de wereld.

Het ging er mij alleen maar om dat als men goed las dat dream mm in de toekomst de software alleen compatible voor hun module maakt.

Kijk wat jij zegt klinkt zoals het hoort.

Trouwens wat anders je bent helemaal gestopt om te kijken of je de humax z software kunt patchen zodat die net zoals in de gewone ook te doen is?

Dit hoort in de humax forum dus als je mij een antwoord wil geve kun je dit dan daar doen?

 

 

gr cb1