algemeen Galileo succesvol getest door ESA.

[rommelaar]

ESA heeft het Galileo europees GPS systeem met succes getest.Kunnen we binnen kort weer een andere GPS gaan kopen.

 

http://www.esa.int/For_Media/Press_Releases/Galileo_fixes_Europe_s_position_in_history

[Snoopy]

Ik neem aan dat er hybride systemen komen waarin je kunt kiezen welke GPS je wilt gebruiken ?

Of allebei tegelijk, wordt een mooi bitch fight op je TomTom.

[rommelaar]

Ja dat zal mooi zijn want galileo schijnt wel veel naukeuriger te zijn,al vind ik het huidige Amerikaanse gps ook goed werken hoor.

[ceesv]

Alleen de betaalde service is nauwkeurig, gratis gebruik is vergelijkbaar met het bestaande GPS.

[Sverige]

Dan zal dat nieuwe systeem wel duurdere gps hardware tot gevolg hebben... dan hoeft het voor mij niet. Het huidige systeem werkt voor mij perfect.

[rommelaar]

Vind ik ook hoor Sverge.Maar europa wil niet afhankelijk zijn van het amerikaanse systeem wat inderdaad al jaren perfekt werkt.

 

Alleen de betaalde service is nauwkeurig, gratis gebruik is vergelijkbaar met het bestaande GPS.

 

Is dat met het amerikaanse gps systeem ook zo Cees?Dat je er een betaalde versie van kunt krijgen die nauwkeuriger is?

[Littlesat]

Waren die dingen niet gewoon compatible?

[ceesv]

Vind ik ook hoor Sverge.Maar europa wil niet afhankelijk zijn van het amerikaanse systeem wat inderdaad al jaren perfekt werkt.

 

 

Is dat met het amerikaanse gps systeem ook zo Cees?Dat je er een betaalde versie van kunt krijgen die nauwkeuriger is?

Het Amerikaanse GPS systeem is primair bedoeld voor het Amerikaanse leger.

Deze kunnen een mode gebruiken met een zeer hoge nauwkeurigheid.

Voor commercieel gebruik is er een simpele mode beschikbaar, die wij met onze GPS ontvangers gebruiken.

Door de afwijking op een vast punt te meten en dit fout signaal aan je ontvanger toe te voegen kan je een hogere precisie realiseren, landmeters gebruiken dit systeem. Tijdens de eerste golf oorlog werd het systeem soms gemanipuleerd zodat alleen de primaire gebruiker er doelmatig mee kon werken.

Doordat tegenwoordig iedereen GPS gebruikt, is het steeds onwaarschijnlijker dat men het systeem onbruikbaar maakt voor de secundaire gebruiker.

 

Toch is er indertijd besloten dat Europa zijn eigen systeem ging bouwen.

Een eigen systeem biedt veel Big Brother mogelijkheden, waarvan rekening rijden of automatisch de maximum snelheid van je voertuig aan je locatie aanpassen een voorbeeld is.

[rommelaar]

Dank voor de verhelderende uitleg Cees.

[muppet]

Klopr ceesv dit heb ik jaren geleden ook gehoord

Wat betreft oude gps deze.blijft het gewoon doen

[pukje]

Een eigen systeem biedt veel Big Brother mogelijkheden, waarvan rekening rijden of automatisch de maximum snelheid van je voertuig aan je locatie aanpassen een voorbeeld is.

 

Inderdaad altijd meer Big Brother ik begin er me hoe langer hoe meer aan te storen

 

De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.

14 maart 2013 aangepast door pukje

[iRuud]

Veel systemen kunnen het Amerikaanse gps, Russische Glonass en het Europese Galileo aan.. Of ze worden er voor geschikt gemaakt

En hoe meer satellieten hoe nauwkeuriger de plaats bepaling.

[Drs. IJzerbout]

Het Amerikaanse systeem kan bijvoorbeeld tijdens een ernsige crisis (Noord Korea, Iran) op ieder moment afgeschakeld worden. Of dat ook werkelijk gebeurd is de beslissing van de Amerikanen. Ze zijn per slot van rekening de eigenaar van hun GPS satellieten.

 

Vinden jullie het dan zo gek dat Europa daarvan niet afhankelijk zijn wil en kan. Kreten van "Big Brother" etc. zijn volkomen absurd.

[ceesv]

Wanneer de Amerikanen ten tijde van zo'n crises hun GPS systeem zouden uitschakelen, wat zouden ze dan met het Europese systeem gaan doen?

 

Feit is dat verschillende Europese overheden aangegeven hebben wat voor "mooie" toepassingen zij zien voor hun systeem.

[verkerkbr]

Het is goed dat Europa een eigen navigatie systeem krijgt. In grote trekken is het vergelijkbaar met het amerikaanse GPS systeem.

 

Het amerikaanse GPS ¨burger¨ systeem (SA mode genaamd) heeft een nauwkeurigheid van 15 m.

 

Daarnaast zijn er correctie systemen beschikbaar voor iedereen.

 

DGPS waarbij lokale afwijkingen worden gecorrigeerd. Nauwkeurigheid wordt dan 3 - 5 m.

 

En is het het WAAS/EGNOS correctie systeem met een nauwkeurigheid beter dan 3 m.

 

Voorgaande zaken zijn gewoon in gebruik zonder extra kosten. Apparatuur moet er uiteraard wel geschikt voorzijn.

 

Een punt is dat de zwakke sat signalen eenvoudig geblokkeerd kunnen worden. In Engeland bijvoorbeeld doet men proeven, voor militaire doeleinden, om het GPS of andere systemen tijdelijk te blokkeren. En sterk signaal op dezelfde frequenties en weg is je GPS navigatie systeem.

 

En ook GSM signalen zijn op dezelfde wijze uit te schakelen. Diefstal beveiliging met GPS in combinatie met een GSM melding kunnen eenvoudig geblokkeerd worden. Dus is een dergelijk diefstal alarm systeem in een mobiele toepassing uit te schakelen, wat dan ook steeds meer gebeurd.

 

Er is ook nog een op het land gebaseerd radio navigatie systeem, Loran-C met een redelijke nauwkeurigheid. Bij TU in Delft is hierop een variatie ontwikkeld genaamd E-Loran, die eveneens een correctiefactor bevat en daarmee een hoge nauwkeurigheid geeft.

 

Een op land gebaseerd systeem is uiteraard minder kwetsbaar. Loran is echter niet overal beschikbaar.

 

Ook in de landbouw worden machines steeds meer uitgerust met nauwkeurige navigatie systemen

om het land te bewerken. Vliegverkeer, scheepvaart, auto verkeer etc. hangen allemaal aan deze navigatie systemen.

 

Je kunt je moeilijk voorstellen wat er gebeurt als een navigatie systeem uitvalt.

 

Groet,

 

 

Bram