KASPERSKY internet security 2012

[SIMBAke]

kan ik kopen met 67 % korting , is dit intressant ?

krijgt men nog updates binnen dan ?

of beter de versie 2013 nemen ?

het is voor windows8 op een laptop

[Puch]

Gewoon microsoft security essentials gebruiken

[Sverige]

Ik ben ook een ex-kaspersky klant... was er altijd erg tevreden over. Ik kocht het programma in Duitsland, daar  was de nieuwste versie altijd 50% goedkoper dan de NL of SE versies... haha... maar nu gebruik is al een paar jaar Security Essentials van Microsoft, en dat gaat perfect!  En het is helemaal gratis! 

 

overigens, als je die 2012 versie koopt, ik weet niet 'hoe' je die koopt, maar als het niet via een shop is, loop je kans dat de licentie afgelopen is. Koop je heb gewoon via een webshop oid, dan heb je wel een wat oudere "engine" maar wel een abo op de virus bestanden die je downloaden kan.

Als je een abo voor 3 jaar afsluit, heb je overigens ook 3 jaar lang dezelfde engine... je hoeft dus niet jaarlijks een nieuw programma te hebben, het gaat om de virusdefinities.

Maar, ik zou Security essentials eens proberen als ik van jou was... ik heb goede ervaringen!

[SIMBAke]

ok , bedankt voor de info , maar bij test-aankoop scoort die security essentials heel slecht ( staat onderaan de rangschikking !)

die is trouwens vervangen door windows defender in windows 8 , die scoort wat beter maar toch zijn er nog problemen

G-DATA kwam trouwens als beste uit de test , KASPERSKY was derde

[Psychosammie]

Die ranglijsten zeggen niet zoveel. Gewoon een beetje opletten wat je doet en binnenhaalt.

[Puch]

Zoals Psychosammie al zegt gewoon opletten wat je binnen haalt.

Als jij niet op duistere site zit te surfen hoef je helemaal niets te vrezen en is security essentials zeker voldoende.

[Sjattuh]

WIndows Defender was er al. MSE is er later bijgekomen. Vanaf Windows 8 zijn deze 2 samengevoegd tot 1 pakket voor anti spy/malware en virussen onder 1 naam, Windows Defender.

 

Ik draai vanaf het begin met MSE op verschillende PC's en nooit geen problemen gehad met virussen (zover ik weet natuurlijk ).

[Gast Mimisiku]

Ik heb een andere manier bedacht. Ik was 'vroeger' heel secuur met zaken als virusscanner, backups E.d. Nadat ik er achter kwam dat de nieuwste virussen gewoon dwars door de nieuwe (en dure) virusscanners heen kwamen ( de updates waren altijd een dag of 2 later voor handen!) heb ik besloten er gewoon géén meer te installeren. Spamfilter aan bij de provider. Resultaat: een lekker snel startende PC. Mocht ik toch een virus krijgen en dat ongewild verspreiden dan blokkeert mijn Provider gewoon de verbinding...

[Psychosammie]

Dat lijkt me nu weer niet zo'n briljant idee. Niet ieder virus is gericht op verspreiden. Maar wel op het verkrijgen van je bankcodes.

[Sjattuh]

Ik heb een andere manier bedacht. Ik was 'vroeger' heel secuur met zaken als virusscanner, backups E.d. Nadat ik er achter kwam dat de nieuwste virussen gewoon dwars door de nieuwe (en dure) virusscanners heen kwamen ( de updates waren altijd een dag of 2 later voor handen!) heb ik besloten er gewoon géén meer te installeren. Spamfilter aan bij de provider. Resultaat: een lekker snel startende PC. Mocht ik toch een virus krijgen en dat ongewild verspreiden dan blokkeert mijn Provider gewoon de verbinding...

 

M.a.w. je werd wel eens besmet en dan werd dit (pas) 2 dagen later opgelost door een patch van je virus scanner.

 

Nu weet je dus niet eens of je besmet bent of niet zolang het virus niets doet wat jouw provider opvalt?

 

Come aboard Trojan Horses, Keyloggers, Botnets en ga maar door....

 

Als je een beetje normaal internet dan zul je ook bar weinig last hebben van virussen, maar helemaal geen scanner is echt af te raden. En wat betreft je verhaal over resources gebruik, ik heb daar alleen maar last van gehad met Norton. Alle andere merk je niet of nauwelijks dat ze draaien. Als je een PC van 2004 met software van 2013 probeert te draaien, dan geef ik je gelijk ja, maar tegenwoordig mag dit niet meer van invloed zijn.

[winwiz]

Er staat een leuk, nou niet echt leuk, artikel over Microsoft Antivirus op Webwereld...

 

 

Microsoft scoort slecht in de nieuwste test van antiviruslab AV-test. Windows Defender laat 18 procent van de malware door. Ook Microsofts zakelijke securitysoftware eindigt onderaan.

 

[Sverige]

En wat bevelen hun dan aan?

 

Maar dat soort negatieve verhalen hoorde ik vroeger ook over McAfee... toen ben ik overgestapt naar Kaspersky, en dat was dan ook nog eens goedkoper, en minder belastend voor de computer, waardoor hij sneller werkte.

[muppet]

Je kan voor avg free gaan dit is een goede alleen neemt veel geheugen in wat ik veel draai is avira free deze draait goed met microsoft antivirus heb ik geen ervaring.

[Gast Koffieshop]

Ga toch maar gewoon voor Kaspersky ik maak pc's software en hardware etc

 

en als ik windows etc installeer is mijn keuze altijd kaspersky easy installeren , goede bescherming en gwn top!!,

[Penthe]

Ik zou voor MSE gaan(gratis), geen jaarlijkse verlengingen zoals AVG bijv. en nooit problemen.