Ondersteuning van Windows XP stopt 8 april 2014

[rommelaar]

Winwiz zullen deze extra beveiligingen echt niet in xp ingebouwd kunnen worden?De basis van het besturings systeem zal toch niet zo veel veranderen.Dit had toch ook wel door bv een service pack 4 of 5 opgelost  kunnen worden?

Begrijp wel dat ome Bil meer aan een compleet besturings systeem verdiend dan allerlei updates.Zal hier niet de hoofdzaak liggen?

[theparasol]

Winwiz zullen deze extra beveiligingen echt niet in xp ingebouwd kunnen worden?De basis van het besturings systeem zal toch niet zo veel veranderen.Dit had toch ook wel door bv een service pack 4 of 5 opgelost  kunnen worden?

Begrijp wel dat ome Bil meer aan een compleet besturings systeem verdiend dan allerlei updates.Zal hier niet de hoofdzaak liggen?

 

Servicepack = verzameling reguliere hotfixes en hotfixes op verzoek geproduceerd door ms in bepaalde periode en integraal uitgebracht als servicepack.

Geen support meer betekend geen hotfixes en dus geen servicepacks meer. En in de regel zal een beheerder/uitgever ook geen platform meer ondersteunen waar microsoft ook geen support voor levert.

 

Nieuwe hardware heeft nieuw besturingssysteem nodig om alle hardware features to the max te benutten.

Het door blijven gaan met verouderde hardware met oud besturingssysteem kan prima zolang je hardware maar betrouwbaar blijft en je applicaties niet veranderen.

Een goede firewall en virusscanner is geen garantie voor het niet binnenslepen van malware. XP is zo lek als een zeef.

15 april 2013 aangepast door theparasol

[winwiz]

Servicepack = verzameling reguliere hotfixes en hotfixes op verzoek geproduceerd door ms in bepaalde periode en integraal uitgebracht als servicepack.

Geen support meer betekend geen hotfixes en dus geen servicepacks meer. En in de regel zal een beheerder/uitgever ook geen platform meer ondersteunen waar microsoft ook geen support voor levert.

 

Nieuwe hardware heeft nieuw besturingssysteem nodig om alle hardware features to the max te benutten.

Het door blijven gaan met verouderde hardware met oud besturingssysteem kan prima zolang je hardware maar betrouwbaar blijft en je applicaties niet veranderen.

Een goede firewall en virusscanner is geen garantie voor het niet binnenslepen van malware. XP is zo lek als een zeef.

 

Ik kan hier weinig aan toevoegen.....

[Sjattuh]

Winwiz zullen deze extra beveiligingen echt niet in xp ingebouwd kunnen worden?De basis van het besturings systeem zal toch niet zo veel veranderen.Dit had toch ook wel door bv een service pack 4 of 5 opgelost  kunnen worden?

Begrijp wel dat ome Bil meer aan een compleet besturings systeem verdiend dan allerlei updates.Zal hier niet de hoofdzaak liggen?

 

Winst is natuurlijk voor elk bedrijf de primaire motivator, maar XP is gewoon te oud aan het worden. Zij heeft vele van veel genot voorzien, maar zelfs tweelingen op de wallen moet er een keer mee stoppen.

[rommelaar]

Winst is natuurlijk voor elk bedrijf de primaire motivator, maar XP is gewoon te oud aan het worden. Zij heeft vele van veel genot voorzien, maar zelfs tweelingen op de wallen moet er een keer mee stoppen.

 

Natuurlijk begrijp ik ook dat winst maken voor een bedrijf de hoofdzaak is.Je schrijft dat xp te oud word.Ik denk dat meer dan 80% van alle  gebruikers het nog best enige jaren met xp vol zouden kunnen en willen houden.En wat al eerder is geschreven hier dat xp zo lek isals een mandje.Zal ook gerust waar zijn.Zo lang het ondersteund word is het in de hand te houden,maar geld dit niet voor elk besturings systeem ook voor het nieuwe?Alles wat gemaakt word kan nagemaakt worden dus zal dit altijd een kat en muis spelletje blijven.De updates zullen de boel redelijk veilig moeten houden.

[winwiz]

Het ontwikkelen van die updates kost tijd en dus ook geld. De basis van xp is niet meer geschikt voor de huidige (internet) wereld met alle gevaren. Als je dat bij de tijd moet maken qua veiligheid maken moet je zoveel veranderen...  Dan krijg je dus zoiets als Windows 7 en die bestaat al.

 

Trouwens 80% van alle nog overgebleven xp gebruikers (10-15%) is niet veel. 

[Sjattuh]

Natuurlijk begrijp ik ook dat winst maken voor een bedrijf de hoofdzaak is.Je schrijft dat xp te oud word.Ik denk dat meer dan 80% van alle  gebruikers het nog best enige jaren met xp vol zouden kunnen en willen houden.En wat al eerder is geschreven hier dat xp zo lek isals een mandje.Zal ook gerust waar zijn.Zo lang het ondersteund word is het in de hand te houden,maar geld dit niet voor elk besturings systeem ook voor het nieuwe?Alles wat gemaakt word kan nagemaakt worden dus zal dit altijd een kat en muis spelletje blijven.De updates zullen de boel redelijk veilig moeten houden.

 

Je vergeet ook dat hardware producenten niet blij zijn als Windows oudere versies elle lang in leven houden.

 

Als je nu b.v. een video kaartje produceert en released moet hij geschikt zijn voor XP, Vista, W7 en W8 (en als je de verhalen mag geloven komt deze zomer de opvolger van W8 uit, Windows Blue). Dan zou je dus spreken over 5 OS-en waar je je drivers en hardware compatible mee moet maken.

 

Nou is er, zover is kan zien, niet veel verschil op dit gebied tussen Vista W7 en W8, maar toch. Ga er maar aan. Extra kosten en dan wordt je product te duur.

[rommelaar]

Begrijp het wel hoor Sjatuh.Maar ik ben hier waarschijnlijk te oud voor.Ik ben nog uit de tijd van een sigaren doosje waar alles op geschreven werd.En zelfs dat sigaren doosje ging nog jaren mee voor  andere doeleinden.Daarom kan ik nog steeds niet aan de huidige weggooi economie wennen omdat elke fabrikant alleen aan winst denkt en dus door de korte levensduur de service niet van toepassing is.

Neem me alsjeblieft niet kwalijk dat mijn gedachtengang iets anders is dan van de jongere generatie.

 

[winwiz]

Er zitten ook heel veel goeie kanten aan om juist nieuwe technologie te hebben. Het energie gebruik van moderne spullen ten opzichte van de prestaties is enorm verminderd om maar eens iets te noemen.

[Sverige]

Er zitten ook heel veel goeie kanten aan om juist nieuwe technologie te hebben. Het energie gebruik van moderne spullen ten opzichte van de prestaties is enorm verminderd om maar eens iets te noemen.

 

Ja... maar je moet dan wel eerst de aanschafprijs van je nieuwe apparaat terugverdienen... en het is dan maar de vraag of dat echt geld op zal leveren.

 

Zuinig zijn is niet verkeerd volgens mij...

[winwiz]

Ligt er puur aan wat je er mee doet.  Zware programma's zoals Photoshop zullen op moderne hardware in combinatie van een modern OS een factor veel sneller werken. Een bepaalde handeling kost een fractie van de tijd.

 

Een simpel Word documentje ofzo zal niet zo veel verschil maken.

[rommelaar]

Ligt er puur aan wat je er mee doet.  Zware programma's zoals Photoshop zullen op moderne hardware in combinatie van een modern OS een factor veel sneller werken. Een bepaalde handeling kost een fractie van de tijd.

 

Een simpel Word documentje ofzo zal niet zo veel verschil maken.

Daarom zou het fijn zijn als de keus  bleef bestaan voor iemand die zijn pc alleen gebruikt voor een words documentje of emailtje,of iemand die zwaardere specialistische programma's wil draaien!Dan koop je het nieuwste en gaat er van uit dat elke hobby geld kost.Nu word een ieder steeds een nieuw programma opgedrongen met daarna dan weer  nieuwe randapparatuur.En de pc is in deze tijd echt niet meer voor een ieder hobby.

19 april 2013 aangepast door rommelaar

[Penthe]

Ben het er voledig mee eens alles wordt je tegenwoordig gewoon door de strot geduwd en de schaapjes blijven maar volgen. Vroeger kocht ik ook elke keer het nieuwste van het nieuwste. Het heeft echter in mijn leven niet veel meer voordeel gegeven, was enkel erg veel geld kwijt. Nu doet ik zo lang mogelijk met wat ik heb en bespaar enorm veel geld.

 

Een OS als XP had nog best wel even gekund, maar aangezien de OSen je nu om de oren gaan vliegen verwacht ik een flink prijs stijging in rand apparaten, en ook computers zullen weer duurder gaan worden.

 

Begrijp me niet verkeerd ik werk ook met Win 7 maar heb daarnaast nog 2 XP computers die niet geupgrade kunnen worden en die het meer dan prima doen, het zou heel erg zonde zijn deze te moeten vervangen. Ik begrijp de vooruitgang ook wel maar men wil het steeds meer versnellen om een aankoop te forceren. Ik gaat echter niet elk jaar een nieuwe computer kopen en ook geen OS want dat is van de gekke.

[winwiz]

Niemand moet het. Het is je eigen keuze, maar houdt er wel rekening mee dat of niet alles werkt of alles een stuk minder veilig is. Bestaande hardware die nu werkt blijft gewoon werken.

 

Een auto van 20-30 jaar oud kan ook prima rijden, maar het verbruik is een stuk meer, (gebruik t.o.v. snelheid/efficientie) de veiligheid een stuk minder  (Denk aan kreukelzones, airbags, elektronische hulpmiddelen zoals ABS...) (veiligheid)

 

(Nieuwe) onderdelen worden schaars  (ondersteuning)

 

Moet je een nieuwe auto kopen, nee..... 

 

Kortom bijna 1 op 1 te vergelijken.

[moonchild]

support voor embedded is er tot 1 dec 2016, kunnen we voorlopig onze dinges nog in gleuven blijven steken