binnenland ‘Veelverdieners moeten vrijwillig salaris inleveren’

[hugogertie]

@Emekli

 

Jij stelt dat de commerciëlen niets inleveren maar daar denk ik toch wel even anders over na het inleveren van reclame's en de waarde van hun uitzendreclame minuten is aardig gedaald. Je ziet aan RTL dat ze hard bezuinigen geen Formule 1 meer omdat het niet meer was te betalen. SBS is ook aardig ingekakt daar is ook al de bezem door heen gehaald.

En dan de omroepen het is echt geldverpilling in mijn ogen, ze zijn zo versplintert tegenwoordig en samenwerken gaat zeer moeizaam omdat ze hun identiteit willen behouden.

Bezuinigen is niet leuk maar ik denk dat het uitzenden van grote sport evenementen erg veel geld kost. Je ziet het ook in Duitsland geen Champions Leage meer het open net, van alle wedstrijden is er maar een bij de commerciële te zien de rest van de wedstrijden zijn achter de decoder. Dit is een keuze van een bezuiniging.

Het is zo dat ten tijde van schaarste de beste oplossingen worden bedacht.

2 juli 2013 aangepast door hugogertie

[Emekli]

Ik schreef;

"De commerciëlen zullen wel alles zelf mogen houden." en bedoel daar mee dat ze niks hoeven af te staan aan de tijdschriften en

kranten.

 

Wat jij bedoelt heeft ten dele met de Europa crisis te maken en staat daar los van.

[Eduard07]

Ik schreef;

"De commerciëlen zullen wel alles zelf mogen houden." en bedoel daar mee dat ze niks hoeven af te staan aan de tijdschriften en

kranten.

 

Wat jij bedoelt heeft ten dele met de Europa crisis te maken en staat daar los van.

Wat de Nederlandse p.o. voor de kiezen krijgt, heeft natuurlijk ook met de Europese crisis te maken.

Minder STER, en de staat en Nederlandse economie heeft minder te besteden.

Zolang er ondanks alles bij de p.o. nog salarissen worden betaald die boven die van ministers uitstijgen, denk ik dat de Nederlandse p.o. eerst maar eens bij zichzelf te rade moet gaan. Alles staat momenteel onder druk behalve kennelijk bepaalde omroepsalarissen. Dat is publiek geld, dus geeft te denken.

[pukje]

Alles staat momenteel onder druk behalve kennelijk bepaalde omroepsalarissen. Dat is publiek geld, dus geeft te denken.

vakmanschap/kennis kost geld HAHAHAHAHA

[satcat]

Zolang er ondanks alles bij de p.o. nog salarissen worden betaald die boven die van ministers uitstijgen, denk ik dat de Nederlandse p.o. eerst maar eens bij zichzelf te rade moet gaan. Alles staat momenteel onder druk behalve kennelijk bepaalde omroepsalarissen. Dat is publiek geld, dus geeft te denken.

Die paar ton die deze mensen te veel krijgen staat tot geen verhouding tot die 300 miljoen die er gekort wordt en dus een flauw argument.

Nou schijnt het salaris dat boven het ministersalaris uitkomt door de omroepen zelf opgehoest te worden en dus geen publiek geld te zijn.

[Eduard07]

Die paar ton die deze mensen te veel krijgen staat tot geen verhouding tot die 300 miljoen die er gekort wordt en dus een flauw argument.

Nou schijnt het salaris dat boven het ministersalaris uitkomt door de omroepen zelf opgehoest te worden en dus geen publiek geld te zijn.

Als je piept dat je heel veel geld te kort komt, ben je  m.i. niet geloofwaardig als je daarnaast gewoon doorgaat met grof geld uitgeven. Die logica ontgaat mij. Waar haal je dat geld dan opeens vandaan? En wel andere mensen ontslaan? De een supersalaris en de ander de laan uit? Het lijkt de bankensector wel.

En uit welk potje dat geld "schijnt" weg te komen, mag niet eens uitmaken. Het is geld bestemd voor programma's en zeker niet bedoeld voor mensen die toch al dik in de slappe was zitten.

3 juli 2013 aangepast door Eduard07

[pukje]

Het draait allemaal om de vraag socialistisch of kapitalistisch

 Geen van beide werkt maar waar ligt het optimale middelpunt

 

Volgens mij heeft nog geen land het optimale middelpunt gevonden dus

zal het altijd een gevecht blijven

[Amager95]

Als je piept dat je heel veel geld te kort komt, ben je  m.i. niet geloofwaardig als je daarnaast gewoon doorgaat met grof geld uitgeven. Die logica ontgaat mij. Waar haal je dat geld dan opeens vandaan? En wel andere mensen ontslaan? De een supersalaris en de ander de laan uit? Het lijkt de bankensector wel.

En uit welk potje dat geld "schijnt" weg te komen, mag niet eens uitmaken. Het is geld bestemd voor programma's en zeker niet bedoeld voor mensen die toch al dik in de slappe was zitten.

als voor jou dat al zoveel geld is, tja.

 

Wat Eduard zegt klopt ook gewoon. Het is maar een schijntje dit "teveel" ontvangen geld. Daar gaat het helemaal niet om. Het is afleidingsmanouvre van sommige politici zoals mr Nice Guy Sander Dekker. Onder het motto van er kunnen "mooie" programma's worden gemaakt omdat het geld naar zgn veelverdieners gaat. Nou ik kan je beloven als het geld omlaag van deze mensen, dan zal Sander Dekker echt wel weer met iets nieuws komen om te zeggen dat de omroepen in Nederland gekort kunnen worden. Niet alleen de landelijke maar provinciale en plaatselijke. Hij wenst gewoon dat de publieke omroep totaal wordt uitgeroeid.

 

Misschien gaat Antoinette Hertsenberger dan wel stoppen met Tros Opgelicht. Dan kan de Tros opzoek gaan naar een nieuwe programmamaakster c

[Eduard07]

als voor jou dat al zoveel geld is, tja.

 

Wat Eduard zegt klopt ook gewoon. Het is maar een schijntje dit "teveel" ontvangen geld. Daar gaat het helemaal niet om. Het is afleidingsmanouvre van sommige politici zoals mr Nice Guy Sander Dekker. Onder het motto van er kunnen "mooie" programma's worden gemaakt omdat het geld naar zgn veelverdieners gaat. Nou ik kan je beloven als het geld omlaag van deze mensen, dan zal Sander Dekker echt wel weer met iets nieuws komen om te zeggen dat de omroepen in Nederland gekort kunnen worden. Niet alleen de landelijke maar provinciale en plaatselijke. Hij wenst gewoon dat de publieke omroep totaal wordt uitgeroeid.

 

Misschien gaat Antoinette Hertsenberger dan wel stoppen met Tros Opgelicht. Dan kan de Tros opzoek gaan naar een nieuwe programmamaakster c

Je doelt op de woorden van Satcat, begrijp ik.

 

Politieke afleidingsmanoeuvre of niet, ik vind het persoonlijk niet geloofwaardig als jij beweert 300 miljoen te kort te komen en vervolgens tonnen salaris overeind houdt en weer anderen ontslaat. En dan klaagt dat er geen geld genoeg is voor programma's. 

 

Als jij thuis minder geld in te komen hebt, ga je dan ook door met grote uitgaven?

De meeste Nederlanders niet, zoals je kunt zien aan de autoverkopen en detailhandelomzet.

Waarom zou de omroep een uitzondering mogen zijn? Andermans geld uitgeven gaat kennelijk iets gemakkelijker.

[Emekli]

@eduard07,

 

Lees het nu eens goed:

 

"

Ik schreef;

"De commerciëlen zullen wel alles zelf mogen houden." en bedoel daar mee dat ze niks hoeven af te staan aan de tijdschriften en

kranten.

 

Wat jij bedoelt heeft ten dele met de Europa crisis te maken en staat daar los van.

"Wat de Nederlandse p.o. voor de kiezen krijgt, heeft natuurlijk ook met de Europese crisis te maken."

 

De STER van NPO, moet geld afstaan voor kranten en tijdschriften, dus kunnen niet alle STER inkomsten benutten.

 

De commerciëlen hoeven dit niet, hebben meer reclame en houden per saldo meer over dan de NPO.

Dat geeft ook niks, maar als de NPO al moet inleveren op de STER gelden en daarboven op nog eens €300 miljoen.

dan weet je wel wie de winnaar is, niet de NPO.

 

 

@satcat, dat klopt, de betreffende omroepen betalen dit uit eigen zak.

@amager95, helemaal mee eens.

 

Verder vindt de VVD en gelijke partijen in het buitenland, dat niet de staat voor alles moet opdraaien,

maar dat je er zelf iets voor moet doen.

 

Dan moet zo snel mogelijk het kijkgeld weer worden ingevoerd, dan heeft de staat ook geen bemoeienis meer met de NPO.

En voor hen die denken dat we een staats TV hebben, NPO, Nederl. Publieke Omroep zegt het al dat dit niet zo is.

[Eduard07]

...

Dan moet zo snel mogelijk het kijkgeld weer worden ingevoerd, dan heeft de staat ook geen bemoeienis meer met de NPO.

En voor hen die denken dat we een staats TV hebben, NPO, Nederl. Publieke Omroep zegt het al dat dit niet zo is.

We vallen in herhaling.

Ik heb hierboven al eerder betoogd en beargumenteerd dat dit een theorie is en waarom.

Luister-en kijkgeld innen op basis van bezit van radio- en tv ligt niet zo simpel en verder denk ik, dat menige Nederlander niet zit te wachten op lastenverzwaring.

3 juli 2013 aangepast door Eduard07

[hugogertie]

@eduard07,

Dan moet zo snel mogelijk het kijkgeld weer worden ingevoerd, dan heeft de staat ook geen bemoeienis meer met de NPO.

En voor hen die denken dat we een staats TV hebben, NPO, Nederl. Publieke Omroep zegt het al dat dit niet zo is.

@ Emekli

Met ingang van 1 jan 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep

uit de belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze

afschaffing werd het tarief van de eerste schijf van de

inkomstenbelasting verhoogd met 1,1%^.

Bron: Wikipedia

 

Belastingopbrengsten dus gemeenschapsgeld!

En nu wil jij weer een omroepbijdrage invoeren dus worden we dubbel gepakt, denk maar niet dat ze die inkomstenbelastingverhoging van 2000 terug draaien.

 

Ik vind dat de regering die moet bezuinigen dit nu eens een keer goed doet korten op overheids uitgaven maar jij wilt de bezuiniging weer laten betalen door de gemeenschap.

Belastingen verhogen om een begrotings tekort te dichten vind ik geen bezuiniging maar de prijs neerleggen bij de gemeenschap. Heel simpel er gaat in Denhaag meer uit dan er binnenkomt en de grootste kosten liggen bij de Zorg dus waar wordt het eerst naar gekeken......

3 juli 2013 aangepast door hugogertie

[Michel]

Politiek nu uit, satelliethobby aan.

 

Geen politieke discussies op dit forum!

[Emekli]

"En nu wil jij weer een omroepbijdrage invoeren dus worden we dubbel gepakt".

 

Hoezo dubbel, die 1.1% moet zo snel mogelijk verdwijnen en dan weer omroepbijdrage betalen.

 

--------------------

 

"Politiek nu uit, satelliethobby aan.".

 

Dit valt onder nieuws en "stoort" dus niet met alle andere zaken** die hier besproken kunnen worden.

 

** zoals de rubriek over schotels, providers en sat. ontvangst apparatuur.

[pukje]

even stoken

ik zie niet in waarom openbare omroep moet blijven bestaan

ik zie geen toegevoegde waarde tov commercielen ze hebben allemaal reclame.

de regionale omroepen is huilen met de pet altijd het zelfde uitzenden.

 

dus weg met die handel ,dan is bezuinigen van de baan mijn

beurs is belangrijker als de omroep