satelliet tv Slechts 6% heeft een schotel

[Sprietje]

Slechts 6% van de Nederlandse huishoudens heeft een schotel. Dit blijkt uit de Media Standaard Survey (MSS) die sinds 2011 door TNS NIPO wordt uitgevoerd.

 

Lees hier verder:

http://radio.nl/780209/nederlandse-televisielandschap-digitaliseert-steeds-verder

[Johan45]

Pffff, ik weet dat het aantal schotels kijkers terug loopt, maar dit is dramatisch.

Gelukkig zijn er nog hobbyisten en buitenlandse gebruikers die de boel draaiend houden.

[Sprietje]

De vraag is natuurlijk, hoe hebben ze dat gemeten?

- Is dat iemand die een CanalDigitaal abonnement heeft?
 

- Is dat ook iemand die alleen Ned 1, 2 en 3 gratis ontvangt?

- Is dat ook een allochtoon die alleen naar zenders uit hun vaderland kijken?

- Zitten daar ook de tienduizenden Nederlanders bij die bijv. in Spanje en Frankrijk kijken.? Er staat namelijk: In de eerste helft van 2013 werden er 3.068 huishoudens en 2.641 individuen van 13 jaar of ouder ondervraagd.

Het lijk er op dat alle Nederlanders die in het buitenland kijken niet in het onderzoek mee hebben gedaan.

- Zitten daar ook de duizenden vrachtwagenchauffeurs bij die vaak ook via de schotel kijken als ze in het buitenland zijn?

 

- Zitten daar ook de vakantiegangers bij die tijdens hun vakantie met het recreatie-pakket kijken?

25 juli 2013 aangepast door Sprietje

[Johan45]

Het onderzoek gaat over het Nederlandse televisielandschap.

Spanje, als voorbeeld, valt hier niet onder. dan heb je het over het Spaanse televisielandschap.

In Spanje liggen de verhoudingen overigens duidelijk anders, maar dat zal jou ook wel bekend zijn.

[Sprietje]

Johan, ik wil maar aangeven dat die 6% weinig zegt.

 

Hoe wordt er geteld als iemand een kabelaansluiting heeft en ook nog een schotel bijv. bij de vakantiegangers en vrachtautochauffeurs maar ook bij de buitenlanders die behalve een kabelaansluiting ook een schotel  hebben staan voor bijv. de Turksat.

[Johan45]

Bij nader inzien is de genoemde 6% inderdaad nog aan de hoge kant.

De wijk waar ik woon is nagenoeg schotel vrij. 

Het is dat ik er nog vier heb staan en dat maakt mij nu een rariteit in de wijk. LOL.

[Sprietje]

Ik heb de vraag bij TNS NIPO al weggelegd hoe er geteld is als iemand zowel een kabelaansluiting heeft en daarnaast ook via de schotel kijkt.

[Sverige]

Dat is weinig vind ik... zijn mensen dan zo verknocht aan de kabel?

Ik denk wel dat mensen algemeen gezien "te veel geld" te besteden hebben, en daardoor al snel voor het gemak van de kabel kiezen... je moet gewoon betalen en de rest gebeurt vanzelf... dat je alleen maar een hoopje baggerstations krijgt maakt niet uit, want de meeste mensen kijken alleen maar rtl4 en sbs 6.... Mensen zijn kuddedieren.

Soms vraag iemand van de buren wel eens wat ik nou met die schotels kan... en wat het me kost... ah ja... al die buitenlandse zenders zijn gewoon gratis te ontvangen... tja... dan even dat ze ook wel wat willen besparen, maar ja, dat schotelgedoe he...

Ik vermoed dat het komt omdat Nederland na de individuele 'hark' op het dak de kabel als 'kijkvrijheid' gekregen heeft, en dat zit verankerd in de genen... In Zweden, Denemarken, maar ook Duitsland en Engeland, en heel Oost europa is het de satelliet geweest die voor kijkvrijheid gezorgd heeft... maar dan echte vrijheid, geen drog-vrijheid zoals je met de kabel hebt.

 

Maar dan nog... 6%... je gaat mij toch niet zeggen dat al die opgeleide buitenlandse mensen genoegen nemen met de kabel? die hebben toch een schotel?  of noemen ze dat integratie? veel gaan betalen om weinig te krijgen?...

25 juli 2013 aangepast door Sverige

[Johan45]

Nederlanders zijn inderdaad verwent met de kabel en nu ook met ITV.

Een "normaal" iemand wil en kan alle veranderingen op de Nederlandse satelliet zenders niet volgen.

Eerst analoog, dan digitaal, dan weer van SD naar HD, dan weer een andere uitzendnorm en tenslotte

ook nog eens op twee satellieten je zenderpakket aan de man/vrouw brengen.

 

De Tv kijker zegt gewoon, zal allemaal wel maar geef mijn portie maar aan fikkie, ik heb wel andere

dingen te doen dan me in de zin of onzin van satelliet tv te verdiepen. Ik wil gewoon beeld en met mijn pantoffels voor de buis zitten.

Satelliet TV is mooi maar voor een beperkt aantal gebruikers.

En dat zijn de hobbyisten en gebruikers die niet anders kunnen.

[Eduard07]

Nederlanders zijn inderdaad verwent met de kabel en nu ook met ITV.

 

Een "normaal" iemand wil en kan alle veranderingen op de Nederlandse satelliet zenders niet volgen.

Eerst analoog, dan digitaal, dan weer van SD naar HD, dan weer een andere uitzendnorm en tenslotte

ook nog eens op twee satellieten je zenderpakket aan de man/vrouw brengen.

 

De Tv kijker zegt gewoon, zal allemaal wel maar geef mijn portie maar aan fikkie, ik heb wel andere

dingen te doen dan me in de zin of onzin van satelliet tv te verdiepen. Ik wil gewoon beeld en met mijn pantoffels voor de buis zitten.

Satelliet TV is mooi maar voor een beperkt aantal gebruikers.

En dat zijn de hobbyisten en gebruikers die niet anders kunnen.

 

Ik ken genoeg mensen die best wel een schotel willen, maar terugdeinzen voor de regelgeving of gewoonweg voor gedoe met de verhuurder over de montage en/of over de zogenaamde esthetische/ horizonvervuiling van al die prachtige betonnen flatgebouwen in Nederland.   

 

Ik betwijfel of de digitalisering een rol van betekenis speelt, want die digitalisering speelt bij de kabel even zeer. De Duitsers en Engelsen klagen er ook niet over.

25 juli 2013 aangepast door Eduard07

[Michel]

Ik wil geen wijsneus zijn, maar ik roep dat al twee jaar. CanalDigitaal abonnementen lopen ook hard terug, al zullen ze dat zelf nooit toegeven en op onderzoeksresultaten van 4-5 jaar geleden blijven teren.

 

Je merkt het ook aan de teruglopende activiteit op diverse forums.

 

Mvg,

 

Michel

[Sverige]

Dat kan best Michel, en dat is logisch, want lang niet iedereen wil extra betalen voor televisie. Maar zoals je weet is het hebben van een schotel en kijken naar Canaldigitaal (NL) niet een 1 op 1 relatie.  Er zijn veel meer mensen die een schotel hebben om tv te kijken dan mensen die een CD abo hebben!

[Eduard07]

Ik wil geen wijsneus zijn, maar ik roep dat al twee jaar. CanalDigitaal abonnementen lopen ook hard terug, al zullen ze dat zelf nooit toegeven en op onderzoeksresultaten van 4-5 jaar geleden blijven teren.

Het feit dat CD glasvezelpakketten e.d. is gaan bieden zegt toch ook wel iets?

[pukje]

Het is toch zo geplant geworden toen de analoge vhf/uhf zenders uit de

lucht gingen moest je via de kabel kijken,ergens logisch de kabel waren van

de gemeenten en zijn over gegaan in @home enz dus overheid.

 

in duitsland oostenrijk en zwitserland hebben ze sat als primaire zender

doorgifte aangewezen en daar heeft de sat meer dan 50% marktaandeel.

 

Verder heeft nederland een onaangename schotel plaatsing instelling ,het gaat

zo ver dat als je een schotel hebt ben je automatisch allochtoon wat mij niet stoort.

 

De oorsprong ligt weer bij de gemeenten de antennes moesten van het dak en

verplicht op de gemeente kabeltv

26 juli 2013 aangepast door pukje

[Michel]

Nee hoor. De oorsprong ligt hem bij het feit dat het glasvezel en kabelnetwerk in Nederland de afgelopen jaren flink verbeterd is waardoor er nu kosteneffectief hele goed diensten via de kabel/glasvezel aangeboden kunnen worden tegen relatief lage (combinatiepakket)prijzen.

 

Ík doel dan op internet-TV-telefonie met slimme set-top-boxen die on-demand video kunnen bieden, terugspoelen, timeshiften, opnemen. Alles lekker gemakkelijk voor de luie Nederlander die veel wil voor weinig.

 

Daar kan CanalDigitaal met een 'domme' satelliet-tv dienst gewoon niet meer tegenop.

 

Mvg,

 

Michel