regenkap voor technisat tripelsat twin

[blitzteam]

ik had begrepen dat de technisat tripelsat twin, qua regenreserve niet zo goed scoort.

 

bestaat er een regenkap voor of heeft iemand deze zelf gemaakt en heeft deze regenkap enig effect.

 

misschien dat iemand hiervan een foto van heeft zodat ik me een beeld kan vormen van de regenkap .

1 augustus 2013 aangepast door blitzteam

[smetje limb.BE]

in een regen kap geloof ik zeker niet 

het is gewoon de schotel is gewoon te klein, voor als het hard gaat regenen enz, dan valt het signaal weg helaas

[Sprietje]

Beste blitzteam

Een Technisat Triplesat heeft natuurlijk al weinig regenreserve en als er dan op de voorruit van de grote lnb regendruppels zitten, dan heb je 4-5% minder signaal.
 

Ik heb al heel veel jaren de Multytenne en daarbij kon je het voorheen bij de zender Planeta HD heel goed
merken. Als het geregend had en de voorruit van de lnb zat vol druppel, ontving ik Planeta HD niet, poetste ik de ruit droog met een doek, dan had ik hem wel.

Ik gebruik al jaren een plastic kap bestaande uit een plastic A4-front van een ringbandmapje, zie bijlage.

Laat het niet te ver uitsteken, want dan moeten de signalen naar de schotel toe ook eerst door het natte kapje. Maat A = 4cm, maat B = 7cm

[oble]

Hola Sprietje, Ik heb juist hetzelfde gedaan, zou mijn foto kunnen zijn. Ik heb het wel behandeld met wat autopolis om de druppels er te laten afrollen. En als ik al eens storing heb blijven de BBC's nog werken , terwijl de TV Vlaanderen zenders wegvallen. Toch wel zwakkere transponders  of moet ik nogmaals beter uitrichten .

m.v.g.

oble

[oble]

Eventjes niet duidelijk geweest =>  de HD kanalen vallen uit terwijl de SD op pres 100,101...  meestal blijven werken.

[Sprietje]

Beste oble

Op de Astra 23,5 zitten de zenders die het meeste signaal nodig hebben.
 

Nadat de Triplesat op de Astra 19,2 is uitgericht, is het verstandig de schotel daarna te optimaliseren op maximale signaalkwaliteit van de Astra 23,5.

Ook de stand van de mast is erg belangrijk. Normaal moet die zuiver verticaal waterpas staan maar zit je westelijker dan Utrecht, dan is een heel klein beetje schuin naar het oosten gekanteld het beste. Voor de Multytenne is dit zeker belangrijk omdat je anders teveel signaal verliest voor de Hotbird, bij de Triplesat iets minder belangrijk maar als je deze kleine schotel niet graag verruild voor een grotere schotel, kan je hiermee ook nog wel iets winnen. Niet alleen voor de hoogte van de buitenste lnb’s maar ook voor de skew van de lnb’s.

 

Als je laat weten in welke regio je woont, kan ik je wel verder adviseren.

1 augustus 2013 aangepast door Sprietje

[blitzteam]

bedankt voor de foto's, ik hou me ook aanbevolen voor het advies aangaande optimale afstelling schotel(zie bovenstaande topic)(ik woon in de omgeving van Maastricht ).

1 augustus 2013 aangepast door blitzteam

[oble]

Beste Sprietje,

Ik zit in "De Kempen" .BE op 4.44° oost. Ik dacht als A1 (19)en A2(28) goed stonden ,A3(23) aut. niet beter kon. Ik heb het tevens over een Multytenne die oorspronkelijk bedoeld is voor Duitsland denk ik , vandaar de kanteling naar het oosten?

[Sprietje]

Beste blitzteam

 

Om de Multytenne of triplesat optimaal te laten presteren moet de mast in Maastricht 3 graden naar het oosten gekanteld zijn. Op een lengte van 10cm wil dat dus zeggen dat deze 5mm scheef moet staan.

[Sprietje]

In Kapellen (de kempen op 4,44 graad oost) moet de mast 3,5 graden schuin staan voor een optimale ontvangst. Op een lengte van 10cm wil dat dus zeggen dat deze 6mm scheef moet staan naar het oosten.

[Sprietje]

Ik kan me voorstellen dat mensen denken, hoe wet Sprietje nu hoe scheef die Multytennes moeten staan? Nou dat is heel eenvoudig.

Je moet dan eerste weten hoe schuin die lnb’s in de Multytenne zijn gemonteerd. Dat is 6,5 graden, zie bijlage.

Dan reken je met Satlex uit hoe schuin de schotel moet staan in een bepaalde plaats. Het verschil is de
schuinstand van de mast.

[mauspartyhouse]

Sprietje,

ik vind het verbazingwekkend hoe je de dingen weet en uitlegt.

Je neemt er de tijd voor en schept echt verduidelijking hier op het forum door ook fotos te plaatsen.

Bedankt hiervoor!

[Sprietje]

Beste mauspartyhouse

Ik heb ook 30 jaar technische trainingen gegeven en daarbij moest ik veel ingewikkeldere zaken uitleggen maar daar had ik altijd wel een weer een leuk idee over hoe ik dat op een eenvoudige manier begrijpelijk kon uitleggen.

[Sprietje]

Dat maakt toch niet uit waar in de horizontale lijn zet, de hoek blijft hetzelfde maar ik had er wel een reden voor.

Op de foto wordt de kop van de multytenne met de hand vastgehouden. Dan staat deze natuurlijk nooit precies horizontaal. Ik heb de foto eerst precies horizontaal gezet zodat de horizontale lijn op de linker- en rechter zijkant van de doos aanligt ter hoogte van het schot met de uitsparingen voor de lnb’s.

Je moet toch eerst een goede horizontale referentie hebben om de schuinte van de koppen te kunnen bepalen.

[Sprietje]

Beste Sjaak

 

Ik heb eerst met Microsoft Picture Manager de foto recht gezet. Dat kan tot op de tiende graad en toen de rode horizontale lijn getrokken.

Daarna heb ik de foto 6,5 graad gekanteld zodat ik een lijn kon tekenen over de middelpunten van de Apls-lnb’s.

Dan staat de lnb’s toch 6,5 graad schuin in de kap.

2 augustus 2013 aangepast door Sprietje