binnenland Het bijna einde van de NPO.

[Eduard07]

Dit gaat me toch een beetje te ver

Een nederlands talige in het buiten land die de PO omroep kan ontvangen wordt de

mond gesnoerd SCHANDALIG mijn muis zit al dicht in de buurt van "waarschuw ons" 

Pukje, je moet beter lezen! Waar snoer ik Emekli de mond?

 

Maar Emekli zegt in #40 het volgende:

maar de "anderen" kijken waarschijnlijk teveel naar RTL 4, (de andere commerciëlen hebben lage kijkcijfers) en,

zijn zo gehersenspoeld, dat ze niet meer weten wat échte TV is.

 

Een grote groep respectabele Nederlanders wordt hier weggezet als "gehersenspoeld door RTL4 "en dat  vind jij niet SCHANDALIG?

(Terwijl RTL een eersteklas nieuwsredactie heeft van journalistiek prima niveau. Niks "hersenspoelen" wat dat betreft.)

 

De discussie is hierboven al voorbijgekomen dat Nederlanders evenzeer worden gehersenspoeld door de PO. De vraag is al jarenlang hoe evenwichtig de nieuwsredacties van de NOS zijn/waren samengesteld.

Ook de NOS doet regelmatig driftig mee aan "de waan van de dag". (Ik kan me de journaals met non-nieuws van de Facebookrellen nog goed herinneren.Het was bij hen al headlinenieuws ruim voordat de bewuste vrijdag was aangebroken. Van RTL4/SBS6 mag je dat misschien verwachten, maar van de PO?)

8 augustus 2013 aangepast door Eduard07

[Emekli]

"Maar als je weet wat de NOS Teletekst was, en nu is. Dit bestaat nu zo'n
ongeveer 32 jaar. Dan weet je het verschil. Er is geen barst van
overgebleven."

 

Ja, ik heb dit allemaal meegemaakt vanaf dag een.

Tegenwoordig, ik doe er niet aan mee, heeft iedereen een smartphone, Tablet PC en noem maar op.

Op media als twitter, gaat het nieuws nog sneller als bij Teletekst.

Verder doet de NPO het helemaal zo slecht niet, gaf al voorbeelden als ZDF en VRT en dat er een modernere Teletekst is, weet ik ook wel, daar is nu geen geld voor.

----------------------

 

"Nee, Paul de Leeuw, daar zitten we op te wachten. 'Topniveau' en een topsalaris".

Hij heeft al wel prijzen behaald met het programma.

Verder durft hij zijn mond open te doen en haalt ook dikwijls verstandelijk gehandicapten in zijn uitzending.

Bij RTL weten ze niet eens dat die bestaan.

En zoals ik hier ook ergens las, het Nieuws van RTL, daar is inderdaad niks mis mee, helaas is de rest reclame, reclame en nog eens reclame, opgevuld met bagger.

---------------------------

 

"Ik heb al eerder aangegeven dat er over het Turkse omroepbestel ook wel het een en ander valt op en aan te merken".

Op alles is iets aan te merken, maar we hebben het hier over de NPO en niet de Turkse TV,

die is net zo slecht als RTL.

--------------------------

 

"Maar ook alle Nederlanders die jij veroordeelt".

Ik veroordeel niet, maar constateer.

En als je dan ziet dat velen nooit naar actualiteiten kijken, of documentaires, dan raak je inderdaad afgestompt,

in dit geval door RTL 4, het logo staat ingebrand in hun scherm.

Velen klagen over de bezuinigingen, hadden ze voor de verkiezingen eens naar de NPO gekeken,

en laten doordringen wat in duidingsprogramma´s werd gezegd, hadden jullie nu niet met dit kabinet gezeten.

Nee, lekker naar Linda kijken en naar dat programma met van de Gijp, die deze week de homovoetballers, weer een veeg uit de pan gaf. Het zal wel weer hoogstaande TV geweest zijn.

Jammer voor de KNVB, die na jaren eindelijk eens van die vooroordelen af wil.

En wat doet RTL, niks, waait wel weer over.wil.

[-Dennis-]

"Hij heeft al wel prijzen behaald met het programma.''

 

Idien prijzen winnen betekent dat een programma wel of niet goed is :

Dat hoogstaande programma met van der Gijp, die hebben de Televizierring gewonnen.

Wat dat verder ook zegt over het programma, of over die prijs, weet ik niet, ik denk net zoveel (of zoweinig) als de prijzen die Paul de Leeuw gewonnen heeft.

 

Maar, alle gekheid op een stokje, ik ben blij dat ik kan zappen, en zelf kan bepalen wat ik kan kijken, er is meer op TV dan de NPO, of RTL.

[Sverige]

Maar, alle gekheid op een stokje, ik ben blij dat ik kan zappen, en

zelf kan bepalen wat ik kan kijken, er is meer op TV dan de NPO, of RTL.

Dat ben ik helemaal met dennis eens...

Ik kijk vrijwel nooit nederlandse tv... public service... en dan eens in de zoveel tijd om eens een journaal oid te zien, en dan dank ik iedere keer weer, nee, laat maar zitten.

Dus wat mij betreft mogen ze alles herleiden tot 2 netten... meer dan genoeg volgens mij... en alle regiozenders weg, maar net als in veel landen een 'regiovenster' een paar keer per dag na of voor een journaal... dat is ruim voldoende, en zal veel geld besparen.

De 'omroepbijdrage' zal uiteraard wel dezelfde blijven als wat er nu in de belasting verwerkt zit... maar OK, geen probleem... zolang het bedrag maar niet groter wordt... uiteindelijk worden al die mensen door de belastingbetaler betaald, en als die er niet meer zijn, blijft er meer geld over voor belangrijkere dingen, of voor het niet verder verhogen van andere 'belastingen'.

Wat mij betreft kunnen ze ook erg veel geld besparen op sport... daar worden miljoenen door verbrand... en lang niet iedereen wil dit soort uitzendingen zien... voor mij is het in ieder geval weggegooid geld...

 

gelukkig is er meer dan de nederlandse tv... anders hoefde ik geen tv meer te hebben!

[Johan45]

Wie niet kijken wil kijkt gewoon niet.

Mee betalen moet je toch via de belasting, zelfs als er geen PO meer is.

[Amager95]

"Maar als je weet wat de NOS Teletekst was, en nu is. Dit bestaat nu zo'n

ongeveer 32 jaar. Dan weet je het verschil. Er is geen barst van

overgebleven."

 

Ja, ik heb dit allemaal meegemaakt vanaf dag een.

Tegenwoordig, ik doe er niet aan mee, heeft iedereen een smartphone, Tablet PC en noem maar op.

Op media als twitter, gaat het nieuws nog sneller als bij Teletekst.

Verder doet de NPO het helemaal zo slecht niet, gaf al voorbeelden als ZDF en VRT en dat er een modernere Teletekst is, weet ik ook wel, daar is nu geen geld voor.

----------------------

 

alleen dit slaat op mijn bericht...

 

Om maar eens wat te zeggen:

 

In Tsjechie is op dit moment wat aan de hand. De NOS bericht er totaal niets over, niet in journaal, niet teletekst.

Zo gaat het wel vaker. Het is wel zo subjectief de berichtgeving van de NOS. Je wordt er nooit wijzer van, alleen dommer.

 

Volgens mij heeft de VRT totaal geen geld meer om een volledige actuele journaal te maken.

 

Om het ZDF gelijk te stellen met de VRT en NOS kan dus absoluut niet. Morgenochtend om 5:30 uur is trouwens het ZDF al actueel in de lucht met ZDF Morgenmagazine. Dat zie ik bij de NOS niet gebeuren. Alleen herhaal journaals, met heel terug blikken van sport van de dag ervoor. Lekker gemakkelijke bladvulling.

 

 

Bij de NOS maakt het niet uit of er geld is. Er is geen visie voor een goed omroepbeleid. De invoering van de kleurentelevisie moest al geprovoceerd worden uit Eindhoven. Maar wat denk je van de late invoering van teletekst en het uitzending in 16:9 formaat. NOS TELETEKST stond PROEF TELETEKST vermeld. Jaren en jarenlang.

Ook invoering van PDC is systematisch gesaboteerd. Het werkte gewoon niet, omdat "men" er geen zin in had. Maar kijk naar een programmering op een dag. Hoeveel programma's beginnen niet te laat, of soms weer te vroeg. Het eerste programma na het achtuur journaal zou om 20 u 30 moeten beginnen. Dag in dag uit begint het om 20 u 33 of 20 u 34. Met als gevolg dat alle programma's worden opgeschoven. Conclusie je weet nooit wanneer het programma begint en je wordt haast gedwongen om naar de STER reclame te kijken. Dan kan je bijna denken dat de NOS het expres doet om de Nederlander naar die reclame te kijken die je weer rotzooi probeert aan te smeren.

[Amager95]

Dat ben ik helemaal met dennis eens...

Ik kijk vrijwel nooit nederlandse tv... public service... en dan eens in de zoveel tijd om eens een journaal oid te zien, en dan dank ik iedere keer weer, nee, laat maar zitten.

Dus wat mij betreft mogen ze alles herleiden tot 2 netten... meer dan genoeg volgens mij... en alle regiozenders weg, maar net als in veel landen een 'regiovenster' een paar keer per dag na of voor een journaal... dat is ruim voldoende, en zal veel geld besparen.

De 'omroepbijdrage' zal uiteraard wel dezelfde blijven als wat er nu in de belasting verwerkt zit... maar OK, geen probleem... zolang het bedrag maar niet groter wordt... uiteindelijk worden al die mensen door de belastingbetaler betaald, en als die er niet meer zijn, blijft er meer geld over voor belangrijkere dingen, of voor het niet verder verhogen van andere 'belastingen'.

Wat mij betreft kunnen ze ook erg veel geld besparen op sport... daar worden miljoenen door verbrand... en lang niet iedereen wil dit soort uitzendingen zien... voor mij is het in ieder geval weggegooid geld...

 

gelukkig is er meer dan de nederlandse tv... anders hoefde ik geen tv meer te hebben!

 

klopt, dan zou ik nog steeds met mijn zwart wit televisie kunnen voldoen

[Amager95]

Wie niet kijken wil kijkt gewoon niet.

Mee betalen moet je toch via de belasting, zelfs als er geen PO meer is.

ja en?

[Johan45]

Zelfde voor teletekst, geeft het niet voldoende info laat je het links liggen.

Hetzelfde voor je nieuws voorziening, niemand verplicht jou om naar de NOS te gaan of de RTL bij voorbeeld.

Dat is het mooie van vrije nieuws vergaring. Jij haalt die waarvan JIJ gelooft dat ze neutraal zijn.

 

En zo als het er nu naar uitziet zijn we binnen kort voor Nederlands nieuws aangewezen op een Luxemburgs bedrijf.

[Amager95]

Vanaf heden ga ik links rijden in Nederland. Daar geloof ik namelijk in!

 

Dit is namelijk net zo'n argument wat jij nu geeft Johan!

[Johan45]

Met dit verschil dat jij dan levens in gevaar brengt.

En dat is weer crimineel dus niet hetzelfde.

 

Je vergelijking raakt daarom kant nog wal.!!

[Eduard07]

...

En zo als het er nu naar uitziet zijn we binnen kort voor Nederlands nieuws aangewezen op een Luxemburgs bedrijf.

Dat zijn we al behoorlijk. Ik constateer steeds vaker dat RTL-teletekst primeurs heeft waar NOS-teletekst al dan niet achteraan huppelt.

De NOS heeft zich trouwens altijd al weinig voor de Nederlandse regio's geïnteresseerd. Randstad-tv noemen wij het in het Noorden.

Vrijwel alle journaalreportages m.b.t. Nederlandse items worden in het Gooi gemaakt. Allemaal binnen het eigen wereldje met een korte horizon. Zal wel nooit veranderen.

[Johan45]

En zonder geld wordt de horizon alleen maar korter.

Kwaliteit eist zijn prijs.

[Snoopy]

Leuk artikeltje:

 

http://www.

10 augustus 2013 aangepast door Johan45
verwijderd, politiek en anonieme schrijver.

[satcat]

Is geen interessant artikeltje.

Is gewoon dom gezwets van iemand met enorme oogkleppen.