Rode Duivels passeren Oranje op FIFA-ranglijst

[mauspartyhouse]

Rare manier van waarderen zeg.

Al gun ik het de Belgen wel.

[Crazy Sat]

Persoonlijk kan ik de UEFA wel volgen. Het zijn gewoon de beste ploegen die voor het ogenblik op de lijst staan . Rekening houden met de resultaten uit het verleden is flauwekul. Hou ook rekening met hoe België als eerste staat in die zo gezegde "sterke" groep. Dit gebeurt met mooi,technisch en attractief voetbal , ja Nederland kon het ook vroeger maar nu , had de match van Oranje tegen Andorra even opgezet ll. . Na tien minuten heb ik gewoon weggezapt , was niets te zien , dacht dat ik een wedstrijd uit het amateur voetbal zag.

 

Zelfs in het wielrennen is de huidige stand ( per land ) van de UCI ranking bepalend om naar een WK te gaan. Zo mocht België dit jaar maar zeven renners afvaardigen naar het WK in Italië . Je zou ook kunnen zeggen op basis van de behaalde WK's en klassiekers uit het verleden dat de Belgen ook recht hadden op negen renners zoals in het verleden altijd het geval was . Maar als de Belgen het ganse jaar niets presteren dan is het een logische beslissing van het UCI.

7 oktober 2013 aangepast door Crazy Sat

[mauspartyhouse]

Persoonlijk kan ik de UEFA wel volgen. Het zijn gewoon de beste ploegen die voor het ogenblik op de lijst staan . Rekening houden met de resultaten uit het verleden is flauwekul. Hou ook rekening met hoe België als eerste staat in die zo gezegde "sterke" groep. Dit gebeurt met mooi,technisch en attractief voetbal , ja Nederland kon het ook vroeger maar nu , had de match van Oranje tegen Andorra even opgezet ll. . Na tien minuten heb ik gewoon weggezapt , was niets te zien , dacht dat ik een wedstrijd uit het amateur voetbal zag.

 

Zelfs in het wielrennen is de huidige stand ( per land ) van de UCI ranking bepalend om naar een WK te gaan. Zo mocht België dit jaar maar zeven renners afvaardigen naar het WK in Italië . Je zou ook kunnen zeggen op basis van de behaalde WK's en klassiekers uit het verleden dat de Belgen ook recht hadden op negen renners zoals in het verleden altijd het geval was . Maar als de Belgen het ganse jaar niets presteren dan is het een logische beslissing van het UCI.

 

Iedereen zijn mening natuurlijk, maar ik vind het absoluut niet flauwekul naar het verleden te kijken.

En dan niet naar 10 jaar geleden natuurlijk.

Maar wel naar bijv. de afgelopen twee a drie kampioenschappen.

Bijv. Er zijn landen die erg goed op toernooien presteren (Italie bijv.), dat zou zwaarder moeten wegen dan een kwalificatieronde.

[Rogge]

Iedereen zijn mening natuurlijk, maar ik vind het absoluut niet flauwekul naar het verleden te kijken.

Maar wel naar bijv. de afgelopen twee a drie kampioenschappen.

 

Het laatste toernooi van Nederland bedoel je ?

[satcat]

Misschien zouden ze het voetbal een keer eerlijk moeten maken.

Niks groepshoofden maar gewoon iedereen tegen iedereen.

Dan hebben kleine voetballanden meer kans om verder te komen en daardoor te groeien.

Grote landen zijn te beschermd waardoor je regelmatig laf voetbal te zien krijgt.

 

En dat geldt net zo goed voor de ChampionsLeague wat weinig nog met champions te maken heeft maar wel veel met geld.

[Crazy Sat]

Een kleine update die morgen zal worden bevestigd ?

 

Nederland en Italië geen reekshoofd voor WK-loting , wel Zwitserland , dus stof tot nadenken bij het bepalen van die ranking.

 

 

bron : http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/WK/131016_RD_FIFA_ranking

16 oktober 2013 aangepast door Crazy Sat

[Gene 1225]

Crazy Sat: opgelet, straks zijn al die nederlanders kwaad op ons - belgen -  en vliegen we van het forum af... .

[de Steef]

Groepshoofd biedt bij dit WK maar een beperkt voordeel.

Ook als groepshoofd moet je in Brazilie veel reizen (lees vliegen).

Of je nu 1e bent met Zwitserland als 2e of 2e met Zwitserland als 1e maakt allemaal niet zoveel uit.

 

Als je maar geen 2e wordt in de groep van Brazilie, want dan schijn je echt veel en ver te moeten vliegen.

[stevie-v]

Ik als Nederlander zeg....TOP gedaan Belgie jullie hebben een team om trots op te zijn,hadden wij in Nederland maar zulke voetballers in plaats van al die grootbekken die bij elke rel op het veld vooraan staan !

[Neptunus]

Dat Zwitserland groepshoofd is slaat werkelijk nergens op. Groepshoofd biedt wel degelijk voordelen, nu loopt Nederland een veel groter risico in een zware poule terecht te komen en niet zoals 4 jaar geleden in een relatief makkelijke. En dat cliché dat je van iedereen moet winnen is ook onzin, er zijn wel meer wereldkampioenen die door zich door een eerste ronde moesten worstelen. Wat was er gebeurt als Nederland twee jaar geleden een makkelijke poule had gehad in plaats van tegen Duitsland, Portugal en Denemarken?  

[egypt]

Het probleem is nu dat België groepshoofd is en Nederland niet en dat maakt dat in de eerste ronde het al een België - Nederland kan worden en dat zou voor beiden jammer zijn in de eerste ronde.

[mauspartyhouse]

Het probleem is nu dat België groepshoofd is en Nederland niet en dat maakt dat in de eerste ronde het al een België - Nederland kan worden en dat zou voor beiden jammer zijn in de eerste ronde.

Zeker, dan is de kans voor België wel verkeken.

Zonde

[egypt]

Dan gaan wij de vraag omdraaien , is de kans voor Nederland dan niet verkeken ?

[dirocca]

Zeker, dan is de kans voor België wel verkeken.

Zonde

vraag aan modurator; gelieve deze post te verplaatsen naar juiste topic;http://www.sat4all.com/forums/topic/296982-moppen-deel-4/

 

grtz Philip

[Tonskidutch]

je zou voetbal en politiek topics moeten verbieden, dat wordt veel te heftig

 

maar ik vond het een mooie wedstrijd tussen belgie en wales...

jammer van die laatste goal

en toch weer goed dat wales echt terug gevochten heeft

1:1

het blijft sport, hoop ik.