Jumbo frames, waarde MTU, wie bepaalt dat?

[Beobuddy]

Ik probeer mij wat meer te verdiepen in het netwerkgebeuren.

 

Na omzetting naar alles gigabit en managed switches, QoS en dat soort dingen meer, komen er steeds meer vragen naar boven.

 

Als ik het goed heb begrepen, dan is de standaard MTU waarde van een databundel gezet op 1500.

Om nu met een 100Mb/s poort toch een grotere hoeveelheid data door te voeren, zou er gebruik gemaakt kunnen worden van jumbo frames.

Nu heb ik 2 Cisco switches SGM2008 waarbij ik kan aangeven (vinkje)dat er gebruik gemaakt gaat worden van jumbo frames. Tot zover de switch instelling.

 

Bij de (experimenteel)gebruikte QNAP servertje (TS209Pro) kan ik ook de maximum MTU waarde wijzigen van 1500 naar 4000, 7000 en het maximum van 9000.

Nu kan ik de mediaspeler niet instellen op het gebruik van jumbo frames.

 

Na een lang verhaal is de vraag: Wie bepaalt met welke (MTU)waarde er wordt gecommuniceerd? De server of de client? Hoe komt dat tot stand?

 

ik heb de wiki eral op nagezocht, maar die verklaren enkel de woorden als Jumbo, MTU, etcetera.

 

De achterliggende gedachte is de suggestie dat je met relatief langzame 100Mb/s poorten toch hogere snelheden, of wel grotere dataoverdracht weet te bereiken middels het gebruik van jumbo frames en dus de MTU waarde. Dit in de context van HD video streamen over het netwerk.

 

Wie kan hier wat meer licht op laten schijnen?

[Big fellow]

De max. frame size wordt bepaald door de verzender. Echter fragmentatie van de frames kan door een router worden aangepast. Dat vereist wel een slimme(re) router met een grotere hoeveelheid geheugen.  Het probleem is dat op je lokale netwerk je router "niets" doet; hij is alleen maar een switch en een gateway... Dus in het geval van een apparaat dat geen jumbo frames gebruikt maar wel jumbo frames krijgt toegestuurd, kan er heel veel fout gaan. Denk aan geen verbinding krijgen, of een hele trage verbinding.

Normaal gesproken gebruik je jumbo frames voor verbindingen van een gigabit of meer.. Daaronder heeft het (veel) minder nut.

[Beobuddy]

Dank je Big Fellow!

 

Ik had namelijk begrepen (althans was mij verteld) dat je als haperende beelden bij het streamen van video hebt, bij het gebruik van een mediaspeler met een 100Mb aansluiting, je het haperen wellicht zou kunnen oplossen door gebruik te maken van jumbo frames.

 

Op het moment dat ik met de mediaspeler contact zoek met de server, dacht ik dat er dan een soort overleg plaats zou vinden tussen de server en de mediaspeler over het wel of niet gebruik van jumbo frames, danwel de grootte ervan.

 

Is gigabit dan een minimum waarbij jumbo frames worden gebruikt. Los van het gebruik van het gebruikte TCP/IP of UDP protocol?

 

Hier thuis de situatie dat de mediaspeler (met 100Mb) de boel a.h.w. ophoudt en denk ik een soort van file veroorzaakt op het netwerk.

Alles is gigabit op hoog niveau.

Als ik een oudere mediaspeler pak met lagere specs (minder geheugen, lagere snelheid processor), maar die wel een gigabitaansluiting heeft, dan heb ik geen problemen.

Is dat niet raar?