Nieuwe codering Fox Sports 2 international

[DoeEensGek]

Dankje johan en zuppenplan.

[Codx]

Er zit wel degelijk verschil tussen de cw's van de softcam en de orginele box. 

 

CW SOFTCAM:   A5 B6 23 7E 51 17 C1 29   74 37 1F CA 93 28 ED A8

CW M7 BOX:       A5 B6 23 99 51 17 C1 11    74 37 1F 30 93 28  ED 31     

 

Dus als die onderste daadwerkelijk de goede CW is zijn er mogelijkheden lijkt me.

 

Als de CW niet gepost mag worden haal 'm maar weg.

 

[DoeEensGek]

Dat is dezelfde ecm? Met 01?

 

Heb je misschien een paar meer Misschien dat er leden zijn die de logica er in zien.

[Zilverster]

@Codx,

 

Ziet er goed uit !

 

Odd en even zijn beide gesplits in 4 gedeeltes !

Bekijk je log maar eens goed.

 

 

CW SOFTCAM:

A5 B6 23

7E

51 17 C1

29

 

 

74 37 1F

CA

93 28 ED

A8

 

CW M7 BOX:

A5 B6 23

99

51 17 C1

11

 

 

74 37 1F

30

93 28 ED

31

 

 

Gr.

 

 

Zilverster.

[Codx]

Dat is dezelfde ecm? Met 01?

 

Heb je misschien een paar meer Misschien dat er leden zijn die de logica er in zien.

 

Het is een cw (het kaartantwoord) niet een ecm (de aanvraag)

 

stuur mij een pm als je er meer wilt. Belangrijkste is nu om uit te zoeken of de onderste geldig beeld geeft.

12 oktober 2013 aangepast door Codx

[DoeEensGek]

Het woord 'van' vergeten .

Het is een cw (het kaartantwoord) niet een ecm (de aanvraag)

 

stuur mij een pm als je er meer wilt. Belangrijkste is nu om uit te zoeken of de onderste geldig beeld geeft.

Bedoelde van dezelfde ecm?

[theparasol]

Uiteraard DoeEensGek, je krijgt niet 2 sterk gelijkende controlwords van verschillende ecms...

[DoeEensGek]

Uiteraard DoeEensGek, je krijgt niet 2 sterk gelijkende controlwords van verschillende ecms...

Nou kijk theparasol... Het is niet heel logisch als de kaart op dezelfde ecm, een andere cw geeft.

Er zou dus door de officiele stb/ci iets in de ecm aangepast kunnen zijn.

Andere optie is dat er vooraf (tijdens insteken kaart bijv.) een bericht naar de kaart is gestuurd waarmee de kaart weet dat hij een andere cw moet sturen.

[Codx]

de ecm die de m7 boxen naar de kaarten sturen zijn 100% gelijk aan die in de softcam.. zojuist getest en via pm naar de verschillende mensen gestuurd.

[theparasol]

Dat klopt DoeEensGek... de kaart weet dus door een truukje dat hij in een gecertificeerde ontvanger zit en geeft andere maar sterk gelijkende cw's af voor dezelfde ecms...

[DoeEensGek]

Het is jammer dat de ecm's gelijk zijn...

 

Betreft cw's. xx komt overeen, yy niet. Al zullen de meeste in dit topic dat al snel doorgehad hebben.

	cw0						cw1
xx xx xx yy xx xx xx yy		xx xx xx yy xx xx xx yy

 

 

Codx, zit er tussen elke ecm een emm?

Hou de emm's maar wel voor jezelf. Die op internet plaatsen is niet geheel verstandig gok ik.

12 oktober 2013 aangepast door DoeEensGek

[voyager2003]

In een plain CW (DCW) heb je xx+xx+xx=yy een checksum dus..
van de 8 bytes/64 bits in de control word worden er maar 48 bits gebruikt.
Dit geld voor normale situaties.

In geval van nano 01 zie je niet een plain CW dus ook geen geldige checksum bytes.
Het feit dat je met softcam wel geldige checksum bytes ziet geeft aan dat softcam de boel verminkt.
Nou kan je dat wel uit je softcam software slopen zodat die 2 bytes wel weer correct zijn maar daar kom je niet verder mee.
Alleen een gecertificeerde ontvanger kan iets met het kaart antwoord omdat die de extra slag bezit die een linux/fta enz. ontvanger niet kent.
 

[theparasol]

Dat verminken kan je voorkomen met oscam: reader settings achter Drop CWs with wrong checksum: een vinkje zetten.

Dan word cw gedropped maar in elk geval niet meer de checksum gecorrigeerd.

 

Met reader settings achter Skip CWs checksum test: een vinkje zetten dan wordt controlword niet meer gedropped maar ook geen check meer op uitgevoerd. Dan moet het mogelijk zijn om dit cw te gebruiken om beeld mee proberen te decoderen.

12 oktober 2013 aangepast door theparasol

[theparasol]

Dus toch postprocessing... dat wordt dan box firmware disassembleren dus!

[theparasol]

Ik heb de laatste m801 firmware geuncompressed en de gebruikte cpu is een sh4... ff wennen dat sh4 assembly maar dan weten we daar straks ook weer wat meer over

 

Inmiddels is gebleken dat met ingeschakelde optie skip cws checksum test de controlwords perfect overeenkomen.

Vals spoor dus... maar goed, daar trappen we dan ook nooit meer in

13 oktober 2013 aangepast door theparasol