binnenland Digitenne verliest 100.000 klanten

[cheapwatcher]

Dat kan toch mooi via satelliet ipv dvb-t.

[OFDM]

Het kan zeker niet op tegen kabel en glasvezel. Inmiddels zelfs moeilijk tegen IPTV via de telefoondraad...

Het is niet onmogelijk dat de regering t.z.t. besluit het huidige DVB-T alleen voor de publieke omroep in de lucht te houden. Het hangt er helemaal vanaf in hoeverre ze dit dan nog als basisvoorziening beschouwen omdat we er belasting voor betalen. En tegelijk ook hoeveel het gebruik van de etherfrequenties dan gaat kosten.

Of de commerciële zenders belangstelling hebben voor FTA uitzending valt zeer te betwijfelen. Die hebben in Nederland nog nooit iets gedaan in die richting en ze zijn het ook niet verplicht.

19 november 2013 aangepast door OFDM

[Amager95]

Misschien moeten de uitzendingen weer gaan plaatsvinden op een hogere plaats in de zendmasten, zoals de Gerbrandytoren in Lopik. Ik heb mij laten vertellen, dat deze op een lagere plek in de zendmast zitten, dan voorheen het geval was toen nog analoog via de ether werd uitgezonden.

 

Dan is inderdaad het kwaliteit in beeld te zien.

[cheapwatcher]

De beeldkwaliteit blijft slechts. In geval van storing heb je helemaal geen beeld of extra blokjes. Als je vol signaal hebt, heb je nog steeds blokjes (artifacts), omdat de bitrate belachelijk laag is. Daarbij is ook de beeldresolutie laag van de niet-NPO zenders.

[OFDM]

Voor de uitschakeling van de analoge zenders zat DVB-T op een lagere hoogte in de Gerbrandy toren. Nu is het de antenne bovenop de mast. Maar in feite is dit helemaal niet nodig met de dichtheid aan zendmasten voor Digitenne. De volgende zender staat alweer in Utrecht.

 

De beeldkwaliteit is bij digitale TV helemaal onafhankelijk geworden van de ontvangststerkte. Ik heb het hierbij niet over kwaliteit problemen in de vorm van blokjes door te zwak signaal. De beeldkwaliteit bij goede ontvangst heeft te lijden onder het duivelse dilemma waar alle digitale TV providers mee te maken hebben.

 

Alles draait om de balans tussen het aantal programma's, beeldkwaliteit en signaal/ ruisverhouding. Per UHF kanaal/ multiplex is een netto bitrate beschikbaar die verdeeld moet worden over de programma's. Deze bitrate kan verhoogd worden met als keerzijde dat meer ontvangst sterkte benodigd is (of meer zendvermogen dus kosten). Dit zal helaas weer resulteren in klachten bij kijkers in moeilijke omgeving. In de grote Europese landen worden nog dakantennes gebruikt. Hierdoor zijn de signaalsterktes zoveel hoger dat dit beter mogelijk is.

 

Tegelijk zou een overstap naar MPEG-4 de kwaliteitsproblemen (voor wat betreft SD) ineens oplossen maar dit is te duur vanwege de nieuwe settop boxen.

[Eduard07]

Tegelijk zou een overstap naar MPEG-4 de kwaliteitsproblemen (voor wat betreft SD) ineens oplossen maar dit is te duur vanwege de nieuwe settop boxen.

Niet alleen vanwege de boxen. 

Er is niet genoeg belangstelling om zo'n investering te doen, laat staan hem terug te verdienen.

[OFDM]

Nu lees ik ergens anders op dit forum dat Ned 1,2,3 op de satelliet door bezuinigingen bij de publieke omroep ergens in 2014 niet meer free to view worden doorgegeven. In principe zou dit met Digitenne ook kunnen gebeuren omdat KPN ook geld ontvangt van de PO voor het FTA uitzenden. Het vreemde aan deze ontwikkeling is dat de PO uit belastinggeld wordt betaald maar je moet dan wel gaan betalen voor de ontvangst. Dit had Medy van der Laan ook met Digitenne voor toen de analoge zenders werden uitgeschakeld. Dit is uiteindelijk door de nieuwe regering afgeschoten maar het zou opnieuw kunnen gebeuren.

In vind het zelf politiek niet correct als satelliet free to view zou worden en Digitenne FTA blijft. Op dat moment is de PO niet meer platform neutraal en dat botst met de politieke intentie om concurrentie tussen de infrastructuren te realiseren.

Natuurlijk willen de meeste kijkers meer dan alleen Ned 1,2,3 maar toch.

[Johan45]

Bij Digitenne is er niets bekend over de veranderingen bij de publieke zenders. Hier zijn ze FTA en dus ook zonder kaart te bekijken.

Best mogelijk dat de SD zenders bij CanalDigitaal FTV blijven dat er voor de publieke HD zenders betaalt moet gaan worden.

 

Het blijft speculeren zoals gebruikelijk bij CanalDigitaal.

[Eduard07]

Dat zou inderdaad ook nog kunnen, want op een ander forum lees ik dat CD de Astra1 transponders toch een beetje beschouwt als een aflopende zaak (Dat zijn ze sowieso, maar mogelijk toch eerder dan wij denken).

En dat verbaast me, omdat ik de indruk heb dat  een groeiend aantal abonnees woonachtig is in landen waar de Astra 3 footprint een grote(re) schotel vereist. In ieder geval niet de 60cm die CD aanbiedt.

[OFDM]

Wat forummers zich misschien niet realiseren: Er is een grote zakelijke markt voor CD. Het opdoeken van Astra 1 en MPEG-2 kan een groot verlies aan zakelijke klanten opleveren. Campings hebben geen zin in geld uit te geven aan nieuwe ontvangst apparatuur. Ik denk dat daarom ook Eurosport plotseling toch weer in MPEG 2 is teruggekomen (welsiwaar op Astra 3). Dit verklaart denk ik ook de toegenomen compressie van de MPEG 2 signalen; Doorgaan maar wel bezuinigen.

[Bruinsma73]

Vanaf 2017 gaat digitenne niet meer doorgegeven worden via KPN. De stelling dat CD hier voordeel van heeft is onzin. CD bied klanten zelf nu de mogelijkheid middels een goedkoop abbo, CD klant te worden, zolang je KPN opzegt. Ook van CD is dit een kat in het nauw aangezien CD meer dan 300.000 klanten kwijt is geraakt over het afgelopen jaar, en het aantal nieuwe klanten ver achter blijft. Mede doordat ook de CD Dealers (excellent of niet) overhoop liggen met CD. 

 

De trend is onderhand dat via internet, apps en in de toekomst ook op andere manieren, de publieke zenders gewoon FTA te bekijken zijn. On demand heeft iedere commerciële omroep onderhand ook die dienst. Smart tv´s worden ook dusdanig ontwikkeld dat een internet verbinding straks (soms nu al) zenders FTA zijn. Het is ook niet voor niets dat de publieke omroepen en enkele commerciële omroepen de handen ineen hebben geslagen om online streamen aan te gaan bieden in de toekomst. Daar gaan kabelaars en KPN beter van worden. Canal Digitaal slaat de plank daar volledig mis, mede omdat ze niet mee kunnen bieden. 

 

Digitenne zal klanten verliezen, maarde winst ligt compleet ergens anders. Wat betreft satelliet en digitenne, is de markt die er nog is voornamelijk recreatie. In het verleden was digitenne er vooral om o.a. kabelbedrijven als UPC klanten af te pakken. Maar nu er op steeds meer plaatsen glasvezel is, en eigenlijk overal interactieve tv, is digitenne overbodig voor KPN.

[Eduard07]

Je beweert veel, maar welke bronnen heb je hiervan?

[Johan45]

Dit kan je weten als je dicht bij de bron zit.

[Bruinsma73]

Ik kan niet heel veel bronnen weergeven of namen noemen. Maar geloof me dat ik bijzonder nauw betrokken bij bij een excellent dealer in het noord (oosten) van het land. Ik spreek ook veelvuldig met een vertegenwoordiger van C.D. en groothandels door heel Nederland. Maar ik ga geen namen geven. Overigens gebruiken zij zelf dit forum ook veelvuldig!

Maar het gaat er niet eens om waar wie of hoe de bronnen zijn. Een beetje helder verstand kan nagaan dat enorme verschuivingen gaan komen op het gebied van TV kijken. En zowel digitenne als Canal Digitaal gaan daar niet in mee kunnen komen. HbbTV hoopt nog iets te kunnen brengen op het gebied van satelliet ontvangers, maar HbbTV is er al geruime tijd en is nog niet aangeslagen.

Zeker als dan de publieke omroep en enkele commercielen de handen in een slaan kunnen zo ook nog eens de kabelaars buiten spel gezet worden.

Het is overigens mijn idee totaal niet om een bommetje te laten vallen, maar dit is puur een reactie op het feit dat digitenne klanten verliest. Want ik denk (weet) dat daar nog wel meer klanten verloren zijn gegaan. Omdat CD puur inzet op de verkoop van abonnementen, en niet kijkt naar klant vriendelijkheid en het feit dat satelliet niet gebruiksvriendelijk is. Kpn is misschien ook niet altijd klantvriendelijk, maar daar zit dat kwalitatief een aanmerkelijk verschil. 

Wat de toekomst zal uitwijzen weet ik ook niet, maar dat er iets aan het veranderen is, is duidelijk!

[Gast]

Vergeet niet dat de CDS Group onlangs Euronet (Internetprovider van Online.nl) van T-Mobile heeft overgenomen. Ze zijn zich er dus absoluut wel van bewust dat de toekomst zich voor een groot deel op internet gaat afspelen. CanalDigitaal zal dan voor zijn internet abonnementen niet meer volledig afhankelijk van KPN meer zijn. Ze krijgen immers de glasvezel backbone van Euronet in handen. Buiten dat biedt CanalDigitaal nu ook al glasvezel internet over het netwerk van KPN aan en starten ze binnenkort zelfs met tv over glasvezel op het nieuwe netwerk in Aalburg. Natuurlijk stelt dit op landelijk schaal nog niets voor, maar het lijkt me wel duidelijk dat CanalDigitaal zich ervan bewust is wat er voor nodig is om te kunnen overleven. 

 

Wel ben ik het met je eens dat de klantvriendelijkheid nog veel en veel beter kan en moet worden. Wellicht dat ze ook daar aan kunnen gaan werken.