voip factuur met terugwerkende kracht,verplicht te betalen?

[sattv4iedereen]

hi,

ik kreeg vandaag een elektronische factuur van een belgische voip provider van 4 jaar terug.ik wist zelfs niet meer dat dit nummer nog in dienst was.ik dacht,als ik niet zelf betaalde,dat het nummer automatisch uit dienst ging,maar blijkbaar niet.

er zijn dus 4 jaar 2 nummers aktief geweest,dat ik niet gebruikte met een totale kost van 160€.

ben ik verplicht die factuur te betalen?normaal betaal ik voor diensten die ik gebruik,maar 4 jaar wachten,is mij toch een beetje lang.

[mebo870]

ik meen dat ze een jaar de tijd hadden om je in gebreke te stellen.

[Mojo]

4 jaar na dato is geen redelijke termijn om alsnog een factuur te sturen. Als je rechtsbijstand hebt dan is het raadzaam om die om raad te vragen.

[gerrit B]

Hier in Nederland moet een factuur binnen 5 jaar zijn toegestuurd.

 

suc6

 

Gerrit

[Cobus R]

Ik dacht dat het 2 jaar was ?

[ceesv]

Ik mag ervan uitgaan dat het hier een Belgische leverancier en Belgische klant betreft en dat dus de Belgische wet toegepast wordt.

 

Wat de verjaringstermijn van facturen (BW art. 2219-2281) betreft, geldt de volgende algemene regel:

Als een schuld gemaakt is in het kader van een contract, dan geldt een verjaringstermijn van 10 jaar;

Als een schuld niet gemaakt is in het kader van een contract (schadevergoeding op grond van buitencontractuele aansprakelijkheid),

dan bedraagt de verjaringstermijn 5 jaar.

[Ronsworld]

ik dacht,als ik niet zelf betaalde,dat het nummer automatisch uit dienst ging,maar blijkbaar niet.

 

Staat ook nergens dat hij het nummer heeft opgezegd, "iemand" anders betaalde blijkbaar.

Je kunt er natuurlijk niet vanuit gaan dat als je maar stopt met betalen dat alles vanzelf stopt zonder gevolgen.

Lekker vaag allemaal..

[Michel]

Precies, veel te vaag om een oordeel over te kunnen vellen. NIet opzeggen is doorbetalen. Als ze je niet kunnen vinden, omdat je zoals je eerder schreef diverse keren verhuist bent, ontlast je dat niet van een betalingsverplichting.

[sattv4iedereen]

ik heb al 8 jaar hetzelfde e-mail adres,dus meen ik wel dat ze mij vroeger had kunnen mailen.als jij naar de winkel gaat en een tempo of pay en go starterspakket gaat halen voor je gsm,en je laat die niet op,vervalt deze na de gestelde termijn ook.ik mag geen url plaatsen,maar het is een prepay voip dienst voor partikulieren.dus eerst betalen en dan je diensten.als ik dus een prepay dienst aangaat,en op voorhand betaal,dan veronderstel je dat je niet moet opzeggen,omdat het een prepay dienst is.een tempo of pay en go kaart zeg je ook niet op als je het niet meer gebruikt.koop je nu een 18+ tv kaart,dan is dit ook prepay,en na je betalingsperiode houdt de kaart er automatisch mee op.ik heb nog nooit geweten dat je een prepay dienst (aangetekend) moet opzeggen,of zijn er lezers van wel?

[Michel]

Kan je een kopie van de algemene voorwaarden van je contract plaatsen?

 

Zo kan niemand er iets zinnigs over zeggen.

[sattv4iedereen]

Kan je een kopie van de algemene voorwaarden van je contract plaatsen?

 

Zo kan niemand er iets zinnigs over zeggen.

dat is het hem juist,ik heb geen contract getekend.als je me de toestemming geeft,kan ik je wel via pm de website doorgeven.

ik heb enkel betaald met mijn bankkaart.ik zoek even de algemene voorwaarden op.

[whatyouneed]

in nederland heb je de consuwijzer.

wie weet kan je hier wat mee succes

 

http://www.consuwijzer.nl/

[theparasol]

Toch gewoon zoveelste laaste stuiptrekking van een idioot bedrijf als je het mij vraagt:

 

Geen contract? Geen poot om op te staan. Zou zeggen lekker facturen laten sturen!

Dat zou me wat fraais worden als ik iets "aanschaf" online met een bankpas en dat ik daar na jaren van radio stilte ineens nog additionele facturen voor kreeg. Als het gewed is kunnen ze alleen aantonen dat iemand die beschikte over bankpas X iets betaald heeft op dag Y.

Maar niet dat jij dat 100% bent geweest (er is tegenwoordig zoveel identitie diefstal tjonge tjonge!)

[vincent1971]

Ik voor mij zou contact opnemen met het bedrijf. Vragen naar de rechtsgeldigheid en vragen waar het contract op gebaseerd is. De eiser eist de eiser bewijst zeg maar.

[wanderer]

het kan ook een spooknota zijn (oplichting)