schoorsteen gaan gebruiken voor openhaard

[druid]

Bongerd? Dat moest ik even opzoeken in de encyclopie

 

Dan ben je toch zo uitgefikt?

ligt aan de grootte van je tuin bijna alle buren hebben een stukkie bos erbij. Dan ben je lang bezig voor je erdoorheen bent Maar ik stook ook alleen hout als extraatje, in de woonkamer van 17:00 - 23:00, de rest gaat over gas.

[Con]

het gezellige aan hout stoken is dat lekker kan knetteren.

 

Als gas gaat knetteren moet je volgens mij bukken.

[groeselt]

Ik ben gisteren even naar een specialist gegaan en mijn verhaal uitgelegd, hij geeft volgend advies.

 

Na camera inspectie waarin wordt gekeken dat de bestaande kanalen van binnen goed zijn kan het volgende worden uitgevoerd

Vanaf haard met een dubbelwandig geisoleerde pijp rond 180mm naar een "broekstuk" op maat gemaakt, die de 2 middelste kanalen ingaan,

verbinding wordt brandwerend afgekit.

dit zou de makkelijkste methode zijn

zie tekening.

haard2.PDF

3 november 2013 aangepast door groeselt

[wanderer]

en de prijs voor die ingreep?

[Con]

en de prijs voor die ingreep?

Lijkt mij inderdaad peperduur. In dat geval zou ik opteren voor direct naar

buiten toe en met een dubbelwandige RVS pijp langs de gevel omhoog.

[Eduard07]

Lijkt mij inderdaad peperduur. In dat geval zou ik opteren voor direct naar

buiten toe en met een dubbelwandige RVS pijp langs de gevel omhoog.

Dat moet je ook net maar willen. Afhankelijk van je huis kan het erg ontsieren.

[Con]

Dat moet je ook net maar willen. Afhankelijk van je huis kan het erg ontsieren.

Helemaal waar. En voor 't zelfde geld is rechtstreeks naar achteren de

woonkamer van je buren. Voordeel is dan wel dat het je huis niet ontsiert.

 

Dat dan weer wel natuurlijk . . . . . .

[Terror]

Probleem is ook dat je vanaf begin November tot half December je openhaard/allesbrander kanaal "brandschoon" moet houden omdat we geen zwarte pieten meer mogen hebben in Nederland!

     

[groeselt]

Nieuwe dubbeleandige buis van ca. 180mm kost ook ca. 85 euro de meter.

Ik moet dan ca. 10-11 meter omhoog.

In deze situatie als het kan 2 meter incl. 2 bochten en broekstuk

 

Zowiezo vind ik de kanalen hardstikke duur

[uniden]

kost idd wat, maar het kost je meer als stulpje afbrand door een iets te warm geworden schoorsteen

[gerrit B]

Eerlijk gezegd snap ik er geheel niets van.

 

Vroeger metselde men gewoon een schoorsteen met 1 of 2 kanalen (ik heb hem hier zelf uit het huis gesloopt en deze was gemetseld van witte en rode stenen)

Kachel in de voorkamer (die alleen werd gebruikt als er visite was) en 1 in de achterkamer/keuken en stoken maar met alles wat maar wilde branden tot de buren begonnen te klagen over de stank.

Oké hier en daar wel eens een schoorsteen brand vanwege niet goed of helemaal nooit schoongemaakt maar dat was het dan ook wel.

Mijn vader deed dat altijd zelf, simpel voor het stookseizoen met zo'n borstel met een ijzeren kogel er onder aan. Hij stond dan boven bij de schoorsteen en wij moesten er voor zorgen dat de zak beneden in de kamer niet uit de buis schoot zodat de hele kamer schoongemaakt moest worden.

Vader ragde dan een paar keer met die borstel op en neer door de schoorsteen en galmde dan dat de zak weg moest.

We schenen dan met een zaklamp onder in het gat zodat hij bovenaan kon zien dat er geen takken van kraaien ed. meer inzaten en we konden weer een jaar stoken.

Nu moet zo'n schoorsteen gemaakt zijn van speciale stenen, RVS dubbelwandig kanaal, vullen met ik weet niet wat en afkitten wat alles bij elkaar gewoon een vermogen kost. (en is het vrijwel nooit meer rendabel om hout te gaan stoken)

 

Wat is het verschil dan tussen vroeger en nu waarbij je kunt stellen dat de huidige kachels er ook nog eens voor zorgen dat er veel meer warmte de kamer in gaat ipv. door de schoorsteen naar buiten te waaien? (waarbij de schoorsteen dus ook minder warm zal worden)

 

suc6

 

Gerrit

3 november 2013 aangepast door gerrit B

[ceesv]

Vroeger ging het ook regelmatig mis, elk jaar kwamen er mensen om het leven door koolmonoxide vergiftiging en schoorsteenbranden.

Over de NEN 1010 zegt men ook dat er achter elk voorschrift een slachtoffer schuilgaat.

[Con]

Eerlijk gezegd snap ik er geheel niets van. . . . . Wat is het verschil dan tussen vroeger en nu . . . .

De verzekeringsmaatschappijen . . . .

[goofykwek]

En ik snap er ook helemaal niets van.

 

Ik woon in een nieuwbouw huis, bouwjaar 1979.

Standaard voorzien van een gemetseld schoorsteenkanaal tot op het plafond van de woonkamer.

Je kon toentertijd als meerwerk een openhaard laten plaatsen, heb ik niet gedaan.

Heb zelf achteraf een houtkachel geplaatst, moest toen wel een gat in het plafond boren/hakken

voor de aansluiting op de schoorsteen.(gewapend betonnen systeem plafond)

Mijn Deense houtkachel heb ik inmiddels 30 jaren en nooit problemen gehad.

Ik veeg mijn schoorsteen zelf minimaal 1 keer per jaar of vaker, afhankelijk hoeveel ik de houtkachel gebruik.

Heb toen ook contact opgenomen met mijn verzekering i.v.m. het zelf vegen van de schoorsteen.

Zij gaven aan dat dat geen enkel probleem was en geen invloed heeft op schadevergoeding bij brand en dergelijke. Ik heb dit schriftelijk laten bevestigen door de verzekeringsmaatschappij. Betreffende brief bewaar ik zorgvuldig bij mijn verzekeringspolis. Wel houd ik op papier precies bij wanneer ik de schoorsteen geveegd heb, om achteraf discussies te voorkomen.

 

Succes met de schoorsteen,

 

Goofykwek

houtkachel.bmp

[alx]

het gezellige aan hout stoken is dat lekker kan knetteren.

 

Als gas gaat knetteren moet je volgens mij bukken.

Of de deur openzetten?