vu plus ultimo zappen traag , niet met opname's

[martis]

Heb hier een vu ultimo met 2 x sat en 1 x cable tuner

 

Heb zelf een server met 2 kaartjes , maar het zappen gaat niet echt snel

wat met opvalt is dat het zappen stukken sneller gaat als er een opname actief is ?

 

pli versie openpli 4

oscam versie 9012

 

verbinding loopt via cccam naar oscam server

 

 

[Tonskidutch]

kan het zijn dat jou CCcam protocol niet lekker loopt?

probeer eens met dvbapi puur, en liefst het CAID van je kaart(en) in de server in bestand (files) dvbapi schrijven

ik merk geen traagheid in de oscam.

ciao

[martis]

wou hier nog even op terug komen , ik heb de  black hole hyperspace geinstalleerd , en nu kan ik wel snel zappen ?

[holles]

Ik heb een zelfde soort probleem met Vti. Op internet zie ik een Blackhole 2.0.3 Hyperspace en een 2.0.7 versie (zonder hyperspace aanduiding). Is de 2.0.7 het vervolg van de 2.0.3 of zijn het aparte versies? Welke versie heb jij geinstalleerd?

[Tonskidutch]

welnu, ik heb dat probleem absoluut niet met mń VTI en CCcam op de Ultimo destijds en nu op de DUO2

dus jullie kunnen wel een snelle oplossing zoeken en elkaar aanbieden, maar dat ligt niet aan VTI image.

 

waar stonden de picons en hoe was EPG geregeld?

 

ciao

[holles]

Het gaat mij er niet om of Vti goed is of niet, ik heb hetzelfde soort probleem en wil kijken of het met BlackHole beter is. Ik gebruik picons op USB en heb geen EPG plugins. Destijds had ik een Dreambox 800 en die zapte veel sneller, dus aan de configuratie kan het niet liggen.

[Tonskidutch]

Het gaat mij er niet om of Vti goed is of niet, ik heb hetzelfde soort probleem en wil kijken of het met BlackHole beter is. Ik gebruik picons op USB en heb geen EPG plugins. Destijds had ik een Dreambox 800 en die zapte veel sneller, dus aan de configuratie kan het niet liggen.

het gaat weldegelijk om de configuratie!

die van de VU+ en die van je softcam met kaartlezer

[martis]

dat had ik inderdaad al geprobeerd , ik had een nw schone install van pli4 , ik had helemaal geen plugins draaien , en alle andere overbodige dingen die ik niet gebruik ok verwijderd , maar nog ging het zappen traag , nu blackhole en heb geen last

[Tonskidutch]

Iedereen mag Blackhole image nemen als hem dat zonder nadenken sneller resultaat levert.

Tegelijkertijd stelden meerdere users en ik zelf ook al dat VTI nemen als image heel snel resultaat levert.

 

Maar er is dan een verschil in "zonder nadenken" een image instellen.

En

Misschien een verschil in toepassingen die noodzakelijk zijn (opdat je smartcard werkt <> zonder smartcard werkt)

 

een ervan is <> het heel simpele feit dat je voor een softcam (installatie en correct toepassen) in het VTI image separaat een softcam config nodig hebt en dus extra moet downloaden uit de feed

en

voorafgaand aan het inschakelen van de softcam alsmede moet aanpassen

 

zonder die config van de softcam, kan de softcam enkel op defaultwaarden funktioneren

welke in vele gevallen niet optimaal zijn

ja dan filtert de softcam niet dat wat stoort en kan het zappen langer duren

 

dus pure kennis inzake inrichten en instellen.

 

blackhole is absoluut niet beter qua zaptijden

Openpli is absoluut niet beter qua zaptijden

en

ik durf zelfs te stellen VTI is absoluut niet beter qua zaptijden

 

ze zijn allemaal hetzelfde.

 

mits je de juiste inricting en instellingen toepast

15 november 2013 aangepast door Tonskidutch

[martis]

als ik de zelfde config op verschillende soorten image probeer , dan kom ik tot de conclusie dat blackhole op dit moment sneller draait voor mij dan pli , vti hem ik niet geprobeerd.

 

nu heb ik blackhole hyperspace 2.0.3