BlackUltra verslagen ?

[trust]

Op een duits forum word melding gemaakt van de goede resultaten van de BEST HD3D 101 0.1dB PLL lnb .

De boardsponsor daar heeft een uitvoerige test gedaan .

Daarom had ik er 2 besteld , single want de twin uitvoering bleek iets minder uit de bus te komen .

Vanmiddag gauw even een schotel in de tuin opgesteld want ik een lnb kan ik zonder ombouw niet in mijn Fibo monteren .

 

 Het liefst had ik ze op Nilesat getest maar die kon zo gauw niet vinden met de 85 cm schotel , dus genoegen genomen met de Eutelsat op 5 West

In mijn Combo satmeter stonden 2 werkende frequenties voor die sat  , alleen deze heb ik vergeleken .

---------------BU-lnb----------BEST lnb

11554 V  Q=43-S=60------Q=49-S=56

11591 V  Q=47-S=60------Q=49-S=56

 

Zoals je ziet is de signaal sterkte minder maar de kwaliteit wel beter dan van de BlackUltra .

 

Als ik dinsdag een BEST lnb aangepast heb voor de Fibo , ga ik verder testen .

[December10]

Ben benieuwd . Trust we horen het wel.

[Eduard07]

Welke gevolgen voor de ontvangst gaat dit hebben?

Welke (merkbare) gevolgen heeft die Q-verbetering?

[Sprietje]

Ik weet niet welke test jij bedoeld maar in deze test is de Inverto Black Ultra de testwinnaar met 48 van de 50 punten terwijl de Best HD3D maar 41 van de 50 punten krijgt voor de ontvangsteigenschappen.

Zie deze test: http://www.inverto.tv/IMG/faq/2013%20-%2006%20Satvision%20comprehensive%20LNB%20test%20%28De%29_1.pdf

[Eduard07]

Ik weet niet welke test jij bedoeld maar in deze test is de Inverto Black Ultra de testwinnaar met 48 van de 50 punten terwijl de Best HD3D maar 41 van de 50 punten krijgt voor de ontvangsteigenschappen.

Zie deze test: http://www.inverto.tv/IMG/faq/2013 - 06 Satvision comprehensive LNB test (De)_1.pdf

Ik begreep al niet hoe signaalverslechtering en Q-verbetering per saldo tot betere ontvangst kan leiden.

[JBnl]

En in die test komt de octagon weer aardig uit.

[ceesv]

Het absolute signaal sterkte niveau aan de uitgang wordt slechts bepaald door de MF versterking van de LNB welke geen invloed heeft op de ontvangst eigenschappen.

De Signaal/ruis verhouding en de ruisdrempel van de ingangs versterker op 12 GHz. zeggen meer over de kwaliteit van de LNB.

Verder is de (fase) ruis en frequentie stabiliteit van de meng oscillator van invloed, als mede de temperatuur stabiliteit.

[trust]

de test  waarop ik doel  is van 30-10 .

Het is een pdf waar helaas de naam van een satshop pontificaal op staat .

Het gaat hier om de PLL  uitvoering , ik kan niet in het het test rapport door Sprietje aangehaald  zien , of dat toen ook al een PLL type was .

 

@ Eduard  , je kunt nog zoveel signaal hebben , als je kwaliteit onder de grens is , heb je geen beeld .

Dus is soms net 3 % meer , genoeg om wel beeld te hebben .

[Peterbraaf]

Ik denk dat Thrust doelt op een testverslag welke als PDF-bestand te downloaden is via een shop uit
Trobitz. Ik heb dit bestandje welke uit twee pagina's bestaat, opgeslagen als twee .jpg- bestanden waarbij ik de reclame heb weggelaten.

 

Zie bijgaande twee plaatjes.

9 november 2013 aangepast door Peterbraaf

[Sprietje]

Tsja, in die test wordt er vergeleken tussen de Inverto Black Ultra Twin met de Beste HD3D-lnb’s. De
single-lnb van Best komt er iets beter uit dan de Inverto twin maar de Best twin zeker slechter.

Waarom wordt de single-lnb van Best dan ook niet vergeleken met de single-lnb van Inverto?

Er zitten duidelijke verschillen tussen de Inverto Black Ultra single en twin. Niet alleen dat de single uitvoering het ook iets beter doet, er zijn ook duidelijke inwendige verschillen. Kijk maar eens naar het verschil in feedhorn tussen die twee in de bijlage.

[hvdh]

Destijds toen de IBU uitkwam bleek de twin wat beter dan de single te presteren in het 10,7...11,2 GHz bereik.

In de oosthelft van Duitsland is de lastige ontvangst van de 28 oost UK-beam haast een obsessie.

Vandaar geldt de IBU twin daar als "referentie".

 

M'n TD-110 gebruik ik voor de hele Ku band, vooral ook 12,5...12,75 MHz.

De single doet het hierop beter, en ik heb al heel wat IBU singles en twins geprobeerd (waaronder de twee sloopexemplaren in Sprietje's foto hierboven)!

 

Met andere woorden, als alleen 10,7...11,2 GHz getest is, zegt dat niets over de prestaties op de rest van de band.

Dus ik hoop dat trust nog meer tests gaat doen op andere en zwakkere frequenties!

[Eduard07]

Op een duits forum word melding gemaakt van de goede resultaten van de BEST HD3D 101 0.1dB PLL lnb .

 

 

 Het liefst had ik ze op Nilesat getest maar die kon zo gauw niet vinden met de 85 cm schotel , dus genoegen genomen met de Eutelsat op 5 West

In mijn Combo satmeter stonden 2 werkende frequenties voor die sat  , alleen deze heb ik vergeleken .

---------------BU-lnb----------BEST lnb

11554 V  Q=43-S=60------Q=49-S=56

11591 V  Q=47-S=60------Q=49-S=56

 

Zoals je ziet is de signaal sterkte minder maar de kwaliteit wel beter dan van de BlackUltra .

 

Maar wat betekent dit in de praktijk?

Ik ben net als jij benieuwd hoe de vergelijking op Nilesat uitvalt als het gaat om de zwakste transponders.

Daar zal de BEST zich moeten bewijzen t.o.v. de BU.

[trust]

Bij het testje wat ik gedaan heb was de BU ook een single .

[trust]

Vanavond eerst met de BU single een blindscan gedaan op 7º West , gevonden 526 TV en 48 radio kanalen 

daarna de BEST HD3D 101 erin  en hiermee 484 TV en 42 radio kanalen .

TP 12054 V , 12129 V en 11678 H werden door de BEST lnb niet gevonden .

Zo op het eerste oog zijn de prestaties over het algemeen gelijk , maar er zijn verschillen .

Ik heb niet alle TP's vergeleken maar b.v. op :

12.226 H doet de BU 78% sign / 63%qual. en de BEST 80% sign / 67%qual.

11.939 V doet de BU 82% sign / 69%qual. en de BEST 80% sign / 67%qual. herstel 81 / 69

 

Als iemand van een bepaalde TP het verschil wilt weten , even melden .

 

Het gaat dus om een test met omgebouwde lnb's voor gebruik in een Fibo gregorian schotel , deze heeft een eigen feedhoorn .

Op de site van BEST is niets terug te vinden van het PLL of quartz verhaal , alleen op de verpakking staat Quartz Crystal Control .

Als ik echter de kale lnb bekijk , zie nog steeds de 2 stelschroeven welke normaal voor het afstellen van de DRO zijn . (9.750 en 10.600 afstelling)

Bij b.v. de Octagon PLL lnb zijn die schroeven niet meer aanwezig en daar zitten dan ook 2 st X-tal  27.000 in .

Ik ben dan ook van plan hem open te schroeven , maar eerst nog wat testen .

12 november 2013 aangepast door trust

[hvdh]

Op de site van BEST is niets terug te vinden van het PLL of quartz verhaal , alleen op de verpakking staat Quartz Crystal Control .

Dat was me ook al opgevallen, op de site staat de tekst behorend bij het model HQDL 101.

Diverse webshops gaan in de verwarring mee, onder de titel HD3D staat bijv. een foto van de HQDL 101, en de (te) lage prijs van ca. 5 Euro geeft me het vermoeden dat je die dan ook geleverd krijgt. Opgepast dus!