satelliet tv Politie arresteert bij invallen 7 personen wegens runnen cardsharing-netwerk

[Eduard07]

Recht in de roos michel 

Een verklaring is natuurlijk nog niet hetzelfde als een rechtvaardiging.

[Amager95]

Dan heb je kennelijk het artikel maar half gelezen, want daar staat in dat deze arrestaties de uitkomst zijn van een gedegen voorbereiding van enkele jaren. 

Die vergelijking met pillen gaat dus aan alle kanten mank.

de man in de reportage zei duidelijk dat er niets in de absolute zin te doen was tegen dit fenomeen.

 

dat af en toe een soort Bromsnor eens iets doet, zal best.

maar op die supergrote festivals is het geen beginnen aan

[Johan45]

Als dit tot een rechtzaak komt, met de nadruk op als, komt er eindelijk jurisprudentie op dit vlak.

[joop001]

Zo is het Johan. De vraag is inderdaad of er wel veroordeelt zal gaan worden. Dit is ook afhankelijk van de gebruikte opsporingsmethode. Als dit met backdoor is gebeurd dan is het waarschijnlijk einde oefening. Want dan is er ingebroken op een afgeschermd systeem, mag niet.

Het zal in ieder geval wel leiden tot naheffing van de fiscus etc.

 

Veroordeling van afnemers zal hoogstwaarschijnlijk niet aan de orde zijn. Downloaders zijn nog nooit veroordeelt en dit is in feite gelijkwaardig.

 

Dus interessante ontwikkeling maar eerst eens afwachten wat er gebeurd. Mogelijk kan dit ook leiden tot tegenreacties, waardoor er ook politieke belangstelling komt voor de oorzaak/aanleiding.

[Johan45]

Inderdaad Joop.

Straks schrikken ze misschien wel van de politie(k)(e) reacties en trekken hun aanklacht in.

Zou wel jammer zijn, want dan komt er voorlopig geen duidelijkheid in hoeverre externe cardsharing en interne cardsharing wel of niet legaal is.

[Thero2]

Idd ook over de rol van internet bij:

 

Cardsharing 

Muziek en film dowloaden

[Amager95]

Als dit tot een rechtzaak komt, met de nadruk op als, komt er eindelijk jurisprudentie op dit vlak.

dan moet het wel uiteindelijk terecht komen bij de Hoge Raad

alleen dan is de uitspraak voor geheel Nederlande de gelijke

 

niet voor een rechtbank of gerechtshof dus

een rechter in een andere gebied, kan een andere uitspraak doen dan de collega

[Meega1]

dan moet het wel uiteindelijk terecht komen bij de Hoge Raad

alleen dan is de uitspraak voor geheel Nederlande de gelijke

 

niet voor een rechtbank of gerechtshof dus

een rechter in een andere gebied, kan een andere uitspraak doen dan de collega

Uitspraak misschien wel maar het kan niet zo zijn dat het legaal is in putten en illegaal in zuidbroek

[Amager95]

Uitspraak misschien wel maar het kan niet zo zijn dat het legaal is in putten en illegaal in zuidbroek

ja dat zou het geval kunnen zijn

[Eduard07]

ja dat zou het geval kunnen zijn

Dat lijkt me niet.

Dezelfde wet moet worden gehandhaafd, en die wet laat misschien ruimte voor interpretatie maar het uitgangspunt lijkt me helder.

Reken maar dat over deze actie goed is nagedacht, want hij loopt al vanaf 2010-11.

[Meega1]

Dat lijkt me niet.

Dezelfde wet moet worden gehandhaafd, en die wet laat misschien ruimte voor interpretatie maar het uitgangspunt lijkt me helder.

Reken maar dat over deze actie goed is nagedacht, want hij loopt al vanaf 2010-11.

Mij ook niet,een rechter kan iets anders wegen dan een ander en er een andere strafmaat op zetten maar als die iets legaal vindt en een ander illegaal ,dan is er echt iets goed mis met de rechtspraak.

[Amager95]

Dat lijkt me niet.

Dezelfde wet moet worden gehandhaafd, en die wet laat misschien ruimte voor interpretatie maar het uitgangspunt lijkt me helder.

Reken maar dat over deze actie goed is nagedacht, want hij loopt al vanaf 2010-11.

helaas voor jou het is wel zo

 

Jaren geleden was er een staking van vuilnisophalers waarin dit nog eens goed duidelijk werd

in kortgeding werd deze staking toegestaan door de rechter in Arnhem

in kortgeding werd deze staking verboden door de rechter in Utrecht

 

elke rechter moet zijn uitspraak in onafhankelijkheid en vrijheid kunnen doen

 

Dat over een actie wordt nagedacht dat mag je hopen ja, maar dat wordt gedaan van uit justitie dus het Openbaar Ministerie (OM) en dat is dus niet de rechterlijke macht.

Dat is maar goed ook anders zou de onafhankelijk rechtspraak in Nederland niet meer bestaan.

Dan kan je echt wel overwegen om te emigreren, ver buiten Nederland en naar een land gaan die geen uitleveringsverdrag heeft met Nederland.

[Meega1]

Toestaan of verbieden is wat anders dan illegaal of niet.(denk)

[Eduard07]

1)helaas voor jou het is wel zo

 

2)Jaren geleden was er een staking van vuilnisophalers waarin dit nog eens goed duidelijk werd

in kortgeding werd deze staking toegestaan door de rechter in Arnhem

in kortgeding werd deze staking verboden door de rechter in Utrecht

 

 

1) Wat een vreemde reactie!

 

2) Een kort geding is iets heel anders rechtszaak.

    Laat staan dat een kort geding vergelijkbaar is met een strafzaak.

[Amager95]

1) Wat een vreemde reactie!

 

2) Een kort geding is iets heel anders rechtszaak.

    Laat staan dat een kort geding vergelijkbaar is met een strafzaak.

een kort geding is alleen maar een methode om een voorlopige reactie te krijgen van de rechter, een soort mini-proces

onder de tijdsdruk willen partijen snel een uitspraak hebben van de rechter, waarmee ze het voorlopig kunnen doen

 

vervolgens bekijken partijen of ze verder gaan procederen of de voorlopige uitspraak van de rechter accepteren

soms wordt juist verder geproduceert om de nuitspraakt te kunnen krijgen van de hoogste rechter in Nederland: de Hoge Raad

 

 

vergeet niet dat de rechter in deze zaak ook zal kijken of het wel een strafbare zaak is of dat een zaak is tussen twee partijen

dat is weer van groot belang belang voor welke rechter je moet verschijnen: de strafrechter of de civiele rechter