kabel tv Liberty Royal wil Ziggo overnemen

[Amager95]

Liberty Global wil mogelijk ook het Spaanse telecombedrijf Ono inlijven volgens een bericht van de Volkskrant op .nl.

 

 

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Tech-Media/article/detail/3585327/2014/01/28/Liberty-Global-wil-naast-Ziggo-ook-Spaans-telecombedrijf.dhtml

 

Liberty wilt dus echt groot gaan worden in Europa.. Misschien komen ze daardoor wel tegen een gesloten deur door de Europese authoriteiten. Ze zijn in Duitsland ook al bezig.

[Hoeba]

Liberty Global wil mogelijk ook het Spaanse telecombedrijf Ono inlijven volgens een bericht van de Volkskrant op .nl.

 

 

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Tech-Media/article/detail/3585327/2014/01/28/Liberty-Global-wil-naast-Ziggo-ook-Spaans-telecombedrijf.dhtml

 

Liberty wilt dus echt groot gaan worden in Europa.. Misschien komen ze daardoor wel tegen een gesloten deur door de Europese authoriteiten. Ze zijn in Duitsland ook al bezig.

Ze willen wel groot worden, maar hebben volgens de pers ook het geld er niet voor liggen ........ Alleen sommige leidinggevenden schijnen bij deze blufpoker baat te hebben!

[Hoeba]

Dan heb je nog niet alles gelezen!

In mijn laatste link uit de pers;

Vedder geeft aan dat Liberty er wel op kan wijzen dat de kabelmarkt onderdeel is van de bredere markt van infrastructuur waarover media verspreid worden. Dan gaat het dus niet alleen om het aanbod via de kabel, maar bijvoorbeeld ook het aanbod via glasvezelverbindingen, de satelliet, ADSL, 3G of 4G en Digitenne.

„Het zou daarom ook kunnen dat het overnamebod alleen goedgekeurd wordt, wanneer Liberty zijn kabelactiviteiten in regio's waar niet al deze alternatieven aanwezig zijn, afstoot”, aldus de hoogleraar.

 

Ziggo overnemen en zwakke regio's, of delen daarvan, afstoten. Dus meer ontslagen als aanvankelijk aangekondigd?

De uitgestoten delen via marktconforme prijzen aan de gemeente overdoen?

We wachten af .......

29 januari 2014 aangepast door Hoeba

[Tweak]

En ik weet zowat wel zeker als dit doorgaat, is het over een tijd echt afgelopen met mijn dreambox. De Horizon mag dan wel brak zijn op software gebied (als dat nog is) toen ik er werkte was het een drama. Mensen waren een simpele "mediabox" gewend, waarbij het niet uitmaakte als het ingebouwde kabel modem offline was. (je had alleen geen VOD) maar de Horizon werkt heel anders, daarbij moet het kabelmodem wel online zijn anders heb je niks. Slim van UPC om de kaart gegevens via het docsis modem te sturen (decoders zoals dreambox hebben geen kabel modem) volgens mij werkt de Horizon nu wel redelijk.. Dus na een tijd gaan ze vast over naar nagravision in elk gebied.

[Kabeltje87]

Slim van UPC om de kaart gegevens via het docsis modem te sturen

 

 

 

Gevolg:  UPC weet precies naar wat jij kijkt en wanneer jij kijkt.  Weg priviacy!!!

 

Willy

[Tonskidutch]

valt het niemand op de de naam in de titel van het topic niet juist is?

LIBERTY GLOBAL

[Hoeba]

Dat een type fout niets zegt, blijkt dus wel. We weten allemaal waar het over gaat toch?

 

Moet je toch bij SPITS zijn denk ik, die vertypten zich in de link van de topic starter in hun kop.

[Amager95]

Ze willen wel groot worden, maar hebben volgens de pers ook het geld er niet voor liggen ........ Alleen sommige leidinggevenden schijnen bij deze blufpoker baat te hebben!

Volgens ARD Videotext wilt Vodafone hetzelfde Spaanse bedrijf ook hebben.

 

Vodafone is eigenaar van Kabel Deutschland

[Alex1970]

De overname van Ziggo is nog niet eens een feit en Vodafone overweegt al om Liberty Global over te gaan nemen.
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/vodafone-overweegt-fusie-met-moeder-upc-en-ziggo

[druid]

sjaak(k) ik denk dat jij het verkeerd leest. VF heeft niet heel veel schulden, zeker niet in vergelijk met hun omzet. De hoge schulden liggen meer bij LGI, die hebben de laatste jaren flink geleend om hun aktiviteiten te vergroten. Was altijd al een LGI strategie, als lenen goedkoop is, dan veel lenen om bedrijven te kopen met een goede cashflow zodat je de lening kan afbetalen.

 

En overgenomen wordt VF ook niet door LGI. Vf heeft veel te veel assets in landen die LGI niet interesseren. Als er iemand gekocht wordt, dan is het LGI. Maar is wel een megadeal die veel gaat kosten. Dan hadden ze beter het cash van de Verizon deal gelijk aan LGI overgemaakt ipv het als dividend uitkeren.

[paulvr]

Zouden onze media er net zo lauw op reageren als niet de Amerikanen maar de Russen ons belangrijkste kabelnet zouden opkopen?

[Tonskidutch]

maakt het wat uit dan?

of je door de hond of door de kat gebeten wordt

 

overigens zijn heel veel bedrijven in handen van buitenlandse miljardairs qua aandelen

[paulvr]

Misschien heb je gelijk. Maar wat ik de afgelopen week heel opmerkelijk vond: hoe de Nederlandse en vooral Duitse media supernegatief reageerden op de aankondiging van president Poetin dat hij de aanleg van de oliepijplijn door de Zwarte Zee had opgegeven ondanks dat Rusland er al 4 miljard had ingestoken. Diezelfde media die een jaar eerder supernegatief waren over de aanleg van die pijplijn omdat het een poging zou zijn van de Russen om meer macht over landen als Bulgarije, Hongarije en Italië, de belangrijkste afnemers, te krijgen.

 

Als ik naar UPC en andere Nederlandse kabelaars kijk dan valt me vooral op dat het aandeel Amerikaanse meuk niet alleen erg groot is maar dat het zelfs in het basispakket zit terwijl veel Nederlandstalige zenders dat niet zijn. Ook valt me op dat we ondanks het feit dat er alleen al binnen de EU een stuk of tien nieuwszenders zijn waaronder enkele van echt uitstekende kwaliteit we toch in het analoge basis net uitsluitend het Amerikaanse CNN krijgen aangeboden. Dat vinden we normaal maar ik denk niet dat we het net zo normaal vonden als een Russische investeerder na het opkopen van ons kabelnet daar RT voor in de plaats zou zetten.

 

Dat is zo'n beetje de achtergrond van mijn opmerking. Ik vind het in principe al schadelijk als we de verdeling van onze media aan buitenlandse organisaties overlaten, en zeker als dat ook nog eens organisaties van buiten de EU zijn. Gewoon, omdat het ontkent dat we als eigen land en eigen EU vaak andere belangen hebben dan die landen. En nog los daarvan, kun je je ook maar voor één moment voorstellen dat de Amerikanen een Europese nieuwszender als belangrijkste op hun kabelnet zouden dulden? Er is hier en daar doorgifte van BBC World maar niet zonder dat er minstens vijf of zes Amerikaanse nieuwszenders voorop staan. Alleen wij spelen Gekke Henkie en vinden het normaal om alleen een Amerikaanse nieuwsbron op de analoge kabel tegen te komen.

[theparasol]

Om die reden heb ik geen kabel maar schotel. Ik bepaal zelf wel waar ik naar kijk, wanneer en waarmee!

[Anoniem]

Alleen wij spelen Gekke Henkie en vinden het normaal om alleen een Amerikaanse nieuwsbron op de analoge kabel tegen te komen.

 

Heb ik ook altijd vreemd gevonden dat anderen voor ons al meenden te moeten kiezen, zet gewoon CNN, RT en Euronews op de kabel dan hebben we echt keus. Maar nee, we krijgen alleen het Amerikaanse oorlogs gestook voorgeschoteld. Om die reden zal hier nooit en te nimmer kabel in huis komen. Vrije keuze!