Hoelang zal sd nog bestaan op 19 oost ?

[Gast Mimisiku]

Wat mij het meest bevreemd is dat we betalen voor commerciele TV terwijl hun inkomsten uit reclame komen..

[sattv4iedereen]

Ja RTL 4  HD, dat had ik heel goed gelezen.

 

Nou goed, geen mobile telefoon maar een computer. Ken jij nog mensen die met een computer werken van 10 jaar oud? Ik niet.

Wel sprietje,ik heb hier nog een staan dat perfect draait op windows 98 waar je zelfs nog beperkt mee kan surfen,maar gebruiken,dat is iets anders.

Wat ik hier wil aankaarten,is dat er eigenlijk veel geldverspilling is om zowel in sd als hd uit te zenden.Je weet echter als je satelliet ontvangst doet,je hardware een zeer korte levensduur heeft.

En wat is de volgende stap rtl4 hd en rtl4 3D?Want als ze 3D uitzenden,moeten ze ook nog in hd uitzenden,want een 3D uitzending bekijken op een normale tv,is niet echt te doen.

[Sprietje]

Beste Mimisiku

De kosten voor het maken van een programma voor een commerciële zenders wordt bekostigd uit de reclameopbrengsten.
Net zo goed mensen die op de kabel zijn aangesloten voor de kabel moeten betalen om deze te exploiteren, moet je ook betalen voor satellietontvangst om de uplink kosten en de transponderhuur te kunnen bekostigen.
 

24 februari 2014 aangepast door Sprietje

[moonchild]

Ik zou nu zeker geen nieuwe hd ontvanger gaan kopen. h.264/avc is nu echt achterhaalde oude zooi, al meer dan 10 jaar oud. h.265/hevc is 2 keer efficienter en wordt het helemaal

[ton1944]

Ik zou nu zeker geen nieuwe hd ontvanger gaan kopen. h.264/avc is nu echt achterhaalde oude zooi, al meer dan 10 jaar oud. h.265/hevc is 2 keer efficienter en wordt het helemaal

Zeker maar niet doen. Met CanalDigitaal is het einde verhaal.

[Drs. IJzerbout]

Ik denk dat je een vergissing maakt.

35 of 70 mm film is bedoeld voor zeer grote schermen, op een HD scherm van pakweg 1 tot 2 meter geeft dat een haarscherp beeld.

 

Ouderwets celluloid had een oplossend vermogen wat de lens van de camera overtrof.

Een gescande film haalt gemakkelijk 8k

 

Cees, dat klopt niet wat je daar zegt. 35mm celluloid film negatief tot op de laatse molecuul gescanned is met 4 k naar intermediate perfekt haalbaar. De resolutie heeft niets te maken met de lenzen van destijds. Die waren gewoon goed.

Nu weet men een betere sferische en chromatische aberatie te halen maar de verschillen zijn in resolutie niet waar te nemen.

De filmlook van de vijftiger jaren is niet te vergelijken met de filmlook van nu...zeker niet na de komst van de Arri Alexa camera.

14 maart 2014 aangepast door Drs. IJzerbout

[Gast Mimisiku]

Niet te veel over discussiëren. In de techniek is progressie heilig. Ik ga lang genoeg mee in deze wereld om me niet meer gek te laten maken. 20 jaar geleden was een 486 PC het beste, superVga, processorsnelheden gingen maar omhoog. En altijd was de nieuwste de beste... Pfffff. Ratrace... Zal mijn tijd wel duren

[ceesv]

Computers, kom op zeg dit is een satelliet tv forum, daar hebben we het over de LDK 14 en tegenwoordig over de RED.

[pietpukje]

En wat met de mensen die nog een settopbox pakket hebben?

Wat gaan ze die voor alternatieve aanbieden?

[Johan45]

Als je lang genoeg wacht krijgen die straks alles in HD.

[pietpukje]

Nou dat wachten lukt wel En ze bellen ook al niet meer voor een ander abbo, sinds dat ik naast de "gratis" ontvanger ook vraag om een bijpassende tv