Schotelvraag met 4 LNB's

[Sprietje]

In Didam moet de rail 9,55 graden schuin staan. Jou rail staat 6 graden schuin. Daarom mis je op beide buitenste lnb's wat signaal.
Je hebt de rail met het gat in het midden in de bovenste groef gemonteerd. Daardoor kan de rail niet schuiner van 6 graden.
De kop van de Hotbird staat bij jou 17mm lager dan de kop van de Astra 28,2 (meet maar na met een waterpas en een rolmaat.
Het hoogteverschil moet echter 26,5mm zijn. Dit betekend dat de Hotbird-lnb 5mm te hoog staat en de Astra 28,2-lnb 4,5mm te laag staat.
Je zult de rail dus om moeten draaien zodat het gat in de onderste groef komt te zitten. Ik denk dat dit ongeveer 5% signaalkwaliteit oplevert op de buitenste lnb's.
Verder zijn de lnb's op de juiste afstand geplaatst. Astra 19,2, 23,5 en 28,2 zitten tegen elkaar aan gemonteerd en dat is goed.
De lnb van de Hotbird moet 2-3mm van de Astra 19,2-lnb staan en dat is volgens mij ook goed.
 

[inverto]

Dank je wel Sprietje. Nu snap ik wat er bedoelt wordt met rail omdraaien. Ik ga kijken of ik dat aan het einde van de middag nog kan doen anders morgenavond. Ik zet de nieuwe resultaten hier dan neer.

[smetje limb.BE]

had je naar de foto gekeken in mijn antwoord regel 5

[inverto]

Hallo allen,

 

Ik ben toch nog maar even aan de gang gegaan. Heb de foto wel bekeken maar dat gat is me ontgaan:-) Anyway heb de rail gedraaid en sprietje zat aardig goed met zijn er echter meer geworden behalve de Hotbird die is gelijk gebleven.

Astra 2 was 65% om 51% nu 85% om 69%. De Hotbird was 73% om 61% nu 74% om 62%. Foto van de nieuwe situatie bijgevoegd. Vraag is nu echter zal de kwaliteit van A2 en HB aanmerkelijk toenemen bij plaatsen van een Visiosat of een Triax 88?

 

Groet en dank Inverto

 

[smetje limb.BE]

Als je nu je schotel eens een beetje links of rechts draait 

wat veranderd er dan aan hotbird

en natuurlijk zou ik voor een triax 88cm of 110tds gaan 

dan heb je wel een stukje meer signaal en regen reserves

[inverto]

ik zie bv bij Triax 88 staan versterking bij 11,7 Ghz: 38,8 dBi en bij visiosat Versterking bij 12,625 GHz : 37,5 dB betekend dit dan dat de ontvangst van een trias 88 beter is omdat die 1,3 db meer versterking geeft of geldt dat niet bij 4 lnb' s?

[smetje limb.BE]

met 4 lnb's krijg je andere waarden dacht ik 

maar hoeveel dat juist bedraagt dan is voor mij ook een ?

[Sprietje]

Beste inverto

Je moet de versterking van een schotel wel vergelijken bij dezelfde frequenties. Als je schrijft een Triax 88 geeft een versterking van 38,8 dBi bij 11,7GHz, dan is dat 39,46 dBi bij 12,625GHz. Dan pas zie je het echte verschil tussen een Triax 88 en een Visiosat, dus 39,46 tegen 37,5 dBi, een verschil van nagenoeg 2 dB ofwel een factor 1,56 meer.

Bij 4 lnb's valt de versterking op de buitenste lnb's 1dB af, dus altijd nog 0,56 dB meer als bij een Visiosat
 

23 februari 2014 aangepast door Sprietje

[inverto]

Sprietje super bedankt voor de info ik ga me daar wat meer in verdiepen. We gaan dus op zoek naar een Triax 88:-)

Zijn daar formules voor om de versterking te berekenen met dezelfde frequenties?

[Sprietje]

Een Triax 88 koop je al voor €30,-

Voor die omrekening gebruik ik een speciale calculator.
 

[inverto]

In Didam moet de rail 9,55 graden schuin staan. Jou rail staat 6 graden schuin. Daarom mis je op beide buitenste lnb's wat signaal.

Je hebt de rail met het gat in het midden in de bovenste groef gemonteerd. Daardoor kan de rail niet schuiner van 6 graden.

De kop van de Hotbird staat bij jou 17mm lager dan de kop van de Astra 28,2 (meet maar na met een waterpas en een rolmaat.

Het hoogteverschil moet echter 26,5mm zijn. Dit betekend dat de Hotbird-lnb 5mm te hoog staat en de Astra 28,2-lnb 4,5mm te laag staat.

Je zult de rail dus om moeten draaien zodat het gat in de onderste groef komt te zitten. Ik denk dat dit ongeveer 5% signaalkwaliteit oplevert op de buitenste lnb's.

Verder zijn de lnb's op de juiste afstand geplaatst. Astra 19,2, 23,5 en 28,2 zitten tegen elkaar aan gemonteerd en dat is goed.

De lnb van de Hotbird moet 2-3mm van de Astra 19,2-lnb staan en dat is volgens mij ook goed.

 

Hallo Sprietje

 

Stel ik tik binnenkort een Triax 88 op de kop blijft dan die 9.55 graden (26,5 mm) voor de rail gewoon staan? De LNB's  kom ik wel uit astra1 en 3 weer tegen de schotelarm aan. Ik twijfel alleen of ik weer met de 1 moet beginnen of met de 3 op planeta HD. Het gat zit inmiddels goed op de arm dus dat moet goed gaan:-) 

 

Groet Inverto

[Sprietje]

Ja, die hoek van 9,55 graden blijft hetzelfde maar niet het hoogteverschil omdat de lnb's verder uit elkaar moeten staan. Dat is het gemak van een electronische waterpas.
 

[HansVUS2]

Mooie uitleg met tekst en foto's!

Heb een vraag:

 

Ik gebruik nu een Technisat Multiantenne voor 4 satellieten. Beeld valt al weg bij wat regenval, vooral BBC (28.2). De schotel staat optimaal, maar er komen gewoon te weinig db'tjes binnen. Wil deze nu op 1 satelliet zetten en een andere schotel erbij plaatsen voor Astra 1,2 en 3. Kan plat tegen de muur dus weinig last van wind.

 

Zag een Triax 78 en 88 met Triple Quad lnb (Astra 1,2,3). Makkelijk te installeren. Of kan ik beter gaan voor de 78 met muliblock en lnb's? Ik gebruik een VU+Solo2.

Of is het beter, vanwege regenreserve, om een geheel andere schotel (Maximum E85, Wafefrontier of Visiosat) te zetten. Heb al veel op het forum gekeken, maar de meningen lopen behoorlijk uiteen.

 

Dan een laatste vraag. Is de Triax paraplu eigenlijk wel zinvol? Past dit ook bij drie lnb's op een multiblock?

 

 

 

Groet,

Hans

[Erwinnaar]

Hallo Hans VUs2,

 

Die paraplu om mee te beginnen, in mijn beleving een verkooptrucje. Kijk je heel veel Hotbird? Dan is het wel handig om voor vier losse lnb's te gaan. Met een triple lnb heb je enkel de Astra's. 

 

Indien je fan bent van Technisat wegens de eenvoud, de weersbestendigheid, dan kan je tevens een Skytenne overwegen (doe ik momenteel ook, maar dan zijn exacte kopie van Telestar). Die schotel is degelijk, heeft de lnb houders al goed staan (net als de 

Multytenne).https://www.technisat.com/nl_NL/Skytenne/352-10007-1846/

 

Een schotel als de Triax heeft moeite met meerdere lnb's in de rail die zwaarder zijn indien je kiest voor meerdere uitgangen per lnb. Dat word dan beter door die arm te schoren (staat veel op het forum hierover). De duurdere modellen als Fuba, Technisat hebben dat probleem niet. (onderzoek dat maar eens op wat plaatjes, dan zie je een totaal andere constructie;lees betere..)

 

Ook de door jou genoemde schotels kunnen. Is puur wat je zelf wilt betalen, wat voor kwaliteit dus. Ik had ooit een Fuba, das echt supermooi spul en oerdegelijk Duits. 

 

Mijn credo is: indien je alle ruimte hebt, zou ik voor elke gewenste satelliet één schotel uitrichten. Momenteel ga ik me eigen installatie proberen te verbeteren, indien dit niet goed lukt of tegenvalt dan komt er hier een Skytenne of een Telestar.https://www.sat4all.com/forums/topic/334003-editie-18-telestar-profirapid-85-met-telemount/

[HansVUS2]

Hoi Erwin,

 

 

Dank je voor je goede en snelle reactie! Hier kan ik wat mee. Ik had de Triax al in de winkel gezien en naast erg goedkoop, €20,- voor een 87cm, vond ik het een matige constructie. De Telestar spreekt mij aan vanwege de constructie, mooie test en de multiblock die al ingedeeld is. In principe ga ik voor A1 t/m 3, maar voor de lage extra kosten de Hotbird er maar bij. Nu heb ik op 23.5 op de db meter van de VU+Solo2 zo'n 10dB en dat is zeer storend bij al wat slechter weer.

 

Groet,

Hans