Stroomverbruik externe HDD is een groot geheim.

[Con]

Ik wil aan mijn Fritzbox een HDD hangen gevoed door USB.

De omvang zal 2 TB moeten zijn. 2,5 of 3,5" maakt mij

niet zoveel uit, voorkeur USB3.0 maar mag ook USB2.0.

 

Nu heb ik inmiddels bij 6 grote fabrikanten gezocht

op het stroomverbruik maar niets kunnen vinden.

 

Mijn uitgangspunt bij sluipverbruikers is in idle<1W.

 

Nogmaals nergens wordt het strromverbruik genoemd.

Computertotaal vond dat je dat niet kon meten vanwege

de USB-aansluiting, beetje simpel, vindt je niet . . .

 

Wie weet nog een boeiende onderhoudende site alwaar

wél het verbruik wordt genoemd?

[verkerkbr]

Beste C,

 

het is toch veel beter om een HDD te nemen met een eigen voeding dan heb je er volledig de controle over en wordt ook de voeding van de Fritzbox niet extra belast.

[Gast Mimisiku]

Heb dat ook geprobeerd met mijn FritzBox 7340 en 7360. USB geeft maximaal 500mA per poort en dat veel te weinig gebleken. De grotere HD's komen al snel op 1 tot 1,5A verbruik. Je zal dus gebruik moeten maken van een externe voeding. Handiger is nog om gewoon een NAS te gaan gebruiken. Je hebt dan ook een gecentraliseerde opslag én extra redundancy.. Ik gebruik nu al jaren een Netgear Duo tot volle tevredenheid..

[Psychosammie]

Zoek eerst eens uit of je fritz wel een externe schijf kan voeden. Een schijf gaat al snel naar de 10 watt en daar is USB niet voor gemaakt.

[Con]

De fritz kan 500mA aan over USB. Ik wil hem gaan inzetten

als een eenvoudige bakup- voor de PC's intern en wat media

opzetten (als tussenstation) voor mijn VU.

 

Mijn Fritz staat in de huiskamer, aan de andere kant van

de muur zit de meterkast. Daar zit nu een 10-voudig stekkerblok

helemaal vergeven van . . . je raad het al, voedingadapters.

Ik heb nog één "gat" over, die gebruik ik voor de stofzuger. . .

 

Conclusie. . . niet meer stofzuigen:)

 

Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar 2,5", deze verbuiken naar

mijn idee niet veel, maar hoeveel? En een NAS verbruikt per

definitie duidelijk meer, enerzijds de NAS zelf en daarnaast

ook de HD('s) die erin zitten. Voor mijn situatie is een NAS

een beetje overkill.

21 april 2014 aangepast door Con

[Tonskidutch]

de fritznas is een leuk extra van de fritzbox maar geen vervanging voor een echte NAS

en een Echte NAS met moderne firmware en geschikte energiebesparing (hybernation etc) komt ook op maximaal 1 Watt

 

als de externe HDD via usb aan de Fritz opstart (upspinn) mag je blij zijn dat die fritz niet crashed

of de PC en Laptop die eraan verbonden zijn wegens timeout.

 

ik heb het getest met fritznas en daarna onmiddellijk als niet bruikbare oplossing afgeschreven.

[winwiz]

Er is een groot verschil of je een 2.5" of 3.5" HDD aan wil sluiten. Een 3.5" versie kun je nooit via alleen USB aansluiten omdat die ook 12 Volt nodig hebben en het verbruik sowieso veel te hoog is.  500mA aan de USB aansluiting is 2.5 Watt

 

De meeste 2.5" harde schijven zitten idle tussen ruwweg 0.5 - 1.0 Watt in gebruik ergens tussen de 2.0 en 2.5 Watt precies genoeg om door USB voorzien te kunnen worden van stroom.

 

Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de USB omzetter zo'n 0.5 Watt maximaal gebruikt

 

Ik zou me niet heel erg zorgen maken over het gebruik en gaan zitten muggeziften over 0.5 watt meer of minder 1 Watt kost  ((1*24*365)/1000)*22ct= 2€ per jaar. Als je iets zuiniger model kiest, die misschien 10€ duurder is, heb je dit pas na 5 jaar terug verdiend. Alle beetje helpen maar je moet ook naar het grote geheel kijken.

[Psychosammie]

@Con

Wat leesvoer

 

http://nl.hardware.info/reviews/4823/17/42x-35-en-25-inch-harddisks-review-kies-de-juiste-harde-schijf-stroomverbruik

[Con]

de fritznas is een leuk extra van de fritzbox maar geen vervanging voor een echte NAS

en een Echte NAS met moderne firmware en geschikte energiebesparing (hybernation etc) komt ook op maximaal 1 Watt

Zou jij mij hiervan een voorbeeld willen doen, ik heb hier al op gezocht maar kon niets vinden zo laag.

 

als de externe HDD via usb aan de Fritz opstart (upspinn) mag je blij zijn dat die fritz niet crashed

of de PC en Laptop die eraan verbonden zijn wegens timeout.

 

ik heb het getest met fritznas en daarna onmiddellijk als niet bruikbare oplossing afgeschreven. Oops, dan ook voor mij done.

[Con]

Er is een groot verschil of je een 2.5" of 3.5" HDD aan wil sluiten. Een 3.5" versie kun je nooit via alleen USB aansluiten omdat die ook 12 Volt nodig hebben en het verbruik sowieso veel te hoog is.  500mA aan de USB aansluiting is 2.5 Watt

 

De meeste 2.5" harde schijven zitten idle tussen ruwweg 0.5 - 1.0 Watt in gebruik ergens tussen de 2.0 en 2.5 Watt precies genoeg om door USB voorzien te kunnen worden van stroom.

 

Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de USB omzetter zo'n 0.5 Watt maximaal gebruikt

 

Ik zou me niet heel erg zorgen maken over het gebruik en gaan zitten muggeziften over 0.5 watt meer of minder 1 Watt kost  ((1*24*365)/1000)*22ct= 2€ per jaar. Als je iets zuiniger model kiest, die misschien 10€ duurder is, heb je dit pas na 5 jaar terug verdiend. Alle beetje helpen maar je moet ook naar het grote geheel kijken.

Daar heb je helemaal gelijk in maar ik heb zo'n 25 sluipverbruikers in mijn hele huis.

En door mijn noeste zoektocht afgelopen jaar heb ik honderden euries kunnen bezuinigen.

Ik ga de sprong met mijn Fritz niet wagen al was het heel verleidelijk . . . dan maar op

zoek naar een zuinige NAS.

[Con]

@Con

Wat leesvoer

 

http://nl.hardware.info/reviews/4823/17/42x-35-en-25-inch-harddisks-review-kies-de-juiste-harde-schijf-stroomverbruik

Ik had (uiteraard al wat huiswerk gedaan, zoals de meeste hadden kunnen verwachten,

deze had ik inderdaad gezien. Zuinige HD's is niet meer het probleem, althans "niet USB

gevoedde" HD's want daar zijn geen gegevens van zoals ik al aanhaalde in mijn onderwerp.

[Tonskidutch]

Leeg, power off 0,1 W
Leeg power on 12 W
1 disk actief / Sleep 18,8 W / 12,9 W
2 disks actief / sleep 26,7 W / 14,4 W
3 disks actief / sleep 31,1 W / 15,6 W
4 disks actief / sleep 39,2 W / 16,5 W
Power off via de timer functie 0,3 W <<< met WOL en dat geldt voor meer merken en modellen

 

gebruik WOL op PC

 

de fritznas is een leuk extra van de fritzbox maar geen vervanging voor een echte NAS

en een Echte NAS met moderne firmware en geschikte energiebesparing (hybernation etc) komt ook op maximaal 1 Watt

Zou jij mij hiervan een voorbeeld willen doen, ik heb hier al op gezocht maar kon niets vinden zo laag.

 

21 april 2014 aangepast door Tonskidutch

[Con]

Dat wordt dan een nieuwe zoektocht. In het verre verleden heb ik wel iets gedaan met "Wake on Lan"

maar dan zal ik nu een NAS moeten vinden die dat ondersteund en hopen dat ik dan niet te hoofdprijs

betaal. Wordt vervolgd.

 

kun je, bijvoorbeeld vanuit de VU ook eenvoudig een WOL sturen naar een nas?

21 april 2014 aangepast door Con

[Tonskidutch]

WOL per script op VU+ DUO kan (magic package) zie klik me

WOL accepteren van anderen kan enkel op de DUO2

 

als mijn PC opstart start ook de NAS (zoals ik dat wens)

als men de VU+ opstart en heeft het script voor het verzenden van het magic package tijdens de opstart ook geautomatiseerd, start ook de NAS

 

WOL is op laptops en PCś eigenlijk al standaard (en iets minder gebruikelijk op enigma2 receivers)

 

maar gaat je stroomneurose nu uit van de NAS of van de VU+

21 april 2014 aangepast door Tonskidutch

[Con]

Mijn audio/video (opgenomen vermogen 110Watt idle) zit achter een schakelaar!!

 

Nee het betreft de netwerkschijf, die wil ik (als alle apparatuur in huis)

gewoon zo zuinig mogelijk, dat is mijn "groene gedachte".

 

Het is vaak een meer-investering maar alle kleine beetjes . . .

 

De netwerkschijf(ven) is/zijn alleen bedoeld voor back-ups van 2 pc's en als

media-tussenstation voor naar de VU opdat ik van de netwerkschijf kan

afspelen als de pc's uitstaan.