et4000 Opnames: NTFS of EXT3?

[titaan]

Wat is het beste voor opnames, een usbstick of harde schijf geformatteerd met NTFS of EXT3?
Volgens deze post belast NTFS de cpu sterk, terwijl EXT3 freezes kan opleveren http://www.xtrend-home.de/forum/board13-et9x00/board18-netzwerk/969-ext3-4-vs-ntfs/

[jerpsx]

Ik denk dat EXT3 het meest voor de hand liggend is...aangezien dat een bestandssysteem is dat standaard gebruikt wordt door Linux. NTFS werkt ook maar via een omweg, vandaar de extra belasting.

 

Vastlopers heb ik nog nooit gehad met EXT3 (op een DMM en VU+ dan).

[Alex1970]

Of Ext4?

[Obi Wan]

ntfs is niet voor linux gemaakt. Door allerlei 'truukjes' is het wel werkbaar in linux, maar het heeft geen enkel voordeel tov de systemen die wel voor linux geschikt zijn.

 

Ik heb zelf ook nooit last van ext3/4 freezes? 

 

mijn advies is daarom ook: gewoon ext gebruiken

[Tonskidutch]

vanaf dat moment toen het ext4 werd ingevoerd en ondersteund wordt door receiver firmware bleek al heel snel dat ext4 de BESTE keuze is.

over de specifieke aspecten van dit filesystem kun je ook wikipedia raadplegen.

 

ciao

[Alex1970]

Als ik in die fora de problemen lees met freezes dan herken ik daarin de problemen die ik heb met het afspelen van full HD (1080p) mkv-bestanden.

Ik dacht dat het kwam omdat ik die vanaf een usb-schijf afspeelde, dus wil ik het gaan proberen vanaf mijn interne sata-schijf.

Maar even in het Duitse OpenPLi topic gelezen zou ik allerlei opties via Telnet uit moeten zetten?

Het waren veel te veel pagina's om alles te lezen (iets met bomen en een bos).

Ik ga thuis eerst eens kijken wie er ext zijn enz...

23 april 2014 aangepast door Alex1970