tvv-kaarten geblokkeerd wegens vermoeden van cardsharing/

[Toppers]

Uiteindelijk is het verhaal gestopt met een nieuwe elco en de laatste nieuwe OpenPli met CCcam 2.3.0. Een dag later lag zijn TV-Vlaanderen kaart eruit.

Het zoveelste verhaal dat er problemen beginnen na installatie van CCcam 2.3.0. Ik begin overtuigd te geraken hoor...

 

Naar eigen zeggen zou hij met dat cardsharen enkel de zenders van zijn thuisland kunnen ontvangen en geen TV-Vlaanderen kanalen. De verkoper van de apparatuur heeft destijds bij hoog en laag beweerd dat hijzelf geen gegevens van zijn smartcard op het net kon zetten...

 

Meer weet/ken ik er niet van, maar toch een opvallend verhaal in dit onderwerp.

 

Naar mijn mening is het opvallende van dit verhaal juist de invulling van de vraag(en);

 

1) Wie heeft nu uiteindelijk de nieuwe installatie uitgevoerd inclusief CCCam 2.3.0.?

2) en, ......... is er per ongeluk (ahum, ???) geen SERVER LISTEN PORT ingeschakeld (in cccam.cfg) voor een externe "mee-kijker" ?

[Toppers]

Ik gok dat ze de ip adressen hebben geregistreerd die gebruikt zijn icm mijntvvlaanderen.

Deze aangeleverd aan research bedrijf die vervolgens een portscan hebben uitgevoerd.

Als er open poorten waren hebben ze daar protocol analyse op losgelaten en igv cardshare protocol dit ip rood gearceerd oid en weer

retourgestuurd. Tvvlaanderen heeft daar de gebruikers aan gematched met al hun geregistreerde kaartjes en de boel gedeactiveerd en brief verstuurd.

 

M.a.w. de juiste weg wordt dan smartcard//abonnement opzeggen en een cardserver (share-only) opzoeken en/of kiezen uit het aanbod welke via Google verkrijgbaar ?

Ofwel TVV drijft de mensen (toe) naar een slecht moraal in deze ??

[bccrew]

Zou het niet gewoon kunnen dat door het gebruik van Cccam de ratelimiter overschreden wordt waardoor de kaart blokkeert?

 

- valse ecm's met andere lengte die door softcams aan de kaart worden aangeboden en daardoor de ratelimiter van de kaart activeren
- valse ecm's met een speciale codering die dan bij een ge-contra-hacked cardsharing worden opgevraagd, waardoor de provider kan achterhalen wie er met cardsharing zit te kijken

 

 

Heel het backdoor verhaal lijkt me flauwe kul te zijn. Juridisch weet M7 best wel wat mag en niet mag. Portscannen en hacken is dus helemaal niet aan de orde hier. Het gaat hier dikwijls om vermoedens van M7 zelf, daarom kan je ook een bezwaarschrift indienen dat elk afzonderlijk zal bekeken worden.

 

Als jouw kaart geblokkeert wordt en je hebt alleen maar een gecertificeerd ontvanger, dan weet men daar ook wel dat de info verkeerd is.

 

 

Ik geloof echt dat ze bepaalde dingen kunnen nagaan door bewust gemanipuleerde ecm's rond te sturen.

8 mei 2014 aangepast door bccrew

[Zilverster]

@bccrew,

 

 

 Ik geloof echt dat ze bepaalde dingen kunnen nagaan door bewust gemanipuleerde ecm's rond te sturen.

 

 

Nou, een PBMetje heb ik er wel eens uitgehaald hoor, deze kun je ook nog manipuleren door te spelen met de MK ......... , gr.

 

 

Zilverster.

[Wildy]

Zijn er hier mensen die eigenlijk echt een brief ontvangen hebben ?

Ik heb niets ontvangen enkel contact gehad met de klantendienst en daar de uitleg gekregen waarom mijn kaarten geblokkeerd zijn en dat ik een bezwaarschrift moet sturen.

Officieel heb ik geen brief ontvangen.

[django56]

Zijn er hier mensen die eigenlijk echt een brief ontvangen hebben ?

Ik heb niets ontvangen enkel contact gehad met de klantendienst en daar de uitleg gekregen waarom mijn kaarten geblokkeerd zijn en dat ik een bezwaarschrift moet sturen.

Officieel heb ik geen brief ontvangen.

en heb je al gereageerd via een brief aan tvv ?

[Wildy]

en heb je al gereageerd via een brief aan tvv ?

 

Neen, ik heb nog niet gereageerd.

[martjeB]

Als je een complete box koopt met cccam + server, maar je router niet openzet, dan kan jouw ip adres toch hoogstens bij de cardserver bekend zijn?

 

Hoe weet CD dat ip-adres dan?

[Gast mrghost]

TVV

smargo 0 / 0 / 0 / 0 0 / 0 / 0 / 0 0 / 0 / 0 / 0 0 / 0 / 0 / 0 4290 (99.10%) 39 (0.90%) 0 / 0 100

 

die van mij draait gewoon zonder problemen lol

[Toppers]

Als je een complete box koopt met cccam + server, maar je router niet openzet, dan kan jouw ip adres toch hoogstens bij de cardserver bekend zijn?

 

Hoe weet CD dat ip-adres dan?

 

Zie posting 197 hierboven, TVV jaagt de mensen met hun "afschakel"-policy naar de onjuiste maar inmiddels bekende (share) en veilige methode voor beeldbehoud ! 

9 mei 2014 aangepast door Toppers

[Gerard 76]

totdat er steeds meer zenders overgaan op dezelfde wijze als fox sport internationaal.

 

dan is het game over..ook voor de betaalde servers.

[Eduard07]

En als de huidige weg een moeizame blijkt te zijn door hakken-in-het-zand en ontkenningen, zal dat alleen maar sneller gaan.

Uiteindelijk zijn de legale abonnees dan weer opnieuw financieel het haasje.

 

Elk succesje tegen TVV/CD zal slechts kortstondig blijken door de CI+ module. Een pyrrusoverwinning heet zoiets.

[Gast mrghost]

nou begrijp mij niet verkeerd maar niks is gameover, als je weet hoe je iptv streaming moet doen is derest zo geregeld.

aldie kasten hebben hdmi aanlsluiting dus iederebox kan live gecaptured worden en doorgestuurd worden naar een iptv stream of er nou hdcp beveiliging opzit ofniet opzit boeit niet . doen wij ook met turkse voetbal kanaal.

9 mei 2014 aangepast door mrghost

[Tonskidutch]

dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk, dat zou extreem contraproductief zijn voor de abonnement verkoop.

    martjeB schreef op 09 Mei 2014 - 10:32:

    Als je een complete box koopt met cccam + server, maar je router niet openzet, dan kan jouw ip adres toch hoogstens bij de cardserver bekend zijn?

 

    Hoe weet CD dat ip-adres dan?

 

het opslaan van WAN IP adressen is overigens ook niet zomaar toegestaan!

 

Wat wel een belangrijke vraag is in dit verband is of een IP-adres aan persoonsgevens gekoppeld mag worden?

Je moet er niet aan denken dat een bezoeker bij jou thuis op jouw PC foute dingen doet en jij daarvoor ter verantwoording geroepen wordt, of zonder jouw medeweten een proggie op je PC heeft lopen. noot*

Zelfs als alles in IPv6 per machine geregistreerd is in de DNS van providers kan men het misbruik van een machine niet aan een persoon koppelen.

 

We worden toch dagelijks met data van anderen geconfronteerd via internet en communicatie waar we geen van alle zeker van kunnen zijn als doodnormale consument. In hoeverre ben je er verantwoordelijk te maken, voor een dergelijk misbruik?

Ergo het erop wijzen van de TVV/CDS dat er gegevens beschikbaar zijn die op een verdacht van misbruik duiden moet ertoe leiden dat die gewaarschuwde eigenaar van de machine maatregels treft... dat misbruik te stoppen.

 

Helaas heeft men van die partijen via de betroffenen hier nog niets kunnen vernemen.

 

noot* :

als je auto wordt gestolen en men er ś nachts mee op de flitsfoto komt, maar hij staat 's morgens weer op de oude plek <> krijg je dan de boete? (geen notie gehad en geen aangifte kunnen doen)

[Kabeltje87]

Een vraag die in mij opkomt:

 

Hebben de betrokken die een geblokkeerde kaart hebben, hun internet via TVV?

 

Willy