hd quad plus Stroomverbruik GB quad plus

[bigtwin]

Heeft iemand een idee hoeveel stroom (watt) de Gigablue quad plus verbruikt? De xtrend 8000/10000 schijnen 75 watt te verbruiken, voor mij een reden om deze box niet Aan te schaffen!

[Sprietje]

De GigaBlue Quad gebruikt maximaal 60W. Dat kun je zo op internet opzoeken.
 

[Michel]

Ik kan me niet voorstellen dat twee receivers waarvan de grootste stroomverbruiker de CPU is (en die is vrijwel gelijk of gelijk) zo enorm verschillend stroomverbruik hebben. Wat de fabrikanten opgeven bij normaal gebruik klopt vaak voor geen meter.

 

Het enige dat vaal wel klopt is het verbruik in deep-standby omdat dit tegenwoordig wettelijk onder de 2 watt moet zijn.

 

Meer snelheid komt nu eenmaal met meer verbruik/warmte.

 

Mvg,

 

Michel

[detage61]

Volgens het testrapport van tele-audiovision, active 20W - standby 16W - deep stanby 0,5W

Zie energydiagram  op de laatste pagina van onderstaande link.

 

http://www.tele-audiovision.com/TELE-audiovision-1405/ned/gigablue.pdf

 

[the_knarf]

Bij mij staat hij met slapende schijf op 13watt, en als alle 4 de tuners in gebruik zijn rond de 25watt.

[hotzenklotser]

Stroom verbruik moet wel laag zijn, ik heb een koekenpan moeten aanschaffen om mijn eitjes te bakken.

[gerrit32]

Deepstandby < 1 W

Standby 11 W

In bedrijf met HD en extra tuner 16 W

Afspelen opname van interne HD 12 W

 

Dit zijn gemeten waarden.

 

Firmware OpenMIPS.

 

Groet,

Gerard

[Michel]

Ik heb de gigablue hier ook staan. Met een ingebouwde 500GB 2,5" disk.

 

Hij wordt bij een omgevingstemperatuur van 21 graden bij een lopende HD (1080i) opname die ik overigens niet op de HDD, maar op de NAS opneem (oftewel HDD staat stil) binnenin de behuizing, rond de 53 graden (gemeten, exact in het midden van de behuizing, met een gekalibreerde probe).

 

Ik heb het stroomverbruik nog niet met gekalibreerde meetapparatuur kunnen meten, maar 53 graden opwekken met slechts 12 watt lijkt me wat sterk.

 

Hij is in ieder geval lang niet zo koel als door enkelen beweerd wordt en dat kan ook eigenlijk niet met een 1300Mhz CPU.

 

De praktisch snelheid van de gigablue heb ik ook gemeten en die is in ieder geval lang niet zo snel als wordt beweerd.

 

Bij het uitvoeren van CPU slurpende acties (het inpakken van een 150MB binary) naar het flash geheugen is de Gigablue 1,9 x sneller dan een ET9500 (400Mhz), terwijl je feitelijk zou verwachten dat deze 3 x sneller zou zijn.

 

Het opstarten is ook lang niet zo snel als gezegd wordt.

Getest met cccam en interne kaart in kaartlezer 1.

OpenATV 4.1  tot OSD 71 sec, tot beeld 109 seconden.  (hier start cccam echt vreselijk traag op)

OPenRSI 4.1  tot OSD 49 sec, tot beeld 67 seconden.  (cccam start initieel sneller, maar herstarten van CCcam duurt net zo lang als boven)

 

Met zappen is de ET9500 merkbaar sneller (gemeten tot zowel beeld en audio weergegeven worden).

Het lijkt alsof cccam niet optimaal draait op de gigablue.

 

Kortom, bij het zappen of afspelen van media is er geen enkel voordeel door de snellere CPU. Menu's voelen wel merkbaar sneller aan, wat ik persoonlijk erg prettig vind.

 

Persoonlijk vind ik OpenATV de fijnste  image. Helaas wel hier en daar nog en klein bugje, maar overal een stuk volwassener en grafisch sterker dan OpenPLi (niet beschikbaar voor gigablue) en OpenRSi.

 

Al met al wel een hele fijne receiver. Jammer dat DTS tracks niet werken, wat hem als mediaplayer weer een stuk minder bruikbaar maakt. Dat moeten ze wel echt nog even fixen want de meeste films die je download hebben een DTS track en sommigen zelfs alleen een DTS track en dan moet toch weer mijn XBMC PC aan om het af te kunnen spelen.

 

Mvg,

 

Michel

[Bigsat]

 

waarom probeer je niet eerst openmips met cccam die start supersnel op

[Michel]

Omdat dat een vreselijk kale image is

 

Al lang geprobeerd en niet prettig bevonden.

 

De OpenMIPS speelt overigsns ook geen DTS tracks af. Hotter, stotter, frotter....

 

Mvg,

 

Michel

[hotzenklotser]

Waar blijft nu de lang verwachte review Michel??

Bij stukjes en beetjes alle geheimpjes van de box vermelden is toch niet de totale review, vermelden wat de box wel kan en waar hij goed in is kan voor veel mensen veel belangrijker zijn.     

[Michel]

Lezen is niet je sterkste kant....

 

http://www.sat4all.com/forums/topic/339483-gebruikerservaringen-gigablue-quad/?p=2249362

[hotzenklotser]

Jawel hoor lezen gaat prima, er stond eerst 2a 3 weken en later een week geleden bijna, dat je het uiterst zorgvuldig wilt doen.

Ik adviseerde je nog een harnas te kopen tegen het neersabelen want je bent bang voor de kritiek die eventueel komt.

Wel fijn te lezen dat je het uiterst serieus neemt met het testen van deze fijne box jammer dat ik/wij zo lang moeten wachten op de langverwachte review.

Wij zijn er erg benieuwd naar namelijk wat jij van deze superbe box vind.

Groetjes en veel succes verder met het testen ,we zijn erg ongeduldig hoor.