onbegrijpelijk rejected group no matching reader

[cxtrd]

Dag.  In oscam heb ik twee readers waarbij oscam client is bij cccam. De readers zijn identiek op het ipadres enz na. Via de externe reader werkt het goed, via de andere (naar mijn locale cccam)  krijg ik de foutmelding rejected group no matching reader.

Ik heb gezien dat het probleem vaak zit in channelid's, maar daarin verschillen deze readers niet, ze gebruiken dezelfde oscam.services.

In de webinfo van mijn locale cccam is oscam client, maar niet active. Het lijkt erop dat oscam geen gegevens wenst te vragen aan de locale cccam.

 

Ik begrijp werkelijk niet hoe dat kan, maar wellicht kan iemand mij op weg helpen ?

 

hieronder de readers: (enabled is 0 omdat ik ze beide via de webif uitgezet heb).

[reader]
label                         = cccamlokaal
enable                        = 0
protocol                      = cccam
device                        = 192.168.10.247,12000
user                          = xxx

password                      = xxx
services                      = cxtrd,sky
inactivitytimeout             = 1740
reconnecttimeout              = 1800
caid                          = 0100
group                         = 1
cccversion                    = 2.1.4
cccmaxhops                    = 5
cccreshare                    = 2
audisabled                    = 1

[reader]
label                         = extern
enable                        = 0
protocol                      = cccam
device                        = xxxxxxx
user                          = xxxxxx
password                      = xxxxx
services                      = cxtrd,sky
inactivitytimeout             = 1740
reconnecttimeout              = 1800
caid                          = 0100,1702
group                         = 1
cccversion                    = 2.1.4
cccmaxhops                    = 2
cccreshare                    = 2
audisabled                    = 1

 

Als ik de externe reader gebruik klaagt mijn externe server over teveel gebruik. Ik weet niet goed hoe ik de belasting door oscam op een externe cccam server moet verminderen. Ik dat wellicht gaat het beter als ik er een locale cccam tussen zet, al is het wel omslachtig.

4 juli 2014 aangepast door wiz
voor hulp met wan sharing zit je hier echt verkeerd. Lees onze huisregels!

[Daan]

Gewoon je eigen kaart en reader gebruiken dan heb je er geen last van 

[Alex1970]

Bij lokaal staat caid 1702 er niet bij.

Bovendien gebruik je dezelfde reader voor aparte smartcards?

[Anchel]

Ik gebruik  ratelimitecm = x & ratelimittime = x om de extrene share minder te belasten.

Wel groupen gaan gebruiken dus locale reader(s) en externe reader(s) gescheiden.

4 juli 2014 aangepast door Anchel

[Codx]

Het lijkt mij vrij logisch dat dit niet goed werkt,  je combineert  0100 en 1702 in dezelfde reader en groep...  en wil je nu echt dat elke aanvraag richting 2 readers of eigenlijk 2 CCcam servers gaat want dat doe je nu.  Je zit nu 2x hetzelfde te sturen dus belast beide servers.

 

Als het kijk lijn betreft die jij van je server hebt kan ik me voorstellen dat de persoon hier niet bij mee is. Dat is ook niet op te lossen behalve door een extra inlog te vragen.

4 juli 2014 aangepast door Codx

[cxtrd]

Bedankt voor de vele reacties. Ik ben op zoek naar een manier om de externe server zo weinig mogelijk te belasten. Ik probeer 2 dingen om dat voor elkaar te krijgen, als 1 van de twee werkt is het goed:

1)oscam zo configureren dat de belasting op de externe server minimaal is,

2)tussen oscam en de externe server een locale cccam, mijn oscam --> locale cccam --> externe cccam.

 

De beide readers gebruik ik dus afwisselend voor test doeleinden. Dan wat de reacties betreft:

Daan: ik heb een eigen kaart en een bijpassende reader voor een simpel cd abo. externe server wil ik voor wat aanvullingen op het pakket. Oscam.services bepaalt welke reader wordt aangesproken.

Alex: De twee readers die ik hier toon gebruik ik niet tegelijkertijd, maar om dingen uit te testen. Daarom is het ook niet zo erg dat caid 1702 er nog niet bij staat. Overigens begrijp ik dat het verstandig is om voor caid 0100 en caid 1702 aparte readers aan te maken ook als ze van dezelfde server komen ? De info die ik op internet tegenkom is hierover tegenstrijdig.

Codx: U zegt in zekere zin hetzelfde, dus zal ik aparte readers in aparte groepen aanmaken. Verder gebruik ik deze readers niet tegelijk, dus belast ik volgens mij daarmee in ieder geval niet dubbel.

Anchel : Dit ziet er veelbelovend uit, ik ga proberen uit te vinden wat zinnige waarden zijn.

 

Wordt vervolgd.