Gast RSS-bot Geplaatst: 16 juli 2014 Delen Geplaatst: 16 juli 2014 Hoe een televisie incompatibel kan zijn met het Nederlandse internet ontgaat me, maar het was in dit vonnis reden om de aanschaf van die televisie te mogen ontbinden. Wel mooi om te zien dat het verwijzen naar de fabrikant ook hier eenvoudig naar de prullenbak verwezen wordt. De winkel die een televisie verkoopt, is verantwoordelijk voor een goede werking. Dat de fabrikant het beter kan onderzoeken, is leuk voor de fabrikant maar de winkel blijft aansprakelijk. Alleen: hoe is Duits internet anders dan Nederlands? Een consument had bij het bedrijf Qplaza een smarttv merk Samsung gekocht. Een smart-tv heeft internettoegang, maar het gekochte exemplaar bleek soms vast te lopen als deze werd aangesloten op internet. Niet echt conform de verwachtingen. Wie precies Samsung heeft gebeld is me niet duidelijk, maar de monteurs van de fabrikant slaagden er niet in het probleem op te lossen. Zelfs waar het precies aan lag, is onduidelijk: de gebrekkige internetaansluiting van meneer of een gebrek in de televisie zelf? De rechter ziet in het onderzoek van Samsung bewijs dat de internetaansluiting goed is: monteurs van een bedrijf als Samsung kijken daar natuurlijk als eerste naar. Ook had Samsung in een rapport vermeld: Betreft een compatibiliteitsprobleem waar geen technische oplossing voorhanden is. Bovendien is dit een buitenlands model wat niet in aanmerking kan komen voor ECF. Wat ECF precies is, weet ik niet. Electronic Content nogwat? Of European Conformity iets? Hoe dan ook, om deze reden haakt de fabrikant af. Kennelijk iets met Duits internet dat anders is dan het onze? Nee nee, dit is niet ons pakkie an, aldus het verweer van Qplaza. Men heeft twee jaar fabrieksgarantie van Samsung. Qplaza verleent zelf geen garantie aan de koper van een product. Sorry jongens, maar dát verweer is al een jaar of vijftien niet meer juridisch relevant. Als een tv niet goed werkt, moet deze worden hersteld of vervangen en als dat niet gebeurt dan mag de consument de koop ontbinden: televisie terug en geld terug. Oh ja er was wel aangeboden te vervangen maar alleen tegen bijbetaling van €750. Eh, nee. De kantonrechter is er snel klaar mee: televisie terug en geld terug. Wel krijgt de consument nog €326 aan buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente als het geld niet snel genoeg is terugbetaald. Mooi vonnis. Alleen: hoe krijgen we nu ándere winkels zo ver dat die hiervan schrikken en het wel netjes gaan doen? Arnoud Kent u onze boekenserie Deskundig en praktisch juridisch advies al? Webwinkels, hosting, software, security en meer! Bron/Auteur: Arnoud Engelfriet Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Mimisiku Geplaatst: 16 juli 2014 Delen Geplaatst: 16 juli 2014 Nu heb ik al legio TV's van Samsung en LG aangesloten ook met diverse NL internetproviders. Nog nooit gehoord van 'incompatibel' internet. Wel zater er inderdaad een aantal Duitse importtoestellen bij. Bij de setup gaan ze dan uit van een aantal Duitse providers waaruit je kunt kiezen. Optie was heel simpel: TV via geheim menu terugstellen op Benelux (ook vanwege de FASTSCAN van CDS en TVV). Internet kan gewoon via het menu worden ingesteld door je eigen gegevens in te vullen. Zowel bedraad als WiFi geen enkel punt.. Denk meel sterk dat deze onderhavige TV gewoon een (deels) defect geheugen heeft gehad waardoor pagina-opslag of verwerken van html gegevens gewoon vastliep... Omruil en geld terug lijkt me dan ook normaal.. Durf voorzichtig te vermelden dat als de klant exact dezelfde TV nog eens had gekregen (nieuw via omruil) het waarschijnlijk gewoon had gedaan met zijn internet.. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen