Oscam build 9815 geen cccam meer

[muppet]

Ik werk op mijn ontvangers met oscam en verbind tussen de ontvangers met cccam alleen heb nu het volgende probleem.

Ik heb momenteel de build 9755 er op alles werkt goed de onvangers tussen elkar connecten goed maar ik wilde uopdaten naar build 9815 maar welke versie ik ook gebruik ik heb er geen cccam meer in weet iemand wat het probleem kan zijn.

Heb hem van de oscam site gedownload.

 

http://download.oscam.cc/index.php?&direction=0&order=mod&directory=1.20_TRUNK/mips-tuxbox-oe2.0

[Toppers]

Hier geen probleem, heb je de juiste uitvoering/distribution met betrekking tot SSL 

[muppet]

Ik heb 2 geprobeerd welke distro heb jij ?

[theparasol]

Muppet, hoogste tijd voor simplebuild van Gorgone!

Je gaat toch geen bins van anderen gebruiken. Ik begin te snappen waarom er zoveel boxen gehackt worden...

[muppet]

Deze bin kom vanaf de site van oscam volgensminj verbeter me maar als ik het mis heb.

Die simplebuild die moet op een linux systeem gemaakt worden maakt het dan ook uit welke linux en kan ik ze dan ook uitwisselen tussen verschillende boxen.

Waar kan ik dit vinden dan zal ik het eens uitproberen.

[theparasol]

Als je geen native linux hebt draaien installeer je virtualbox en download je een Ubuntu vm, verdoe je ook geen tijd met installeren.

 

Simplebuild van gorgone vindt je uiteraard op streamboard.

[Toppers]

Inderdaad, ik "bouw" ook met Simplebuild zoals @theparasol aangeeft op mijn Windows laptop middels VMwarePlayer en 64bit Peppermint-three.

Bij Simpelbuild zijn vele toolchains beschikbaar, ik gebruik voor mijn Vu+Duo2 de MipsOE20 toolchain.

De compilatie gaat snel en is op maat welke je zelf kunt instellen (parameters zoals modules, readers etc)

Ook de compress-tool en het invoegen van patches voor eventuele proeven/testen is aanwezig.

Een Mipsel OE20 is bij mij dan ook niet groter dan 359kB en werkt uitstekend !

[muppet]

Ik ga het proberen

[DBdrug]

Muppet, hoogste tijd voor simplebuild van Gorgone!

Je gaat toch geen bins van anderen gebruiken. Ik begin te snappen waarom er zoveel boxen gehackt worden...

 

Begrijp ik uit jouw reactie dat bv. builds van LePouSAT en Azo_Alex (uploader van binaries op download.oscam.cc) 'foute' code zou kunnen bevatten? Ik ga (ging) er vanuit dat hier alleen 'goede' binaries te vinden zijn?! In ieder geval zonder code welke hacks mogelijk maken! 

[theparasol]

@DBdrug: Ja, dat zou *kunnen* , alles wat je op internet vindt is een risico. En sinds de sources beschikbaar zijn hoef je niet eens dat soort bins te gebruiken dus waarom het risico nemen?

[donpedro]

Maar dan is de volgende vraag snel gesteld, hoe kan een leek controleren dat de source ook niet 'besmet' is?

Dat zou dan toch ook "kunnen" ?

 

Dus komt het bijna neer op de 'spookverhalen' over Cccam 2.3 waar een achterdeur in zou zitten.

 

Hoe zit het dan met de Oscam versie aangeboden in de streams van je box .. zijn die wel veilig of "kunnen" die ook besmet zijn?

Zijn er al bewijzen dat deze bins "kunnen" lekken?

 

@theparasol , je legt wel een klein bommetje neer onder Oscam en het fout "kunnen" zijn als je het mij vraagt.

[theparasol]

Kijk maar uit, tegenwoordig is heel het internet een groot gevaar!

 

Als de feeds server van een image gehacked wordt en oscam wordt vervangen door een versie met wat extra payload ben je zuur.

Het gebeurt niet alleen met oscam, maar ook met andere downloads op het web.

Komt allemaal doordat het gehack en ge-exploit een enorme (commerciele) wending genomen heeft.

 

Risico is verwaarloosbaar klein maar toch, en sinds de sources beschikbaar zijn: lekker zelf compilen zou ik zeggen!

[jako87]

Maar niemand loopt de sources nog met de hand na voor het compileren. Theoretisch kan iemand de server hacken en de source aanpassen. Of wordt er een controlegetal gebruikt om te verifiëren dat het eindresultaat nog origineel is?

14 augustus 2014 aangepast door jako87

[Dimmie]

Gewoon zelf compileren en weghalen uit de originele bron. Zo moeilijk is het allemaal niet..