Cardsharing, Auteursrecht en Leverings Voorwaarden

[ebhoorn]

Voordat de moderators naar aanleiding van de titel een rolberoerte krijgen: Als spin-off van deze discussie een prima overzicht ten aanzien van de bescherming van auteursrechten ten aanzien van cardsharing. Dit artikel biedt een bredere inkijk dan cardsharing alleen. Zo is de conclusie dat het kopieren en verspreiden van een werk (boek, artikel, of tv programma) sec binnen de familie- en vriendenkring een recht van iedere burger is, waar providers niet in mogen treden.

 

Hiermee worden stellingen ten aanzien van het niet mogen opnemen van programma's, en het niet mogen cardsharen in huis (LAN-cardsharing) tegengesproken. 

[Tonskidutch]

en wat nu?

ga je het ons ook helemaal uitleggen, punt voor punt en voor die zelfde uitleg ook consequenties nemen?

[Michel]

Die rolberoertje krijg ik eerder omdat je een juridisch vraagstuk niet in het 'wetgevingen' forum hebt geplaatst. Dat doe ik dan maar alsnog voor je

 

De auteur van dit stuk ken ik overigens behoorlijk goed. Het is een typische theoretische denker en een typische jurist. Een hele aardige jongen verder.

 

Het is altijd makkelijk vanaf de zijlijn dergelijke stukken te schrijven, maar als je zelf voor de rechter staat en je moet verantwoorden voor cardsharing, gaat ook dit stuk je niet redden denk ik.

[Tonskidutch]

dus,

des te meer zorg en aandacht voor juridische vraagstukken

die vraagstukken horen op een leken forum dus niet thuis.

[ebhoorn]

@Michel: Dank voor het verplaatsen. 

 

Wat het document vooral duidelijk maakt is dat je in de privesfeer rustig mag opnemen of opnames mag delen. Je mag gewoon doen wat je gevoel zegt. De discussie in een ander draadje ging wel erg de extreme kant op.

[sattv4iedereen]

Het is en blijft een moeilijk en raar fenomeen.

Neem nu,dat ik het recht heb op een thuiskopie,maar door afspraken,tussen aanbieder en content provider is me dat onmogelijk gemaakt.

Dan ben ik echt weinig met dat recht,want ik zal naar geen enkel rechtbank moeten stappen,om via een rechter af te dwingen,om mij wel terug die mogelijkheid aan te bieden,omdat de wet dat voorziet.

En aangezien,dat het er bij de jeugd ingeprent wordt dat opnemen een extra betalende optie is en opnemen niet vanzelfsprekend is,gaan die al niet gaan protesteren,en gewoon gaan betalen.

Dus zal volgens mij dat recht enkel nog op papier bestaan,maar verder niks in de toekomst.Triestig,maar het zal zo zijn 

[ebhoorn]

Je moet het anders zien. Provider biedt jou een dienst aan die opnemen e.d. onmogelijk maakt. Wil je die beperking niet, dan zeg je de overeenkomst op. De provider is immers niet verplicht om een opnamemogelijkheid aan te bieden.Punt.

 

Een andere provider biedt jou een dienst aan waar opnemen wel mogelijk is, maar waarvan de provider in haar voorwaarden aangeeft dat het niet mag, en cardsharen in huis ook niet mag. Dat mag je dus aan jouw laars lappen.

[sattv4iedereen]

Je moet het anders zien. Provider biedt jou een dienst aan die opnemen e.d. onmogelijk maakt. Wil je die beperking niet, dan zeg je de overeenkomst op. De provider is immers niet verplicht om een opnamemogelijkheid aan te bieden.Punt.

Ja,maar als iedere aanbieder,dit speciaal expres technisch onmogelijk maakt,kan je dan enkel nog één ding doen,en dat is gebruik maken van dvb-t FTA.

Hopelijk,kan ik nog lang mijn MTV kaartje in mijn enigma ontvanger gebruiken,om muziek programma's op te nemen.

Het is dan "pech" voor de content aanbieder,als zij mij niet meer laten opnemen,dan kijk ik niet,of wacht ik wel tot in juni,juli of augustus,waar steevast herhalingen op het menu staat,en dan zal ik alsnog een kans hebben om het te zien.

[ebhoorn]

Precies. In NL heb je het goedkope alternatief om voor 5 Euro een tweedehands digitenne plankje te kopen en te kijken of op te nemen voor NOP.  Zo heb ik voor 49,- een DVB insteektuner in mijn PVR geplaatst om CanalDigitaal te omzeilen. Dat is us binnen 3 maanden terugverdiend en daarmee een goede investering.

[chatuliem]

Precies. In NL heb je het goedkope alternatief om voor 5 Euro een tweedehands digitenne plankje te kopen en te kijken of op te nemen voor NOP.  Zo heb ik voor 49,- een DVB insteektuner in mijn PVR geplaatst om CanalDigitaal te omzeilen. Dat is us binnen 3 maanden terugverdiend en daarmee een goede investering.

ik denk juist dat het stuk geschreven is om aan te geven dat CD niet in haar recht staat met haar eis dat je niks mag kopiëren. Dat maakt de aanschaf van Digitenne overbodig.

[Tonskidutch]

voor de duidelijkheid, een vraag

 

is het, overal en altijd vrij te ontvangen via DVB-T uitzendingen op elke dvb-t tuner (dus ook m'n tuner in smart tv) ???

of

is het, enkel te ontvangen met een KPN Digitenne abonnement en via dergelijke gehuurde apparatuur ???

[ebhoorn]

@Chatuliem: Klopt. Er wordt hier veel te spannend gedaan over dit soort bepalingen die niet afdwingbaar zijn. Gewoon genieten is het devies. Ik reageerde op *Satvvooriedereen* die zich afvroeg wat je kon doen met een provider die het technisch onmogelijk heeft gemaakt om op te nemen.