Nederlandse taal advies.

[Con]

Ik zie regelmatig hier diverse mensen martelen met de Nederlandse

taal en terecht, het is één van de lastigste (schrijf)talen.

 

Let wel, ik stoor mij er niet aan, niet iedereen heeft de zelfde

taal-achtergrond en interesse. Toch zie je regelmatig sommigen

martelen om het zo goed mogelijkt te doen, héél respectabel.

 

Een vaak voorkomende misvatting is bijvoorbeeld de spatie achter

een leesteken die vaak wordt weggelaten. De komma is dan bedoeld

als onderbreking om het geheel leesbaarder te maken maar dan wordt

de spatie daarna niet gegeven en dan verdwijnt het effect van de

leesbaarheid en dat is natuurlijk jammer.

 

Dus voor de liefhebbers geldt dat na de meeste leestekens een

spatie gehanteerd dient te worden, zie ook deze link: http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/114/wel_of_geen_spaties_voor_en_na_leestekens_en_symbolen_algemeen/

 

Doe er iets moois mee.

24 augustus 2014 aangepast door Con

[paulvr]

Ik zie regelmatig hier diverse mensen martelen met de Nederlandse

taal en terecht, het is één van de lastigste (schrijf)talen.

 

Let wel, ik stoor mij er niet aan, niet iedereen heeft de zelfde

taal-achtergrond en interesse. Toch zie je regelmatig sommigen

martelen om het zo goed mogelijkt te doen, héél respectabel.

 

Een vaak voorkomende misvatting is bijvoorbeeld de spatie achter

een leesteken die vaak wordt weggelaten. De komma is dan bedoeld

als onderbreking om het geheel leesbaarder te maken maar dan wordt

de spatie daarna niet gegeven en dan verdwijnt het effect van de

leesbaarheid en dat is natuurlijk jammer.

 

Dus voor de liefhebbers geldt dat na de meeste leestekens een

spatie gehanteerd dient te worden, zie ook deze link: http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/114/wel_of_geen_spaties_voor_en_na_leestekens_en_symbolen_algemeen/

 

Doe er iets moois mee.

 

Taalkundig gezien kun je wel iemand martelen, maar martelen met iets is geen goed Nederlands, of beter gezegd is het helemaal geen Nederlands...

24 augustus 2014 aangepast door paulvr

[gerrit B]

Simpel Word (als je dat hebt) instellen als spellingscontrole, staat er dan ergens een rood golfje onder dan weet je dat er iets niet klopt.

Niet dat er dan geen foutjes meer tussendoor sluipen maar de fouten die iedereen opvallen haal je er meestal toch wel mee uit.

 

suc6

 

Gerrit

[Eduard07]

Taalkundig gezien kun je wel iemand martelen, maar martelen met iets is geen goed Nederlands, of beter gezegd is het helemaal geen Nederlands...

In dit geval had het "worstelen" moeten zijn, dus.

[Con]

Taalkundig gezien kun je wel iemand martelen, maar martelen met iets is geen goed Nederlands, of beter gezegd is het helemaal geen Nederlands...

Natuurlijk, daar heb je gelijk in. Ik gebruik wel meer woorden die

gemeengoed zijn in de "spreektaal". Groot, klein, slim en minder slim

begrijpt precies wat ik bedoel zonder dat het stijfjes wordt, terwijl

het leesbaar blijft en dan heb ik mijn doel bereikt.

 

Freek de Jonge zou zeggen: ik ben niet gek, ik ben anders . . .

 

Dat ik ook spaties tussen de laatste puntjes gebruik is helemaal

fout maar het misstaat niet en blijft goed leesbaar.

En meer leesbaarheid probeerde ik te bereiken met dit topic.

25 augustus 2014 aangepast door Con

[Eduard07]

Natuurlijk, daar heb je gelijk in. Ik gebruik wel meer woorden die

gemeengoed zijn in de "spreektaal".

Maar dat is met jouw gebruik van "martelen" absoluut niet het geval. Het is gewoon fout Nederlands.

25 augustus 2014 aangepast door Eduard07

[Con]

Ik zie regelmatig hier diverse mensen zichzelf martelen met de Nederlandse

taal en terecht, het is één van de lastigste (schrijf)talen.

 

Ook weer opgelost.

[Sjattuh]

Ik begrijp nog steeds niet helemaal wanneer er nu d en t gebruikt wordt.

 

Ten allereerste gebruik ik de stam van een vervangend werkwoord, bijvoorbeeld loop, om het werkwoord waarover ik twijfel te vervangen en als het dan loopt wordt weet ik dat er een T achter komt.

 

Daarnaast gebruik ik 't kofschip (en soms 't fokschaap).

 

Maar dan soms heb je nog steeds situaties waarbij er toch een T achter komt terwijl alle truckjes mij wijzen op een D....

 

Heb je daar ook een goede link voor?

 

Ik heb helaas nooit goed opgelet waardoor Nederlands niet echt mijn goedste vak was....

 

(Ik kan helaas geen beroep doen op Nederlandstalige spelling checkers...)

25 augustus 2014 aangepast door Sjattuh

[ceesv]

Wanneer het een voltooid deelwoord is eindigt het met een D.

 

Hij wordt gewaardeerd.  Hij, derde naamval, word = stam+t, gewaardeerd = voltooid deelwoord, eindigt op een D.

Hij waardeert de hulp. stam waardeer+t (hij is 3e naamval).

Je zal dus een zin eerst moeten ontleden en de woorden benoemen zodat je weet hoe je het desbetreffende woord moet vervoegen.

 

Ik heb alleen de Nederlandse taal in de 2e helft van de vorige eeuw geleerd, en raak nu hopeloos in de knoei met pannekoeken of pannenkoeken?

 

Het Duits kent sinds enige jaren daar ook een paar varianten op zoals Schifffahrten.

Daar kan je met de nieuwe Rechtschreibung tegenwoordig zoiets tegenkomen:

 

"Wenn ich auf einer Schifffahrt am Seeende mit einer Stalllaterne in meinem Betttuch nach Wollläusen suche, ist es mir sch***egal, wieviele Buchstaben ich dafür brauche."

[Sjattuh]

Wanneer het een voltooid deelwoord is eindigt het met een D.

 

Hij wordt gewaardeerd.  Hij, derde naamval, word = stam+t, gewaardeerd = voltooid deelwoord, eindigt op een D.

Hij waardeert de hulp. stam waardeer+t (hij is 3e naamval).

oh shi....

 

Ik moet even googlen denk ik..

[Gast catw]

In mijn grammatica zijn de taal-, spellings-, en schrijffouten geheel voor mijn rekening.
Op deze wijze is alles opgelost en past het geheel goed in mijn subcategorisatieregels.

 

[Gast catw]

Tja, niet nadenken, ik zwam ook maar wat.

[Truus0007]

Wanneer het een voltooid deelwoord is eindigt het met een D.

 

Dat hoeft niet. Als je niet weet of een voltooid deelwoord eindigt op een D of een T, moet je er een bijvoeglijk naamwoord van maken.

 

Bijvoorbeeld :

 

De man wordt gewaardeerd  wordt dan Een gewaardeerde man, dus een D

 

De man wordt vermist : wordt dan Een vermiste man, en dan dus een T

[Crazy Sat]

Altijd op school geleerd :

 

Hij drinkt alleen thee als hij tegenwoordig is

 

Werkwoordsvormen met d en t vormen een plaag voor de schrijvende Nederlander. Er bestaat een aantal thee-drink-ezelsbruggetjes om het ergste leed te verzachten, zij het dat die zelf ook niet eenvoudig zijn. Een paar voorbeelden: Ik drinkt nooit thee; hij drinkt alleen thee als hij tegenwoordig is; als je/jij voor het werkwoord komt dan is ie nog op tijd voor de thee, komt je/jij erna dan is de thee al op.

 

Aldus het advies van een inzendster uit Groningen , hmm... :

 

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/738606/2003/01/02/Hij-drinkt-alleen-thee-als-hij-tegenwoordig-is.dhtml

25 augustus 2014 aangepast door Crazy Sat

[mauspartyhouse]

Best lollig

Als iemand een reeds beantwoorde vraag stelt op het forum over bijvoorbeeld een mount in e2 dan wordt hem toe gebeten dat hij de zoekfunctie dient te gebruiken. Terwijl we grammaticale zaken die we op school meekrijgen wel nog even uitleggen op ren sat forum.

Mooi contrast.

Sorry viel me gewoon even op.