Nederlandse taal advies.

[Con]

kwetut

[ceesv]

Nederlands is helemaal niet moeilijk.

 

Nederland - Nederlander

Luxemburg - Luxemburger

Oostenrijk - Oostenrijker

Duitsland - Duitser

Zwitserland - Zwitser

 

België - Belg

 

Conclusie, het zijn de Belgische invloeden in onze taal, daarom winnen zij ook altijd dat dictee.

[gerrit B]

Blijkbaar is het zo dat het nog steeds verboden is om de Nederlandse taal eenvoudiger te maken.

Wel kan men zich druk maken om een pannekoek wat pannenkoek moet zijn terwijl hij toch echt maar in 1 pan gebakken is.

Maar als er iemand is die de hele meuk aan d's en t's een wil rang ordenen en vereenvoudigen dan is er een heel leger taalpuristen die moord en brand schreeuwt dat het taal verarming is en wat al niet meer.

Gevolg dat we ons en onze kinderen nog steeds opzadelen met onvoltooid verleden tijden, voltooid tegenwoordige tijden en wat al niet meer van dit soort onhebbelijkheden waar 80 tot 90% van de Nederlanders geen flauw benul van heeft waar je het over hebt in plaats van echt iets te leren.

Vraag op straat 10 mensen wat de onvoltooid verleden tijd is en het over grote merendeel zal zeggen dat ze dat vroeger ooit wel eens op school hebben gehad maar niet meer weten was het is.

En dat hebben we dus allemaal te danken aan de Vries en te Winkel die de grondbeginselen in 1863 allemaal hebben bedacht.

Nu is alleen nog het wachten op iemand uit de Nederlandse polder met de klompen stevig in de klei die korte metten maakt met de huidige spelling met al zijn uitzonderingen en regeltjes en die al de mannetjes en vrouwtjes die zich o zo belangrijk vinden de mond weet te snoeren met een simpele spelling die wel voor 90% van de bevolking te bevatten is.

En als we simpel met z'n allen vinden dat bijv. wordt geschreven moet worden als wort dan is wordt met DT net als de pannekoek dus gewoon fout en over 50 jaar zijn er alleen nog wat oude knarren die zich weten te herinneren dat wort ooit eens wordt was.

 

 

suc6

 

Gerrit

[wolverine]

Schrijven met predictive tekst op je smartphone is ook een marteling. Voor je het weet heb je andere woorden gebruikt dan je wou. :-)

[Tonskidutch]

je wou wilde wow wouwen

Barbant is ook niet meer wat het geweest is

[Gast catw]

je wou wilde wow wouwen

Barbant is ook niet meer wat het geweest is

Maar die wouwen zijn er wel, ze vliegen alleen zo snel weg en het zijn echt wilde wouwen.

 

Wouwen

Zwarte wouw (Milvus migrans).

Wouwen zijn een vogelgroep van roofvogels. Kenmerkend zijn de lange zeilvleugels, erg korte poten en zwakke klauwen.

Soorten

De volgende soorten worden tot de wouwen gerekend.

Onderfamilie Elaninae

• Geslacht Chelictinia
  • Chelictinia riocourii (Afrikaanse zwaluwstaartwouw)

10 september 2014 aangepast door catw

[Sjattuh]

Schrijven met predictive tekst op je smartphone is ook een marteling. Voor je het weet heb je andere woorden gebruikt dan je wou. :-)

 

Mag ik je informeren dat smartphones hun woordenboeken aanpassen/uitbreiden aan de hand van de gebruikers woordkeuzes?

 

Dit kan het soms dubbel genant maken.... en doe er dan nog een spelfout bovenop en je kan gelijk een week lang niet meer de deur uit.

[mauspartyhouse]

Het werkwoord willen kent in de verleden tijd twee vervoegingen: zowel de regelmatige vormen wilde en wilden als de onregelmatige vormen wou en wouden of wouen. De enkelvoudsvorm wou wordt minder in de schrijftaal gebruikt; de meervoudsvorm wou(d)en is geheel beperkt tot de spreektaal.

Bron:http://taaladvies.net/

 

 

Schijnbaar mag beide vervoegingen.

Het staat op inet dus dan klopt het !

Kijk maar naar dit mooie forum, ook louter waarheden.

[Eduard07]

Blijkbaar is het zo dat het nog steeds verboden is om de Nederlandse taal eenvoudiger te maken.

Het eenvoudiger maken van schrijftaal is geen eenvoudige klus. Als het al bestaat. Elke vereenvoudiging levert nieuwe uitzonderingen op, dus per saldo niks of zelfs een verslechtering.

 

Het geval van samenstellingen zoals panne(n)koek laat zien, dat zo'n wijziging ook zomaar niet geaccepteerd  of ingeburgerd raakt.

En al helemaal niet, als men niet schrijft zoals men spreekt. Niemand zegt "panneNkoek" of "kippeNsoep". Zo werkt taal niet. Spelling volgt spreektaal, niet andersom.

Dus het sinds jaar en dag aangevoerde principiële argument dat spelling zo dicht mogelijk bij spreektaal moet liggen, wordt met "kippeNsoep" al helemaal geweld aangedaan.

 

Beter is het dat men van de spelling afblijft behalve in hoognodige gevallen.

Te veel spellingswijzigingen kunnen je moedertaal zelfs tot een vreemde taal maken. Dat is in feite wat de Nederlandse literatuur is overkomen.

 

Het Engels kent niet eens spellingswetten. Daar is de spelling al sinds Shakespeare dezelfde en dat levert in het taalonderwijs niet meer problemen op dan hier. 

Voordeel is zelfs dat Shakespeare nog gewoon leesbaar Engels is. Alleen de uitspraak is veranderd.

[Tonskidutch]

Koot en Bie-de groenteman en Pamuk

 

 

al jaren een klassieker

 

 

11 september 2014 aangepast door Tonskidutch

[wolverine]

Mag ik je informeren dat smartphones hun woordenboeken aanpassen/uitbreiden aan de hand van de gebruikers woordkeuzes?

 

Dit kan het soms dubbel genant maken.... en doe er dan nog een spelfout bovenop en je kan gelijk een week lang niet meer de deur uit.

Een nieuwe telefoon kent mijn kuren nog niet :-) en dan vooral als je verschillende talen gebruikt in je telefoon