Vervanging Triax 88 cm door een schotel met meer versterking

[Sprietje]

Beste muppet

De waarde die jij noemt komt uit de eerste tabel en dat zijn volgens mij de gegevens die van de fabrikant komen. Bovendien klopt het niet wat ze in die tabel schrijven want daar staat bij 12,75GHz terwijl Technisat opgeeft 38,2dB bij 11,3GHz en dat maakt een groot verschil want hoe hoger de frequentie, des te hoger de versterking.
Maar je moet niet kijken wat de fabrikanten opgeven maar wat de meetresultaten van de test zijn en die staan op blz. 12 en 13 van het PDF-document.
In begrijpelijker taal hebben ze de ontvangstwaarden ook in een tabel samengevat die op blz. 14 en 15 staan. Zie ook mijn bijlage bij "Empfangtest". Wel even de bijlage aanklikken voor de duidelijkheid.
 

5 september 2014 aangepast door Sprietje

[muppet]

Bedankt sprietje heb het even bekeken en zie dat de triax tda 88 die ik nu heb t.o.v. de Kathrein cas 80 bijna 10 % in ontvangst schelen dat is aardig wat.

Als ik nu i.p.v. de cas 80 de cas 90 doe krijg ik er dan nog veel meer ontvangst bij of zal dit in theorie niet echt nodig wezen in princiepe gaat het mij toch om de europese satellieten de arabische is mooi mee genomen maar 90 % kan ik toch niet verstaan of lezen.

 

Als ik het een beetje uitreken dan zou t.o.v. een cas 80 een triax 97 cm moeten zijn dit terwijl ik nu 88 cm heb dus 9 cm winst bij een 90 zal het dus nog meer zijn.

[Eduard07]

Voordeel van de CAS90 is dat er een Nowaro multifeed op past met 4 instelbare lnb-houders. Alles van roestvrij metaal.

[Sprietje]

Als je naar de ontvangst kijkt, dan heeft Triax 88% en Kathrein 93%, 5% verschil dus. Voor de Astra 28,2 is het bijv. gelijk met beide 91%. Maar ik denk zeker dat de CAS 90 een veel groter verschil laat zien met een Triax 88.
 

[hvdh]

Als ik nu i.p.v. de cas 80 de cas 90 doe krijg ik er dan nog veel meer ontvangst bij of zal dit in theorie niet echt nodig wezen in princiepe gaat het mij toch om de europese satellieten de arabische is mooi mee genomen maar 90 % kan ik toch niet verstaan of lezen.

Ik denk dat je zwaar overschat wat een iets (10 of 20 cm) grotere schotel extra zal geven.

Zeg eens specifiek welke satellieten & transponders je erbij wil hebben, of welke nu problemen geven.

6 september 2014 aangepast door hvdh

[muppet]

Het is geen overschatting maar gewoon een vraag er zit toch iets van 50 euro tussen die 2.

Ik wil graag wat beter ontvangst op de oost europese zenders moet thuis even zien welk sat dit is.

[Eduard07]

Ik denk dat je zwaar overschat wat een iets (10 of 20 cm) grotere schotel extra zal geven.

Zeg eens specifiek welke satellieten & transponders je erbij wil hebben, of welke nu problemen geven.

20 cm rondom aan de buitenkant geeft best wel aanzienlijk meer oppervlakte.

 

De CAS80 heeft een diameter van  750

De CAS90 heeft een diameter van 987

 

Ik denk dat jij nu onderschat welk effect dat heeft op  de ontvangst. Zeker bij een Kathrein.

[hvdh]

Hij is fijn Eduard07. Ik wilde muppet slechts besparen, om na veel gedoe en kosten te moeten merken, dat iets groter dan de TDA 88 nog steeds niet groot genoeg is.

Maar we weten nog niet om welke sat het gaat!

[Eduard07]

Hij is fijn Eduard07. Ik wilde muppet slechts besparen, om na veel gedoe en kosten te moeten merken, dat iets groter dan de TDA 88 nog steeds niet groot genoeg is.

Maar we weten nog niet om welke sat het gaat!

Dat is ook prima dat je dat doet, maar als een schotel  rondom 23,7 cm groter is dan een schotel met een diameter van 750, kun je niet  stellen dat het effect ervan zwaar overschat wordt. Zie ook bericht #19.

 

Een andere vraag die muppet eigenlijk opwerpt, is of hij de (Oosteuropese) zenders binnen bereik haalt die hij wil ontvangen. Het is wel terecht dat je dat in #23 aan de orde stelt.

[muppet]

Sorrie jongens ga morgen even kijken nu geen tijd

[muppet]

Het is leuk om een exotische satelliet er op te hebben maar om daar 50 euro meer voor neer te tellen daar heb ik geen zin aan daarom de vraag hoeveel verschil het maakt.

Ik heb nu goed ontvangst op astra eurobird en thor satellieten alleen zou graag wat meer ontvangst voor de amos 4.0 w Hellas sat 39 o hier heb ik nu al ontvangst op alleen het houd niet over.

[Eduard07]

Met een draaibare CAS90 heb je zeker Amos en Hellas, zij het dat je bij Amos geen grote regenreserve zult hebben.

 

Je kunt wel op zoek gaan naar een tweedehands schotel in goede staat van minstens een meter doorsnee. Je hebt inmiddels in dit draadje kunnen lezen wat goede merken zijn.

Maar als je 50 euro al te veel vindt, kun je het idee beter later rusten misschien. Of je moet toevallig een goede slag kunnen slaan. 

[muppet]

 

Maar als je 50 euro al te veel vindt, kun je het idee beter later rusten misschien. Of je moet toevallig een goede slag kunnen slaan. 

 

Die 50 euro dat is op zich geen probleem als het wat oplevert wil ik er best voor gaan betalen of jij moet een geld boom in de tuin hebben staan maar denk dat de meeste mensen die 50 euro wel willen uit willen sparen als het toch geen verschil maakt (Dat doet het wel voordat iedereen over de laatste woorden valt).

Tot nu toe bedankt iedereen ik heb heel veel info gekregen nu nog even sparen het is toch een bedrag van rond de 200 euro via een duitse webwinkel dan, hier in Nederland kan ik er denk wel 75 euro bij opdoen.

[Eduard07]

Blijft ook tweedehands rond speuren. Je kunt geluk hebben en dat is dan extra plezier.

[muppet]

2e hands is weinig te vinden.

Ik heb even op een duitse vergelijkings site gekeken en daar kwam ik een schwaiger spi 085 deze heeft volgens de site een antenne gewinn van 39,3 DB terwijl een CAS 90 een gewinn heeft van 39,6 db.

Heeft iemand ervaring met die schwaiger en weet iemand hoe serieus ik die meet gegevens kan nemen.