triple LNB van canal plus ook op een 80cm schotel bruikbaar ?

[a33]

Niet alleen zal door de misaanpassing de kabel gevoeliger worden voor instralen van stoorsignalen,

 

Hoe komt dat dan?

Als de afscherming intact blijft (zoals bijvoorbeeld bij een T-splitter), kunnen er dan toch stoorsignalen instralen?

Dat snap ik even niet...

 

Groet, A33

[ceesv]

Transmissielijnen zijn uitermate complex.

Wanneer je ze niet aan de uiteinden afsluit met de juiste impedantie en symmetrie kunnen er allerlei neveneffecten ontstaan.

Een daarvan is dat er mantelstromen kunnen gaan lopen, de kabel gaat zelf als antenne werken.

Dit staat los van de afscherming.

Er bestaan voor coaxiaal kabels mantelstroom filters, om ongewenst stralen te voorkomen.

[a33]

@ceesv:

 

Okee, helder.

Naar ik aanneem gebeuren ook die mantelstromen vooral bij kortsluiting of bij geheel open laten van een uiteinde? (en dus minder bij een geringere misaanpassing van de impedantie?)

 

groet, A33

[ceesv]

Geringe misaanpassing zal hoegenaamd geen merkbare problemen opleveren.

Het hangt ook een beetje af van hoe de uitgangsversterker ontworpen is.

Wanneer in- en uitgangsimpedantie gelijk zijn zal je maximale energieoverdracht hebben.

Bij misaanpassing zal er een gedeelte van de getransporteerde energie weer retour komen en het originele signaal vervormen.

Het signaal zal afhankelijk van de frequentie, lees golflengte op bepaalde afstanden in of uit faze zijn, bij extreme misaanpassing betekent dat op bepaalde afstanden in de kabel voor een bepaalde frequentie het signaal gelijk zal zijn aan 0.

 

Via een t-stuk een open kabel aansluiten zal voor bepaalde frequenties werken als een zuigkring, zeg maar een kortsluiting.

Een open of een kortgesloten transmissielijn heeft een frequentie-afhankelijke periodiek verlopende impedantie waarvan we gebruik kunnen maken.

We kunnen met transmissielijnen scherp afgestemde elektrische filters maken.

Daardoor kan je net op een of 2 transponders problemen ondervinden.

Hier nog wat achtergrondinformatie.http://nl.wikipedia.org/wiki/Transmissielijn

 

Voor de liefhebber kan ik Karl Rothammels Antennenbuch (1959) aanbevelen.

Ook aan te bevelen is het Electronica vademecum, deel 2, transmissietechniek. (Kluwer 1980).

[ceesv]

Dit is nog beter als coax kabel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Goubau_line

[a33]

Dit is nog beter als coax kabel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Goubau_line

 

Dat is bijzonder, zo n Goubau-lijn! Dat kende ik nog niet.

 

Over de uitdoving en standing waves bij misaanpassing van impedantie heb ik nog wel de volgende vraag:

 

Ze spreken op de verschillende sites over de SWR: Standing Wave Ratio. Die is bij perfecte impedantie-aanpassing: 1, en wordt bij misaanpassing groter dan 1 (en dus zelfs oneindig, als ALLE signaal wordt gereflecteerd).

 

Is het nou zo, dat de SWR-waarde bepaalt of er sprake is van uitdoving op bepaalde frequenties?

Of is het zo dat die SWR-waarde meer voor iets algemeens geldt, en los staat van de kans op uitdoving op een bepaalde (specifieke) frequentie? [Waarvoor gebruikt men dan precies die SWR-waarde?]

 

 

Ik hoop dat iemand mij dat nog kan uitleggen.

 

Groet, A33

[ceesv]

De golflengte (frequentie) in relatie tot de kabellengte bepaalt voor welke frequenties de impedantie verandert.

De swr geeft aan of er maximale energie overdracht is en/of in welke mate de energie gereflecteerd wordt.

 

Wanneer je vroeger een sprietantenne aanschafte voor op je wagen was die voor een bepaald frequentie bereik bedoeld.

Met een swr meter en een kniptang knipte je dan met de mobilofoon zender op de centrale frequentie afgestemd elke keer een stukje van de antenne totdat je swr minimaal was.

 

Met een niet aangesloten tl buis in de buurt van de antenne ging die licht geven,en kon je keurig de minima en maxima over de antennelengte verdeeld zichtbaar maken.

 

http://www.cchmedia.nl/pdf/2-3.pdf

 

Bladzijde 20 beschrijft een frequentie filter met behulp van kortgesloten stukjes coax kabel aan "t-stukjes"

[a33]

@ceesv:

 

Ik begrijp hieruit, dat de SWR per frequentie gemeten wordt, van een kabel of regelkring.

M.a.w. dat het niet een algemene waarde is voor een kabel of regelkring, maar dat je voor verschillende frequenties steeds opnieuw de SWR voor die frequentie moet/kunt meten.

 

Klopt dat?

 

Groet, A33

[ceesv]

Ja,een antenne zal in principe resoneren voor een frequentie waarbij de energieoverdracht optimaal is.

 

Wanneer de frequentie lager of hoger wordt zal de swr groter worden.

 

Voor de resonantie frequentie zal de impedantie gelijk zijn aan de ontwerp criteria, bij een lagere of hogere frequentie zal de impedantie veranderen.

De Q van de kring geeft aan hoe smalbandig de schakeling is, bij een lage Q is de schakeling breedbandig.