binnenland Nieuwe achtste RTL-zender in Nederland

[Eduard07]

Wat een geklets zeg van jou.

 

Maar ja jij hebt nog voldoende oude rotzooi op de plank liggen dat nog op moet....

Over geklets gesproken: niet de eerste keer dat jij op de persoon gaat spelen als je het ergens niet mee eens bent.

 

Kranten en opiniebladen waren heel vaak verzetsbladen...

 

Pas later zijn het onderwerp geworden van allerlei bedrijven als Mecom en werden daar uitgezogen tot op het bod.

 

Het ooit eens zo grote Wegener in Apeldoorn is nu op sterven na dood.

 

 

 

 

engage zou Jean Luc Picard nu zeggen

Ik weet niet wat je hiermee wilt aangeven, maar je gaat in ieder geval niet in op de kern van mijn opmerking dat commerciëlen niet per definitie niets hebben toe te voegen.

[Amager95]

@ Eudard

Pas nog over de locatie van de zenders,

Je zegt dit en dan komt er een reactie van een ander, en dan zeg je opeens dat je het anders ziet en niet zo had bedoeld.

Maar had die ene niet gereageerd dan had jouw foute reactie opeens bestempeld geworden als de waarheid.

 

Net als over de autoradio's zonder dab+

die zouden alleen nog maar op de plank liggen.

Geklets ben ik dan van mening want mijn auto is van juni 2011 en heeft geen dab of dab+ en is van de grootste autoverkoper van de wereld

 

In Nederland wordt maar gebazuind dat je dit en dat moet kopen en dat moet worden ingevoerd. Dan werkt het weer niet. Moet je maar weer afwachten op updates, inzet van consumentinstaties enz..

Zelfs de hoogste baas van de NS heeft nu toegegeven dat de ov-chip niet werkt.

Maar jij blijft maar doordraven en alles op zij leggen over dab+ dat het allemaal zo gemakkelijk kan. Nou als de stekkers voor de FM er uit getrokken worden, en dab+ voor Nederland werkt niet? Wat dan wat wordt dan de oplossing voor de gewone luisteraar?

Jij zegt dan wel even van ja dat is nog niet perfect dab+ maar even later dat wel wel weer moet worden ingevoerd. Dan zie ik jouw eerdere opmerking van dat het eerst verbeterd moet worden en zijn (dit zijn twee punten) niet als oprecht en waar.

 

 

Verder dat jij niet eens bent met mijn visie over de google journalisme dat mag.

Maar niet dat jij zegt dat dit onzin is.

Het is mijn mening die ik verkondig, netzoals jij de jouwe mag hebben.

Ach heb ik heb ik dit Marietta Slompka ook niet horen zeggen tegen Sigmund Gabriel?

Gabriel vond het ook maar quatsch wat Slomka zei. En zie een interessante discussie vond er voor de camera plaats.

 

 

En over de kranten en opiniebladen gesproken

Wie begon er over? Dat bedoel ik dus, het is een statement die jij maakt en waarop andere wel moeten reageren omdat ze anders als de waarheid worden gezien.

 

 

Nu volop on topic

 

commerciele zenders...

Kijk eens op zaterdag en zondag naar RTL

Er worden hele programma's uitgezonden van bungalow en vakantieparken, om daar een huisje op te nemen.

Knap verpakt alsof het over een informatieve consumentenprogramma gaat, dan blijkt het opeens dat de naam wordt genoemd van het park en dan blijkt het één en al grote reclame uitzending te zijn geweest. Vanochtend weer in het programma van Harry Mens. Zijn dochter Suus stond nu huisje te verkopen in het programma van haar vader.

 

Dat heb ik tegen commerciele zenders.

[Emekli]

RTL-Z biedt genoeg (zakelijk) nieuws uit eerste hand. Misschien is een zakelijke nieuwszender nog wel meer thuis bij RTL dan bij een po.

 

Wat jij over Amerikaans nieuws zegt, klopt redelijk. Heb hier nog een boek liggen: "News from Nowhere." Precies jouw verhaal. Men produceert zijn eigen nieuwsfeiten.

Ik ben geen kijker van RTL Boulevard (Jij dus toch wel, kennelijk!  ) maar ik denk wel dat de vergelijking hier appels met peren is.

 

RTL Nederland doet het nog niet zo gek als ik naar bepaalde landen om ons heen kijk. Waarschijnlijk omdat Nederlanders best wel een kritisch volk zijn. 

Maar commercieel is natuurlijk wel commercieel. Ik kijk best wel selectief, maar ik sluit commerciële zenders niet uit. Ik zou ook niet terug willen naar de tijd dat commercieel in Nederland wettelijk niet mocht. Dat was een gouden p.o. monopolietijd voor bepaalde politieke partijen, en die situatie was bepaald niet gezond.

 

Kiezen om niet naar iets te kijken (wat wel wordt geboden), is een voorrecht, en hoort bij een volwassen volk.   

 

 

Het is jaren geleden dat ik eens naar RTL Boulevard keek, soms is een uurtje ergeren ook wel leuk.

 

"Waarschijnlijk omdat Nederlanders best wel een kritisch volk zijn".  

 

KRITISCH??, Oh Oh Gerso en Geer en Goor trekken de hoogste kijkcijfers.

Het is eerder een tekort aan hersencellen.

 

Als die mensen, die altijd maar mekkeren eens meer naar de NPO keken, Een Vandaag en zo, dan komen ze er achter waarom dat aan het eind van de maand hun portemonnee leeg is.

Leut en vermaak moet kunnen, maar niet alleen dat.

Als het beeldlogo van RTL4 is ingebrand in je scherm, dan is het eigen schuld dat je niet op de hoogte bent van wat er in "the real world" gebeurt.

 

[Eduard07]

Het is jaren geleden dat ik eens naar RTL Boulevard keek, soms is een uurtje ergeren ook wel leuk.

 

"Waarschijnlijk omdat Nederlanders best wel een kritisch volk zijn".  

 

KRITISCH??, Oh Oh Gerso en Geer en Goor trekken de hoogste kijkcijfers.

Het is eerder een tekort aan hersencellen.

 

Als die mensen, die altijd maar mekkeren eens meer naar de NPO keken, Een Vandaag en zo, dan komen ze er achter waarom dat aan het eind van de maand hun portemonnee leeg is.

Leut en vermaak moet kunnen, maar niet alleen dat.

Als het beeldlogo van RTL4 is ingebrand in je scherm, dan is het eigen schuld dat je niet op de hoogte bent van wat er in "the real world" gebeurt.

 

Met respect Emekli: je kunt niet op een enkel programma (uit het grijze verleden) de generieke conclusie baseren of er kritisch of kritiekloos tv wordt gekeken. Ik kan met evenveel kracht het tegenargument verdedigen dat er genoeg tv in Nederland geflopt is. Zelfs hele zenders (o.a. Talpa). 

 

Regelmatig wordt een NPO programma of een programmamaker door RTL overgenomen. Niet alleen van de TROS?AVRO, ook van de VARA/KRO. Ben benieuwd wat er met Lingo gaat gebeuren.

 

Evenmin vind ik het aanbevelenswaard om alleen maar NPO/Een Vandaag te kijken. RTL(4) heeft een volwassen nieuwsredactie die regelmatig politieke zaken aan de orde stelt die de NPO laat lopen. 

 

Oftewel: zoek het evenwicht. Ook commerciële omroep speelt een rol in de Nederlandse samenleving. Gelukkig is die niet (meer) verboden.

[Sprietje]

In Totaal TV is het volgende te lezen:

RTLZ wordt hoofdzakelijk nieuwszender

Het nieuwe tv-kanaal RTLZ van RTL Nederland lijkt het eerste echte 24-uurs nieuwskanaal van Nederland te gaan worden. RTL houdt echter nog een slag om de arm over de exacte invulling van de zender.

Nederland heeft al langere tijd een publiek digitaal themakanaal NPO Nieuws dat 24 uur per dag nieuws uitzendt. Echter bij directe grote nieuwsgebeurtenissen wordt door de NOS niet direct een breaking news-zender gemaakt. RTL heeft met RTLZ de intentie om bij grote nationale en internationale nieuwsgebeurtenissen wel directe verslaggeving uit te zenden. Tevens gaat RTLZ in de avonduren ook financieel-economisch nieuws uitzenden. Op deze manier wil RTL de geïnteresseerde kijker bereiken die overdags tijdens de huidige uitzendingen van RTLZ op mannenzender RTL 7 wegens werkzaamheden niet kunnen kijken.

Opvallend

De aankondiging van RTLZ is opvallend. Het Nederlandse tv-landschap is aan het veranderen. Het kijkgedrag verplaatst daarbij meer van lineaire tv naar over the top (OTT) waarbij de kijker via internet het content binnenhaalt om op het door hen gewenste tijdstip te bekijken. Toch blijft de consument ondanks het veranderd kijkgedrag van lineaire tv gebruikmaken. Daarbij gaat het onder andere om live sport- en nieuwsevenementen. En RTL Nederland wil via RTLZ juist veel nieuwsgebeurtenissen live uitzenden. Omdat RTL al een uitgebreide eigen nieuwsredactie heeft die 24 uur per dag actief is, kost de uitbreiding van RTLZ van programmaonderdeel op RTL 7 naar eigen tv-kanaal relatief weinig.
 

[Amager95]

Volledig nieuwsredactie op RTL4?

 

 

Een aantal jaren geleden waren er verkiezingen. Waarschijnlijk de Tweede Kamerverkiezingen. Om 24 uur werd de stekker er uitgetrokken van het programma terwijl de resultaten nog lang niet bekend waren. Rick Nieman was boos. Maar nee er moest en zou de nachtprogrammering beginnen van RTL. Dus al die strakke meiden in bh of slip en astroprogramma's.

Dat noem ik dus pas nep van RTL.

 

Het verhaal van 24 uur per dag ken ik nog van ze. RTL Veronique (nu RTL4) kondigde aan dat ze 24 uur per dag actuele programma's zouden brengen bij de start van de zender. Het was een valse belofte van ze.

 

 

RTLZ moet dus nu op zoek naar een plek op de kabel en satelliet. Terwijl er dus ook RTL5 en RTL8 nog ter beschikking staan. Wat is daar de toegevoegde waarde van.

RTL7 is natuurlijk voor Johan Derksen in de avond. Maar wat zal de daginvulling dan worden van RTL7? Nog meer reclame met die amazing advertisings?

Daarentegen waren Rob Trip en collega's wel tot diep in de nacht nog in de weer met binnenkomende resultaten.

[Amager95]

@Eduard07 - Geplaatst: vandaag, 18:34

Met respect Emekli: je kunt niet op een enkel programma (uit het grijze verleden) de generieke conclusie baseren of er kritisch of kritiekloos tv wordt gekeken. Ik kan met evenveel kracht het tegenargument verdedigen dat er genoeg tv in Nederland geflopt is. Zelfs hele zenders (o.a. Talpa).

 

 

Grijze verleden? Daar heeft hij het helemaal niet over. Hij praat over het heden.

[Emekli]

Met respect Emekli: je kunt niet op een enkel programma (uit het grijze verleden) de generieke conclusie baseren of er kritisch of kritiekloos tv wordt gekeken. Ik kan met evenveel kracht het tegenargument verdedigen dat er genoeg tv in Nederland geflopt is. Zelfs hele zenders (o.a. Talpa). 

 

Regelmatig wordt een NPO programma of een programmamaker door RTL overgenomen. Niet alleen van de TROS?AVRO, ook van de VARA/KRO. Ben benieuwd wat er met Lingo gaat gebeuren.

 

Evenmin vind ik het aanbevelenswaard om alleen maar NPO/Een Vandaag te kijken. RTL(4) heeft een volwassen nieuwsredactie die regelmatig politieke zaken aan de orde stelt die de NPO laat lopen. 

 

Oftewel: zoek het evenwicht. Ook commerciële omroep speelt een rol in de Nederlandse samenleving. Gelukkig is die niet (meer) verboden.

 

 

Het is niet alleen maar "Een Vandaag", we hebben ook nog Brandpunt, 2Doc,, Zembla en anderen die zaken aan de kaak stellen.

RTL heeft alleen het Half acht nieuws, en moeten daar nieuws én duiding brengen, iets dat ze ook heel goed doen.

Maar de NPO heeft dus veel meer programma's voor duiding en het NOS Journaal hoeft alleen maar het nieuws te doen.

 

Ik wide er verder mee zeggen dat de gemiddelde kijker alleen naar amusement kijkt en dan weet je niet wat (rechts) politiek Den Haag

met jouw centen doet.

Waar jaren sinds de oorlog aan gewerkt is, is een land met goed en sociaal zorgstelsel en dit wordt voornamelijk door rechts, totaal afgebroken.

22 september 2014 aangepast door Emekli

[Emekli]

Volledig nieuwsredactie op RTL4?

 

 

Een aantal jaren geleden waren er verkiezingen. Waarschijnlijk de Tweede Kamerverkiezingen. Om 24 uur werd de stekker er uitgetrokken van het programma terwijl de resultaten nog lang niet bekend waren. Rick Nieman was boos. Maar nee er moest en zou de nachtprogrammering beginnen van RTL. Dus al die strakke meiden in bh of slip en astroprogramma's.

Dat noem ik dus pas nep van RTL.

 

Het verhaal van 24 uur per dag ken ik nog van ze. RTL Veronique (nu RTL4) kondigde aan dat ze 24 uur per dag actuele programma's zouden brengen bij de start van de zender. Het was een valse belofte van ze.

 

 

RTLZ moet dus nu op zoek naar een plek op de kabel en satelliet. Terwijl er dus ook RTL5 en RTL8 nog ter beschikking staan. Wat is daar de toegevoegde waarde van.

RTL7 is natuurlijk voor Johan Derksen in de avond. Maar wat zal de daginvulling dan worden van RTL7? Nog meer reclame met die amazing advertisings?

Daarentegen waren Rob Trip en collega's wel tot diep in de nacht nog in de weer met binnenkomende resultaten.

 

 

Helemaal mee eens!!.

[Tonskidutch]

In Totaal TV is het volgende te lezen:

 

Opvallend

 

De aankondiging van RTLZ is opvallend.

vind ik niet opvallend, het zijn de laatste verwoede pogingen om tenminste nog een geaccepteerde categorie van TV programmering aan te bieden waar iedereen naar kijkt die thuis zit en geen computer heeft... {dat zijn er toch nog behoorlijk veel hoor}

en dus die consument de reclame tussen berichten door aan te leveren is zeker berekend op de effectiviteit

[Eduard07]

Ik wide er verder mee zeggen dat de gemiddelde kijker alleen naar amusement kijkt en dan weet je niet wat (rechts) politiek Den Haag

met jouw centen doet.

Waar jaren sinds de oorlog aan gewerkt is, is een land met goed en sociaal zorgstelsel en dit wordt voornamelijk door rechts, totaal afgebroken.

Je impliceert hiermee dat de NPO per definitie "links" is of moet zijn? Of vooral eenzijdige (SP) standpunten verkondigt?

Lijkt me niet wenselijk voor een Nationale PO. Dat was nou net de Gooise situatie van voor de commerciële omroep in Nederland, en die was niet gezond.

 

Maar we drijven af. Het draait hier om RTL-Z. En een actuele 24-uurse actuele nieuwszender heeft de PO niet.  Alleen versnipperde journalistiek. 

22 september 2014 aangepast door Eduard07

[waterpas]

Je impliceert hiermee dat de NPO per definitie "links" is of moet zijn? Of vooral eenzijdige (SP) standpunten verkondigt?

Lijkt me niet wenselijk voor een Nationale PO. Dat was nou net de Gooise situatie van voor de commerciële omroep in Nederland, en die was niet gezond.

 

Maar we drijven af. Het draait hier om RTL-Z. En een actuele 24-uurse actuele nieuwszender heeft de PO niet.  Alleen versnipperde journalistiek. 

Afdrijven doe je met een bootje of een foetus, wel even bij de les blijven. En een nieuws voorziening met in de eerste plaats kritisch zijn. 

De NPO heeft zich laten verleiden om te concureren via kijkcijfers inplaats van kwaliteit, de bagger heeft gewonnen. Kijk naar de grafiek van Gauss en je weet het, de dombo's zijn veruit in de meerderheid. 

De Gooise situatie was naar mijn mening een heel andere nl. katholiek, protestants, nog erger protestants, socialistisch en niks, kortom zo verzuild als de pest. Je mag er zelf de namen bij zoeken. Bij RTL-Z wordt je om de haverklap tussen het (nieuws?) bestookt met reclame, over versnippering gesproken. Als er al een 24-uurs nieuws zender zou zijn ben ik zelf de eerste om het nieuws te versnipperen. Allereerst weg met de lulkoek, tegen houden wat ik niet wil weten, enz. Er wordt maar gepraat over een nieuws zender, maar de boel wordt letterlijk overeind gehouden door reclame voor; tandpasta, auto's, maandverband, verzekeringen etc. Ook de eventuele nieuwe wordt dus gewoon een reclame-zender! En wie weet moeten we in de toekomst ook voor die nieuwe aanwinst weer gaan betalen. Ik ga liever in zee met wat ik als een betrouwbare en integere nieuwsbron beschouw. Ook dat laatste is subjectief maar ik kan mijn eigen keuze's het beste zelf beoordelen. Nog eens, er wordt hier geschreven over een nieuwe zender die erbij zou komen,

ik heb een beter voorstel, van mij mogen er bij RTL 4 weg!!     

22 september 2014 aangepast door waterpas

[ceesv]

wel even bij de les blijven.

Dus graag terug on topic, nieuwe achtste rtl zender in Nederland!

[Amager95]

Dus graag terug on topic, nieuwe achtste rtl zender in Nederland!

ja maar dat is dus ook over het nut van deze 8e zender

 

en een geluk dat RTL9 al bestaat

 

hopelijk stop het eens bij de bagger van die RTL-zenders

 

Ja in Duitsland zijn er ook al zeker zo'n 5 RTL'en, waarvoor mij nog steeds RTL Television de enige echte is.

[Amager95]

Je impliceert hiermee dat de NPO per definitie "links" is of moet zijn? Of vooral eenzijdige (SP) standpunten verkondigt?

Lijkt me niet wenselijk voor een Nationale PO. Dat was nou net de Gooise situatie van voor de commerciële omroep in Nederland, en die was niet gezond.

 

Maar we drijven af. Het draait hier om RTL-Z. En een actuele 24-uurse actuele nieuwszender heeft de PO niet.  Alleen versnipperde journalistiek. 

dat is dus duidelijk helemaal niet wat er wordt bedoeld wordt

 

en dat weet je best, dit is bewust verdraaien van woorden

22 september 2014 aangepast door Amager95