Fox sport 2 international (fs2i) open op linux ontvangers?

[Johan45]

Bij mijn weten is CanalDigitaal al jaren terug gestopt met goedgekeurde twin tuners.

Noem er anders maar een die NOG goed gekeurd is.

[ceesv]

Staat er hier niet een tussen?

 

http://www.canaldigitaal.nl/apparatuur/gecertificeerde-ontvangers/

[Johan45]

Doe geen moeite Cees.

CanalDigitaal geeft geen predicaat goedgekeurd af voor twin tuners.

Dat is één keer gebeurd in een ver CD verleden, toen kwam er een Pace SD decoder twin van CanalDigitaal.

Heeft niet lang geduurd en toen was de ondersteuning van CanalDigitaal weg, zat je met dat klote ding in je maag. 

Satwatcher heeft in het verleden verklapt dat CanalDigitaal met een decoder zou komen waarmee je 4 TV kon bedienen.

Erg geheimzinnig maar het zou niet door middel van de kaart delen mogelijk zijn.

Daarna nooit meer iets van gehoord, het artikel werd verwijdert en Satwatcher kreeg 6 maanden geen info meer CanalDigitaal.

Net als de kaart nu werd toen het strafbankje al gebruikt.

 

Komen we nu toch weer bij het berichtje van kiekiek uit.

Hij heeft hier een punt gescoord.

 

 

In feite handelt CD dan in ieder geval bij 1 zender in strijd met haar eigen regel van maximaal 4 ontvangers per kaart.

 

[mblaauw]

fox 2 is inderdaad open met 1 box en aparte software en een om geboude softcam

 

dus werkt

[1pm]

klopt

[Eduard07]

Hij gaat in ieder geval gewoon open met een witte module in een Linux ontvanger. (Zolang dat kan, ben ik tevreden.)

[Anoniem]

fox 2 is inderdaad open met 1 box en aparte software en een om geboude softcam

 

dus werkt

 

Heb je iets meer info?

[Tonskidutch]

alsof dat nader bespreken en instructies geven legaal is?

[sattv4iedereen]

Zouden die lui van cd (M7) en de zenders zelf, niet meelezen (anoniem,en met prive ip adres)?

Als ze hier open en bloot lezen, dat massaal mensen terug fs2i kunnen kijken, met een linux ontvanger met een of andere (gemodificeerde) softcam, dan kan het goed mogelijk zijn dat fs2i, M7 verder dwingt de beveiliging op te voeren, en wat hebben ze dan in petto voor de abonnee's?

Er teveel over stoefen, en hier bewijzen, dat het kan, is volgens mij je eigen ruiten ingooien, en zetten jullie, je eigen een stap dichter bij gesloten bakjes. Of een next generatie smartkaart die nog heel wat meer beveiligingsmogelijkheden geeft.

[jako87]

Het blijft een kat-en-muis spel. Uiteindelijk raakt het CWoE algoritme publiek bekend en kan iedereen weer kijken. Dan is de provider weer aan zet.

[Anoniem]

alsof dat nader bespreken en instructies geven legaal is?

 

Afgezien daarvan: eerst zien dan geloven. Vooralsnog is het het zoveelste broodje aap

[Eduard07]

Ik acht het nog waarschijnlijker dat Jim Morrison nog leeft.   

[Tonskidutch]

ha juist ja

Afgezien daarvan: eerst zien dan geloven. Vooralsnog is het het zoveelste broodje aap

 

Het blijft een kat-en-muis spel. Uiteindelijk raakt het CWoE algoritme publiek bekend en kan iedereen weer kijken. Dan is de provider weer aan zet.

alsof dat een volks sport is om oneigenlijk misbruik te maken?

 

godmiljaar de nondeju

je kondigt zelf de inquisitie over jezelf af

[Anoniem]

Tsja welke zet? Iedere zet van de provider is weer een verandering, waardoor weer een hoop klanten niet meer mee willen doen. Weer een nieuwe ontvanger, andere LNB, CI of wat dan ook. Eens zijn de mensen het toch wel zat en stappen ze over op kabel of iptv.

[sjappie666]

Hier ook gewoon werkend met Cccam 2.2.1

Alleen is de methode niet helemaal legaal

4 december 2014 aangepast door sjappie666