Andere satallieten.

[michmelis]

Zal het beter gaan op een Triax 88cm en dat het signaal gelijk beter word en dat de 16e makkelijker vinden is?

[Sprietje]

De signalen van alle drie de satellieten zijn sterk genoeg voor een Triax 78.
 

[Eduard07]

Dat kan niet anders want die schotel is een stuk groter.

[michmelis]

Bizar ik krijg de 16e niet te pakken. Ik heb geen sat Finder maar ik probeer het te vinden in het menu van PLI. 7e en Thor geen probleem maar die 16e ik word er dol van. Vandaar dat ik vroeg dat het met een 88cm beter gaat? Maar ik vind 64% wel heel er zwak op de Thor.

[Eduard07]

De sterktes van de transponders op de 16 verschillen nogal.

Gebruik de 11595 V 30000 5/6 van Fashion TV eens. Die komt sterk binnen.

[michmelis]

Dit is de positie van mijn schotel. Ik sta er precies recht voor.

Is dit goed?

 

 

5 oktober 2014 aangepast door michmelis

[Sprietje]

Nee, dat is niet goed. Je hebt de afstanden tussen de lnb's verwisseld. Daarom staan de twee buitenste lnb's nu ook niet symmetrisch t.o.v. de arm.
Zoals je op de foto ziet staat de rechtse lnb bijna op het einde van de rail, de linker lnb staat een stuk van het einde af. Dat is ongunstig maar erger is dat de lnb's dus helemaal niet op de juiste plaats staan waardoor je slecht of geen signaal hebt. Kijk naar de bijlage.
 

[michmelis]

Ja heel duidelijk maar ik heb toch beeld met de 0.8 Thor en dat maakt het zo vreemd. Maar zo te zien meet jij vanaf de kop van de lnb?

5 oktober 2014 aangepast door michmelis

[Sprietje]

Ja inderdaad vanaf de kop. Ik schrijf toch ook in bericht 10: " d.w.z. aan de voorzijde gemeten van kuiltje tot kuiltje".
Geen wonder dat je de twee satellieten niet goed ontvangt. Je verwisselt de afstanden van de lnb's en je meet niet vanaf de voorzijde van de lnb's terwijl ik het wel goed heb aangegeven.
 

[michmelis]

Geen geluk nog steeds op de 16e. Hoe moet de LNB rail precies staan? Best balen dit ik krijg het niet voor mekaar..

5 oktober 2014 aangepast door michmelis

[Eduard07]

De door mij aangegeven frequentie in #35 moet ook op een kleinere schotel goed binnenkomen.

[Sprietje]

Beste michmelis

De kop van de Thor 0,8w moet 6mm lager staan dan de kop van de Eutelsat 16oost. Dit moet je ook op de koppen van de lnb's meten. Het beste kun je even een vulling van 6mm dik op de kop van de Thor leggen (de rechter kop op de foto) en dan de waterpas er op.
 

[michmelis]

Eindelijk te pakken. Maar het signaal is heel matig. Het ligt rond de 58% en ik krijg geen beeld met het moment van overschakelen. Dan maar voor de 88cm gaan. Sprietjes kan jij voor mij de juiste afstanden berekenen maar dan met een 88 Triax.

[Sprietje]

Beste michmelis

Tja, met een Triax 88 zul je zeker meer signaal krijgen maar heb je nog een heel klein beetje geschoven met de twee buitenste lnb's om te kijken of je maximaal signaal krijgt. ALPS hebben namelijk geen vangtrechter voor de signalen waardoor het erg nauw luistert. Wat ook helpt is om gewone lnb's te nemen i.p.v. smalle.
Ze staan ver genoeg uit elkaar, daar hoef je geen smalle lnb's voor te nemen.

Voor een Triax 88 veranderen er een paar maten.
Zo wordt de afstand tussen de tijdelijke Eutelsat 7 oost en de Eutelsat 16 dan geen 98mm maar 118mm en de aftand tussen de Eutelsat 7 oost en de Thor 0,8 west geen 86mm maar 104mm.
De schuinte van de rail blijft natuurlijk hetzelfde (1,77 graden) maar gemeten op het hoogte verschil tussen de koppen van de twee buitenste lnb's wordt het dan geen 6mm maar 6,9mm. Dus even een vulling van 6,9mm (afgerond 7mm) op de Thor-lnb plaatsen en dan de rail met de waterpas erop horizontaal stellen.
 

[Eduard07]

Eindelijk te pakken. Maar het signaal is heel matig. Het ligt rond de 58% en ik krijg geen beeld met het moment van overschakelen. Dan maar voor de 88cm gaan.

Welke frequentie?