Offsethoek van de Wavefrontier T90

[Sprietje]

Voorlopig zie ik geen reden om te twijfelen aan de tekening die van American Wavefrontier Corp. komt. Hierbij klopt ook de signaalweg die afgelegd moet worden.
Ik heb er een tekening van gemaakt waarbij gesteld is dat de offsethoek 38 graden is. Blijkt dat het net iets anders is, dan verander ik dat nog wel.
Ook heb ik nog een tweede tekening toegevoegd zoals de T90 meestal in Nederland zal staan, iets voorover dus.
 

[fantoom]

ook goede middag ik heb even een vraag over de schaal verdeling van het schotel blad dat je naar links kan kantelen zeg maar  hoeveel geeft deze aan op de sat zelf en wat is u volgorden van lmb's zit de astra 19.2

in het midden 

[Tonskidutch]

1 uur terug, fantoom zei:

over de schaal verdeling van het schotel blad dat je naar links kan kantelen

 

de schotel skew is het gemiddelde van uiterst west en uiterst oost qua LNB's per positie

 

https://www.satlex.be/nl/wavefrontier_calc.html

[Sprietje]

8 minuten geleden, Tonskidutch zei:

 

de schotel skew is het gemiddelde van uiterst west en uiterst oost qua LNB's per positie

 

https://www.satlex.be/nl/wavefrontier_calc.html

Het hoeft niet het gemiddelde te zijn van de twee buitenste lnb's. Het kan ook  het gemiddelde zijn van een denkbeeldige satelliet (lnb) om er voor te zorgen dat je bijv. een bepaalde lnb (satelliet) op een bepaalde plaats op de rail krijgt bijv. op de nul-positie of dat je een zwakke satelliet meer in het midden krijgt om meer signaal te krijgen.

De schuinstand van de schotel heet schotelskew maar in het Engels wordt het "Tilt" genoemd, zie bijlage.

[cookie monster]

Op 13-11-2022 om 13:27, fantoom zei:

wat is u volgorden van lmb's zit de astra 19.2

in het midden

Astra 19,2°O LNB in het midden ?? Hoeft niet perse !!

https://www.sat4all.com/forums/topic/338778-wavefrontier-t90-schotel-installeren-en-de-juiste-spullen-aanschaffen

 

14 november 2022 aangepast door cookie monster

[fantoom]

ik heb de astra 19.2  zo gevonden das geen probleem maar de rest niet ik denk toch dat er tilting moet gebruiken waterpas staat de mast en de rest ook maar hoeveel tilting heeft U als ik vragen mag woon in Nederland de polder zeg maar

ook is de volgorde van de lmbs wel handig dan monteer ik dat net zo en weet ik wat ik verwachten kan als ik het goed begrijp is de foto zo als het hoort dus ik sta er voor dan zit de astra aan de rechterkant niet aan de in spiegelbeeld genomen zeg maar bedankt al vast voor deze info hier kan ik denk ik echt wat mee

had nog mooier geweest als ik een senderlijst van openpli had kunnen laden maar denk niet dat hanes dat doet info is altijd welkom 

[ceesv]

Bij een T-90 is het  niet noodzakelijk dat de mast 100% waterpas staat, de schotel heeft in alle richtingen houders die dat aan kunnen passen.

Alleen klopt dan de gradenverdeling op de masthouder niet meer.

 

Hoeveel tilt de schotel moet hebben is afhankelijk van de gekozen satelliet posities die je wilt ontvangen, en je locatie.

 

Met deze hulp kan je alles calculeren.

Satlex calculator

[Sprietje]

Geef aan welke satellieten je wilt ontvangen en ik geeft je aan hoe je je T-90 moet afstellen.

Geef wel even via een persoonlijk bericht aan waar de schotel staat tot 2 decimalen achter de komma want in de polder daar kan ik niets mee.

[a33]

Op 5-1-2015 om 00:22, Sprietje zei:

Voorlopig zie ik geen reden om te twijfelen aan de tekening die van American Wavefrontier Corp. komt. Hierbij klopt ook de signaalweg die afgelegd moet worden.
Ik heb er een tekening van gemaakt waarbij gesteld is dat de offsethoek 38 graden is.

 

Ik twijfel wel aan de correctheid van de tekening.

Bij zo'n multifeedschotel staat het rotatievlak voor de schotelskew-instelling loodrecht op de richting van de elevatie (boresight).

Zodat de rode lijn op deze tekening een haakse hoek vormt:

 

 

In de tekening is die hoek alleen geen 90 graden, maar zo'n 100-101 graden, als ik het zo zie.

Dus dan zou er iets aan de tekening niet kloppen.

 

Wat er niet klopt aan de tekening, en hoe groot de offsethoek dan precies is, weet ik niet.

Maar ik kwam de vraag naar de offsethoek tegen op een ander forum, en ik checkte eens even wat ik hier vond.

 

Groet,

A33.

[Tonskidutch]

Ja prachtig.

Maar houdt men ook rekening met de tilt die de as van de aarde heeft op dit moment?

Die is gewijzigd zo vernam ik van de observatoria en wetenschappelijke na de Tsunami van Fukushima.

😉

[Sprietje]

Als je twijfelt of de offset van de schotel 38 graden is, meet het dan na.

Stel, de T90 is in het midden uitgericht op de Astra 19,2 en je hebt uitstekend signaal. Meet dan met een digitale waterpas hoe ver de schotel voorover staat. Samen opgeteld met de elevatie van de Astra 19,2 die je kunt vinden voor je locatie op internet, heb je de offset van de schotel.

[a33]

8 uren geleden, Tonskidutch zei:

Maar houdt men ook rekening met de tilt die de as van de aarde heeft op dit moment?

Die is gewijzigd zo vernam ik van de observatoria en wetenschappelijke na de Tsunami van Fukushima.

 

En het equatoriale vlak met de satellieten is niet meeverhuisd? Heftig!

 

 

 

5 uren geleden, Sprietje zei:

Als je twijfelt of de offset van de schotel 38 graden is, meet het dan na.

Ik twijfel (met reden!) aan de correctheid van de tekening.

En dus ook aan conclusies, op basis van de tekening.

 

 

 

6 uren geleden, Sprietje zei:

Stel, de T90 is in het midden uitgericht op de Astra 19,2 en je hebt uitstekend signaal. Meet dan met een digitale waterpas hoe ver de schotel voorover staat. Samen opgeteld met de elevatie van de Astra 19,2 die je kunt vinden voor je locatie op internet, heb je de offset van de schotel.

Als je de offsethoek precies wilt meten en berekenen, dan moet je wel eerst de multifeed tilt naar 0 graden (terug)brengen (of heet dat bij deze schotel 90 graden?).

Anders meet je een andere hoek dan de offset-hoek, en moet je in je berekening weer voor die tilt corrigeren.

 

 

Groet,

A33

[Sprietje]

Ja, een kleine moeite toch om de schotelskew even op nul te zetten.

[a33]

Overigens zou mijn vermoeden zijn, dat het instellen van de elevatiehoek van de T90 met behulp van de plaat van de schotelbevestigingals indicator van de elevatiehoek, alléén geldt voor de mount met de bout en twee moeren voor de elevatie-instelling. Uitgaande van de haakse hoek, die ik in mijn eerdere plaatje heb ingetekend.

 

Voor de mount met een aparte elevatieschaal, waarvan @Sprietje de tekening gehad gebruikt om de 38 graden in te tekenen, geldt volgens mij dus niet dat die plaat de elevatiehoek vertegenwoordigt.

Maar ik weet niet wat er vroeger over de verschillen tussen de twee mounts gezegd en geschreven is.

 

Als ik zelf aan de hand van plaatjes probeer de offsethoek te bepalen, kom ik uit in de buurt van 33 graden, of van 28 graden; per plaatje c.q. per methode is dat verschillend...

 

Groet,

A33