binnenland NPO, RTL en SBS zullen nieuwslezeres met hoofddoekje niet weren

[Sprietje]

De omroepen NPO, RTL en SBS vinden het geen probleem om een nieuwslezeres met een hoofddoekje aan te nemen.

Dat hebben omroepbazen Henk Hagoort, Peter de Mönnink en Bert Habets gezegd tijdens het besloten evenement Broadcast Media Society, schrijft Broadcast Magazine dinsdag.

Voorafgaand aan de bekendmaking van de Omroepman van het Jaar 2014, de titel die Jan Slagter verdiende, spraken de drie omroepbazen over onder andere omroeppolitiek.

"Ze zeiden alle drie dat een moslima met een hoofddoek ook nieuwsprogramma's zou mogen presenteren", aldus interviewer Frits Wester.

Niet bewust
Op de Nederlandse televisie is de hoofddoek over het algemeen minder in beeld. Dat is echter volgens de omroepbazen geen bewuste keuze.

Slagter van Omroep MAX laat dinsdag op Twitter weten dat zijn omroep wel de hoofddoekjes zal weren. "Net als bij keppeltjes en kruisjes."

 

NOS
Marcel Gelauff, hoofdredacteur van NOS Nieuws, is minder stellig over het aannemen van een nieuwslezeres met hoofddoekje. "In principe kan iedereen bij NOS Nieuws presenteren, als je het vak beheerst natuurlijk, en het is belangrijk dat we daar divers in zijn. Dat zie je ook terug als je naar onze presentatoren kijkt", aldus Gelauff in een reactie.

"Het is een besluit van geval tot geval, maar eigen politieke of religieuze overtuigingen moet niet afleidend zijn bij presentatoren of verslaggevers. Dat tast onze neutrale positie aan. NOS Nieuws bericht feitelijk over het nieuws en het is aan de kijker om er een mening over te hebben."

Bron: Nu.nl
 

28 januari 2015 aangepast door Sprietje

[Amager95]

Berichten die alleen goed doen in een intolerante samenleving en zijn terug te leiden op een slecht economie.

[mereltje]

Iemand die goede journalistiek wil bedrijven mag i,m,o, nooit tonen tot welke geloofsrichting , hij of zij behoort !

[Sprietje]

De NOS schrijft:

"Het is een besluit van geval tot geval, maar eigen politieke of religieuze overtuigingen moet niet afleidend zijn bij presentatoren of verslaggevers. Dat tast onze neutrale positie aan."

En daar ben ik het helemaal mee eens. Ik wil niet de indruk krijgen dat de berichtgeving vanuit een joodse, moslim of andere religie komt.
 

[Terradon]

En ik blijf van mening dat het dragen van hoofddoek burka whatever een uiting is van onaangepast gedrag, wil je wonen en leven in een land als het onze .....pas je dan gewoon aan naar de normen en waarden die hier gelden, dat moeten wij toch ook als wij in dergelijke landen gaan wonen....dan word dat namelijk wel heel gewoon gevonden dat wij ons aanpassen dus zou zeggen andersom ook maar eens!!!

 

 

Groetjes........................ 

[Eduard07]

Bij neutraliteit hoort ook een uitstraling.

Net zo goed als bij menig ander beroep. 

[Amager95]

lees dit maar eens over neutraliteit:

 

https://transitiemanagement.wordpress.com/2011/04/22/referentiekader-en-selectieve-waarneming/

[Amager95]

De NOS schrijft:

 

"Het is een besluit van geval tot geval, maar eigen politieke of religieuze overtuigingen moet niet afleidend zijn bij presentatoren of verslaggevers. Dat tast onze neutrale positie aan."

 

En daar ben ik het helemaal mee eens. Ik wil niet de indruk krijgen dat de berichtgeving vanuit een joodse, moslim of andere religie komt.

 

De NOS is ook geen omroep zoals de AVRO, VARA, VPRO, Joodse Omroep en dergelijk is. Of de NTR die op dit ogenblik ook de a.i. omroep is voor de Islamtische gemeenschap.

 

Het zou heel erg raar zijn als je als omroep niet meer mag uitzenden en mag laten zien voor welke doelgroep je staat en je mening mag uitdragen. Dus waarom zou de TROS opeens linkse programma's moeten maken, of de VRPO allerlei rechtse programma's. Mag de Joodse omroep dan geen programma's uitzenden over het Joodse geloof en bestaan?

Onzin dat moet en mag gewoon. Anders is er sprake van een supercensuur in het land. Een censuur dat we dankzij Sander Dekker (VVD) en het raad van bestuur van de NPO toch al aardig krijgen opgevoerd.

De KRO is katholiek. Maar het is nauwelijks nog waar te nemen. Ze zenden nu met de NCRV het programma Jinek uit. Nou of het de KRO, NCRV of WNL (de Telegraaf-omroep) is, je ziet er niets meer van terug, van de identiteit van de KRO.

Over deze ontwikkeling maak ik mij zorgen. Het wordt een eenheidsworst en is het al behoorlijk aan het worden.

 

Een mening. Dan krijg je dus alleen nog maar figuren als Eva Jinek en Art Rooijakkers op het scherm te zien. Lief en zoet, maar zonder diepgang. Figuren die symbool staan voor de Happy-few.

 

Bij het NOS Journaal verwacht ik ook een rustige en zo veel mogelijke neutraliteit. Maar het is de vraag of het nu al zo is. Als ik Dionne Stax en Astrid Kersseboom het nieuws lezen met hun emotionele klank tijdens het uitspreken van de tekst, dan gruwel ik er van. Dan heb ik van lees toch eens gewoon het bericht voor. Bepaal aub niet wat jullie belangrijk, ernstig of grappig vinden. Herman van der Zandt en Jeroen Tjepkema zie ik dat niet. Bij Dione Stax zie ik een nieuwslezeres die soms er uitziet alsof ze net uit bed is getrommeld of de avond er voor lang heeft feest gevierd.

Kijk dat is een neutraliteit die ik dus ook verwacht van mensen bij de omroep.

 

En ja dan verder om aan te kijken naar personen. Het is op dit ogenblik een mode voor mannen en jongens een zoveel dagen baard te laten staan. Deze onverzorgdheid stoort mij. Wat is er de bedoeling ervan? Laten zien dat je een makkelijk meegaande jongen/man bent? In het Duits zou je zeggen: Locker.

En dan ook allemaal die tattoeages. Waarom in hemelsnaam? Dan zie je Johnny de Mol op het scherm. De armen vol ermee. Van dat soort gasten heb ik er nu genoeg van.

[Amager95]

 in dergelijke landen gaan wonen........................... 

oh zo fout zeg

[theparasol]

En ik blijf van mening dat het dragen van hoofddoek burka whatever een uiting is van onaangepast gedrag, wil je wonen en leven in een land als het onze .....pas je dan gewoon aan naar de normen en waarden die hier gelden, dat moeten wij toch ook als wij in dergelijke landen gaan wonen....dan word dat namelijk wel heel gewoon gevonden dat wij ons aanpassen dus zou zeggen andersom ook maar eens!!!

 

We hebben hier vrijheid van geloofsbeleving. Die hoofddoek, burka en keppeltjes maken daar onderdeel van uit.

Prima als die mensen hier willen wonen maar je kan niet van ze verwachten dat ze dan hun geloof opgeven.

Ik ga zeker niet vrijwillig naar een land waar ze vrouwen onderdrukken en ze verplichten om een hoofddoek op te doen, burka aan te trekken... of erger nog erger: besnijden.

Veel landen kennen helemaal geen vrijheid van geloof. Fanatici uit die landen gaan net als wij eeuwen geleden op kruistocht... of doen liefst aan geloofsverspreiding door het zwaard en terreur.

[edbe]

man man man, waar gaat dit nu weer over....