Powerline van 200Mbps te traag voor hd beelden van ipcam?

[sattv4iedereen]

Hi,

momenteel, is mijn ip cam, die hd beelden kan straemen, aangesloten aan een powerline, van een theoretische snelheid van 200 Mbps.

Echter, kan ik geen goeie opname's maken.

Is dit te wijten, omdat de powerline's te traag zijn, of waar zoek ik het?

Rechtstreeks via lan, geen problemen. Via de wifi van de ipcam, kan ik ook geen hd straemen.

Dacht aan powerline, maar blijkbaar ook niet goed.

Misschien een optie, om de resolutie te verminderen? Een camera opname behoeft voor mij niet in hd.

[Pionewbie]

Je schrijft zelf al theoretische snelheid van 200 Mbps.

Powerlines staan erom bekend nogal eens de snelheid niet te halen. Dat hangt oa af van het elektriciteitsnet.

 

Heb je bv een krachtstroom aansluiting en zitten de wcd'en waarop de Powerlines zitten op aparte fasen? Ja, probeer andere wcd.

Zitten de Powerlines op verlengsnoeren? Verwijder de verlengsnoer(en).

Die twee zaken zijn vaak oorzaak van een trage verbinding.

 

Resolutie verlagen is één mogelijkheid, framerate (beelden per seconde) verlagen een tweede.

[winwiz]

Je moet sowieso die 200 Mbit al delen door 2. Daarna mag je al blij zijn dat powerline een rendement heeft van 50% dus doe de math.... en als dan de omstandigheden ook al een beetje ongunstig zijn.

 

http://nl.hardware.info/reviews/2233/9/30-powerline-adapters-vergelijkingstest-testresultaten-2-datastromen-50-meter-+-storing

 

Als zendamateur zeg ik sowieso weg met die rommel. Ze produceren heel veel storing in de ether.

[Psychosammie]

Oei Winziz!

Als je naar HWI verwijst doe dat dan niet naar een test uit 2011. De tijd staat niet stil.

 

http://nl.hardware.info/reviews/5625/6/9-600-mbps-powerline-kits-vergelijkingstest-strijd-tegen-de-storing-prestaties-1

 

Of deze uit 2013

http://nl.hardware.info/reviews/5078/9-powerline-adapters-met-wifi-review

29 januari 2015 aangepast door Psychosammie

[winwiz]

Het ging me om de 200 Mbit uitvoeringen zoals de TS gebruikt.

 

Zelfs bij de moderne 600 Mbit uitvoeringen zie je dat bij gelijke omstandigheden je amper 100 Mbit overhoudt. Dat is dus zelfs minder dan ik in mijn wiskundig onderlegde rekenmethode aangaf

[Tonskidutch]

of dat het een goedkope kloemel IPcamera is wordt natuurlijk helemaal niet vermeld

wederom geen correcte informatie van de vraagsteller

 

Ja, denk er maar eens over.

 

Je hebt ook 1000Mbit IP camera's met LAN < of > 500Mbit met WLAN en als je DLAN wilt <via via dus> is er nagenoeg niets wat boven de helft van die laboratorium waarden uit komt die de Camera aanlevert.

Je router of switch is natuurlijk ook een onbeschreven Blad

 

Maanden geleden vroeg ik al eens een opstelling te maken van je netwerk, dat vertik je satTV4iedereen.

Dus je probleem blijft met die rommelwaar en kloemels verder te moeten werken.

En kan dus ook nooit opgelost worden.

 

ciao ciao

[sattv4iedereen]

Niet goed gelezen? Ik heb "duidelijk" geschreven, dat hij perfect beeld maakt via een netwerk kabel, die dan ook mijn voorkeur heeft en zal blijven hebben. wifi pwl, ben ik niet voor.

Want van al dat draadloos krijg je dan: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-haacht/-ghostbusters-zoeken-stoorzender-a2198260/

En een schets van mijn netwerk, wens ik hier niet te geven. Al 20 Jaar bezig te zijn in netwerken, denk ik wel het één en ander onder de knie te hebben van netwerken. Kom nog uit de periode dat een netwerk liep via een coax kabel (o.a.rg58 kabel)

zie: 

zowel mijn NAS die de opname's maakt, en de router zijn aangesloten op een 1000Mb netwerk. Zoöok mijn computer.

Aangezien ik al diverse complexere netwerken heb aangelegd bij particulieren, vermoed ik wel, dat er zijn die mijn kennis appreciëren.

Maar vanwege vermoedelijke binnenkort te verhuizen, ga ik hier niet meer de kosten maken, om alles over te schakelen naar een 1 Gb netwerk, dat doe ik wel in mijn nieuwe woonst. Want blijkbaar, heb je dan ook wel kabels nodig die dit aankunnen. En hier spreek ik dan wel over 30 meter utp kabel.

sorry voor top offic.

En voor je reageer op die "blijkbaar", wil ik ook nog toevoegen, dat alles zo snel evolueert, dat ik niet alles bijhoud, want binnen mijn vriendenkennis, heeft nog niemand iets die 1gb netwerkaansluiting heeft.

29 januari 2015 aangepast door sattv4iedereen

[hansputters]

20 jaar ervaring?   Chapeau!

Eerlijk gezegd, wek je niet de indruk gekweld te worden door gedegen kennis.

De teneur van je reacties is eerder warrig te noemen.

[ceesv]

Hi,

momenteel, is mijn ip cam, die hd beelden kan straemen, aangesloten aan een powerline, van een theoretische snelheid van 200 Mbps.

Echter, kan ik geen goeie opname's maken.

Is dit te wijten, omdat de powerline's te traag zijn, of waar zoek ik het?

Rechtstreeks via lan, geen problemen. Via de wifi van de ipcam, kan ik ook geen hd straemen.

Dacht aan powerline, maar blijkbaar ook niet goed.

Misschien een optie, om de resolutie te verminderen? Een camera opname behoeft voor mij niet in hd.

 

 

Niet goed gelezen? Ik heb "duidelijk" geschreven, dat hij perfect beeld maakt via een netwerk kabel, die dan ook mijn voorkeur heeft en zal blijven hebben. wifi pwl, ben ik niet voor.

Want van al dat draadloos krijg je dan: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-haacht/-ghostbusters-zoeken-stoorzender-a2198260/

En een schets van mijn netwerk, wens ik hier niet te geven. Al 20 Jaar bezig te zijn in netwerken, denk ik wel het één en ander onder de knie te hebben van netwerken.

 

zie: BNCterminator.gif

zowel mijn NAS die de opname's maakt, en de router zijn aangesloten op een 1000Mb netwerk. Zoöok mijn computer.

Aangezien ik al diverse complexere netwerken heb aangelegd bij particulieren, vermoed ik wel, dat er zijn die mijn kennis appreciëren.

Maar vanwege vermoedelijke binnenkort te verhuizen, ga ik hier niet meer de kosten maken, om alles over te schakelen naar een 1 Gb netwerk, dat doe ik wel in mijn nieuwe woonst. Want blijkbaar, heb je dan ook wel kabels nodig die dit aankunnen. En hier spreek ik dan wel over 30 meter utp kabel.

sorry voor top offic.

En voor je reageer op die "blijkbaar", wil ik ook nog toevoegen, dat alles zo snel evolueert, dat ik niet alles bijhoud, want binnen mijn vriendenkennis, heeft nog niemand iets die 1gb netwerkaansluiting heeft.

 

BNC datanetwerken,iets uit de vorige eeuw.

 

 

Maar je vraagt in je openingspost om raad, geeft daarna aan dat je kennis over dt onderwerp superieur is, en dat je niet van plan bent de architectuur van het betreffende netwerk met ons te delen.

 

Tja, dan kan je hier niet geholpen worden.