Wat is de invloed van waterdruppels op SMALL FEED LNB's ?

[ben klever]

Maar weer de draad oppakken !

 

@Sprietje,

 

Ik was je nog een antwoord schuldig op jou vraag in  #9  betreffende de stand v.d. Inverto Black Ultra.

Vandaag een nieuwe meting gedaan bij bewolkt maar droog weer.

 

Inverto Black Ultra:               Droog      Q     S

TP1                                           9.7        64    52

TP2                                         14,5        89    92

TP3                                           0.0         --     --     Geen signaal, ook niet op Rotor !

TP4                                         11.1        74    62

 

Zie afbeelding voor de juiste stand v.d. IBU op een Triax 64 met 10 mm ingekorte LNB arm.

 

Ben

[Sprietje]

Ik begrijp het niet helemaal.
Ik heb de waarde van de eerste meting bij droog weer en de meting nu bij droog weer achter elkaar gezet en kom tot de merkwaardige verschillen met de Black Ultra:

Inverto Black Ultra:              1e meting droog      2e meting droog

TP1                                           9.9                   9,7

TP2                                         15.2                 14.5

TP3                                         10.4                   0,0

TP4                                           9.4                   11,1

Hoe kan het nu dat je voor de eerste twee transponders nu wat minder hebt terwijl je voor transponder 4 veel meer hebt?
 

[ben klever]

Beste Sprietje,

 

De 1e meting was bij onbewolkte lucht met iets sluier.

De 2e meting was vandaag met bewolkte lucht.

Met droog bedoel ik dat de feed geen druppels bevat, dus heeft even niets met het weer te maken.

Dat TP4 een hogere uitslag gaf was me ook al opgevallen, mogelijk een uitschieter, de SF 5 HD + reageert super snel op wisselingen.

Net nog een meting gedaan en deze gaf nu 10.2 dB aan. (Q 67, S 53)

Mogelijk zou de lage SR van 2150 van invloed kunnen zijn ?

[ben klever]

@Sprietje,

 

Momenteel schommelt TP4 10.931 H SR 2.150 tussen de 9.6 met uitschieters tot 10.0 dB.

Bewolking, en vooral verschillende diktes, heeft toch behoorlijke invloed op het signaal.

TP 2 11.771 V SR 27.500  toont een veel stabieler gedrag.

Vandaar dat de metingen momentopnames zijn afhankelijk van de weersgesteldheid.

[Sprietje]

Tja Ben. Dat de bewolking niet hetzelfde was dat had ik wel begrepen. Dat je dan nu met bewolkte lucht een iets mindere ontvangst heb dan met onbewolkte lucht, dat is heel goed te begrijpen. Dat is dan ook op de eerste twee transponders te zien. Maar hoe kan het nu dat met een bewolkte lucht transponder 4 1,7dB sterker door komt dan met onbewolkte lucht.
 

[ben klever]

Om erachter te komen is wachten op onbewolkte lucht en weer een meting te doen.

Ben zelf ook benieuwd naar de uitslag, je gaat aan jezelf twijfelen of je niet een notitiefout hebt gemaakt.

Maar ja wanneer wordt het hier in NL weer strak blauw !

 

Momenteel meet ik 9.2 dB

[Sprietje]

Sorry hoor Ben dat ik het je lastig maak maar dit soort onverklaarbare veranderingen kan ik toch niet onopgemerkt voorbij laten gaan.
Ik vind het nog steeds geweldig dat je deze regentest wilt doen.
 

[ben klever]

Waterdruppels deel 3

 

Geteste LNB's

- Alps  :                                      BSTE8-751B             (Zie bericht  #1)

- Megasat Universal Single                                          (Zie bericht  #1)

- Inverto MultiConnect :            IDLB-SINL20              (Zie bericht  #8)

- Inverto Black Ultra :   IDLB-SINL40-ULTRA-OPP     (Zie bericht  #8)

 

Nog te testen LNB's:

- Venton Rocket Single                  EXL-S LNB

- Maxumum Single Rod                 XO-R1

- SAB Slim Premium Single          (L914)            *         

- Relook Single Slim feed             RE-S1EC

- Opticum Red Rocket Single       LSP-06H

 

De SAB Slim Premium heb ik in bestelling staan.

Zodra deze binnen is wordt deze, in een test, vergeleken met de Alps en Inverto Black Ultra.

 

Sugesties altijd welkom !

 

Ben

 

[ben klever]

@Sprietje,

 

Fout gevonden !

In bericht #8 had ik bij de IBU een verkeerde TP waarde ingevuld.

 

Dit had moeten zijn:

Inverto Black Ultra:                Droog          Druppels

TP4                                           11.3                 9.3      

 

Onderstaande is een meting van vandaag:

 

Inverto Black Ultra:              Droog      Q     S

TP1     11.529                           9.8        66    51

TP2     11.771                         14,9        90    86

TP3     12.705                           0.0         --     --     Geen signaal, ook niet op Rotor !

TP4     10.931                         11.1        76    57

 

Ik kan dit in bericht #8 niet meer corrigeren.

 

TP3 komt in de volgende testen te vervallen is waarschijnlijk uit de lucht.

 

Ben

[Eduard07]

TP3 komt in de volgende testen te vervallen is waarschijnlijk uit de lucht.

 

Ben

Zou best kunnen. Ik vind hem ook niet meer.

Probeer de volgende eens:

11651 - V - DVB-S - symbol rate 1010 - FEC 3/4

met (radio)zenders o.a.

R-1_Prado

R-Clasica

[ben klever]

 

Zou best kunnen. Ik vind hem ook niet meer.

Probeer de volgende eens:

11651 - V - DVB-S - symbol rate 1010 - FEC 3/4

met (radio)zenders o.a.

R-1_Prado

R-Clasica

 

 

Bedankt voor het meedenken....

 

Helaas de SF 5 HD slim gaat niet lager dan SR 2000.

Op mijn Rotor en de ET4000 komt hij ook niet binnen.

 

Ben

[de mon]

Zo'n smalle neus lnb vraagt een stabiele arm/schotel. Ietwat wind kan dus storen.

Als je lnb-skew niet 100% is heb je ook schommelingen in signaalsterkte.

Tot zover mijn Vlaams.

[ben klever]

@de mon,

 

Nu kan ik je beter volgen...

Klopt helemaal.

 

SAB Slim Premium nog niet binnen !

[moonchild]

Beste moonchild

 

Heb jij de indruk dat het verschil uit maakt of je nu zuiver regenwater gebruikt of leidingwater? Ik denk dat het allemaal weinig verschil uit maakt, het is allemaal H2O.

De demping van de electromagnetische golven wordt bepaald door H2O, niet of nu de zuurgraad (Ph-waarde) hoog of laag is.

 

Beste Sprietje

 

Electrische geleidbaarheid wordt uitgedrukt in Siemens per meter. Voor h2o is deze nul, pas door verontreinigingen wordt water geleidbaar. Daarom verschil tussen h2o en water. Regenwater is relatief slecht geleidend, leidingwater een veelvoud beter.

 

Het verschil kan dus mogelijk van invloed zijn.

 

Andere vraag: willen we liever druppels of een dunne laag water op de kap. Smeer wax op de kap en je krijgt druppels, breek de oppervlaktespanning van water en je hebt een dunnen laag. Wat is minder storend voor de ontvangst?

[ben klever]

@moonchild,

 

Sprietje spreekt over "Electromagnetische golven" dat is iets anders dan "Electrische geleidbaarheid"

 

Om je gerust te stellen, ik heb leidingwater en regenwater gebruikt maar zie geen verschil.

Met druppels op de Feed vindt de meeste verstrooing plaats.

Veeg ik de druppels eraf loopt de C/N en kwaliteit weer op.

Maak ik de kap helemaal droog heb ik weer de max. waarden.

Het onderzoek loopt nog....

 

Afstotende middelen komen in een latere test aan de orde.

28 april 2015 aangepast door ben klever