binnenland Radar begint 20 minuten te laat

[Amager95]

Melding op NOS Teletekst (27-4-2015)

 

Op NPO 1 heeft een storingsmelding na het Achtuurjournaal 20 minuten in beeld gestaan.Het programma Radar dat altijd live wordt uitgezonden was ditmaal in verband met Koningsdag opgenomen.Door een commmunicatiefout duurde het zo lang voor het programma werd gestart.De NPO probeert de achterstand gedurende de avond zoveel mogelijk in te lopen.

 

 

Ik zag het bericht staan en dacht: zal er weer man in de studio lopen of er weer een electriciteitskastje zijn geknald?

Nee, het is een communicatiefout

 

Kennelijk zijn de communicatiemedewerkers bij de publiek omroep inmiddels dus al wegbezuinigd.

27 april 2015 aangepast door Amager95

[Kabeltje87]

Zal duur geweest zijn.

 

Ik heb spoorloos opgenomen.  En toe ik het bovenstaande las, dacht ik, Aï, spoorloos staat er niet volledig op. 

Heb net gekeken, en het staat er wel op.

 

Wat hebben ze gedaan.  Het reclame blok tussen Radar en Spoorloos is grotendeels geschrapt. 

Prima voor mij.  Maar dat zal wel een cent kosten.

 

Willy

[Amager95]

Spoorloos heb ik gisteren (dinsdag) nog kunnen bekijken.

 

Maar wat de reden was van de vertraging, ben ik niet achtergekomen. Waarschijnlijk weten ze niet dat ze soms een knop moeten omhalen om iets te starten.

 

Het lijkt een beetje op het verhaal van PDC voor de videorecorder. Dat was ook allemaal handmatig en werd menigmaal vergeten om aan te zetten.

Dit item werd heel vaak vermeld op de voormalige teletekstpagina's van de KRO 316, 317 en 318.

[Tonskidutch]

radar is stress van anderen bekijken

 

radar ontstressen is het niet uitzenden ervan

of het niet kijken ervan

 

maar als je kickt op die stress van derden is het te laat uitzenden NOG meer stress

 

laat staan dat je niet kunt opsporen.

[Johan45]

Erg hé, 20 minuten geen Tv en niet weten hoe of dat komt.

[Amager95]

Wat een motiverende redenatie van een moderator. Bevorderlijk om nog iets te posten zeg.

 

Kennelijk een vermogen om maar een paar dagen terug te kijken.

 

 

Anders had je nog wel gedacht aan die man in de studio bij het NOS Journaal met zijn klappertjes pistool.

Of de grote stroomuitval in Noord-Holland en omgeving.

 

Als je geheugen nog wat verder kan gaan, dan zal je ook nog wel de avond herinneren dat er een grote storing was op de zenders Nederland 1 en 2 in de jaren tachtig. Geen uitzending mogelijk op die dinsdagavond. De vaste uitzendavond van de Evangelische Omroep (EO). Alleen maar een testbeeld met geluid van Hilversum 3 was er te zien en te horen. In die tijd was dat gebruikelijk.

Op dat tijdstip zond de VARA het programma Dubbellisjes uit met Peter van Holland op Hilversum 3. Dat programma was niet echt zachtzinnig en er veel in gevloekt en gescholden. Omdat het net na de Avondspits met Frits Spits kwam luisterde ik er na.

De EO is toen zo boos geworden omdat haar kijkers werden geconfronteerd met dit programma, is Hilversum 3 verdwenen als achtergrond muziek/programma bij het testbeeld.

 

 

 

Ik zou het prettig vinden als een moderator een andere toon aanslaat en reageert. Dit is niet prettig. Op school gaan docenten ook niet zo met de leerlingen om of een leidinggevende met het personeel.

Dit mag ik ook verwachten van een moderator. Dit is weinig stimulerend om nog iets te posten.

 

dit is de betekenis van moderator en dat zegt dus dat zij niet zelf leidend zijn in een discussie op een forum.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moderator_%28algemeen%29

[Johan45]

MIJN privé mening heb je het over. Anders stond er wel Modbreak

Wil je een discussie kan je er maar beter aan wennen dat niet iedereen je mening deelt of er minstens van kan afwijken.

 

Veel drukte om niets, iemand zet de band niet aan, een menselijke fout, zowat, waar maak je je druk over.

Dit is niet de eerste en ook niet de laatste menselijke fout, daar zal je mee moeten leren leven.

[Kabeltje87]

Een menselijke fout die de NPO wel veel inkomsten zal kosten.  Want een reclameblok is niet uitgezonden.

 

Willy

[Johan45]

Voor mij een reden om te verlangen naar een herhaling.

Een doordenkertje ...

[ceesv]

Een menselijke fout die de NPO wel veel inkomsten zal kosten.  Want een reclameblok is niet uitgezonden.

 

Willy

Je vergist je,

 

Een menselijke fout die de NPO  ons wel veel inkomsten zal kosten.  Want een reclameblok is niet uitgezonden.

 

De publieke omroepen worden gefinancierd uit de algemene middelen.

[Kabeltje87]

Je vergist je,

 

Een menselijke fout die de NPO  ons wel veel inkomsten zal kosten.  Want een reclameblok is niet uitgezonden.

 

De publieke omroepen worden gefinancierd uit de algemene middelen.

 

Uit de algeme middelen, aangevuld met reclameinkomsten. 

Dit reclameblok heeft geen inkomsten opgebracht,  Dus......

 

Willy

[Johan45]

..... komt er een inhaal slag.

[ceesv]

Uit de algeme middelen, aangevuld met reclameinkomsten. 

Dit reclameblok heeft geen inkomsten opgebracht,  Dus......

 

Willy

Dit zegt de STER er zelf over.

 

Wat gebeurt er eigenlijk met het geld dat Ster verdient?

    Ster draagt gemiddeld 200 miljoen per jaar af aan OC&W.

    De inkomsten vormen een belangrijke en welkome aanvulling op de mediabegroting. Naast het publieke bestel worden hier bijvoorbeeld ook koren, orkesten en het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid van gefinancierd.

    Dit scheelt de belastingbetaler veel geld.

 

De ster maakt geen geld over naar de Omroepen, het is slechts een van de potjes waar de belastingbetaler de publieke omroepen mee financiert.