Ervaring met Firefox

[Penthe]

Explorer het meest gevoelig voor beestjes, Firefox heeft scroll en geheugen problemen maar veel goed bruikbare scitps en add-ons, Chrome doet het uitstekend maar heeft weer het gemis van bepaalde add-ons en als er dan een keer een goede add-on is wordt deze uit de store geknikkerd. Ik gebruik nu Chrome voor het vele browse en scroll werk en voor andere dingen start ik Firefox, Explorer gebruik ik helemaal niet.

 

En veel plugins is inderdaad een probleem en aangezien ik bemerkt heb dat Windows zelf nog steeds niet goed met zijn geheugen omgaat krijg je met veel geheugen gebruik toch vertragingen ook al heb je 5GB aan geheugen vrij,

[theparasol]

Heb al een paar jaar palemoon in gebruik, bevalt mij super.

Het is een browser gebaseerd op code van mozilla firefox.

Alle vertragende factoren/functies worden daarbij weggelaten en verder is het geoptimaliseerd voor moderne processors.

Nog nooit geouwehoer gehad met plaatjes en scrollen.

[Gast catw]

Update van vandaag heeft aardig wat aan veranderingen mee gebracht, optie menu is heel anders nu.

Snelheid durf ik nog niets over te zeggen, nu op windows 7 64 bit 16GB wat tot op heden mijn hoofdcomputer nog is.

[Penthe]

Het nieuwe optie menu van Firefox lijkt akelig veel op die van Chrome met een klein tintje anders. Maar dat zegt natuurlijk nog niets over de funktionaliteit van Firefox nu, we zullen het gaan uitproberen want als Firefox het goed doet ben ik snel weer van Chrome af

[vGnp]

Ik draai 99% van de tijd FireFox, maar wel met altijd NoScript, Ghostery en aanverwant op de achtergrond draaien,

want mijn ervaring is dat het meestal scripts en andere achtergrond zooi zijn die voor onstabiliteit zorgen.

En ik heb regelmatig 50+ tabbladen tegelijk open, en heel af en toe een crash. FireFox "Restore Session" doet ze

dan weer netjes allemaal voor me open. Ik gebruik alleen Chrome voor sites waar ik de scripting vertrouw, en ik

gebruik IExplorer alleen voor websites die alleen goed doe onder IExplorer. (omdat MS vroeger de standaarden

op een eigen manier interpreteerde en bepaalde websites zich daarop aanpasten)

 

vGnp

[Penthe]

Ik gebruik helemaal geen scripting en vooral geen ghostery omdat de laatste er enkel maar is om het gedrag van de mensen te achterhalen en verbeteringen door te voeren voor reclame doeleinden, door ghostery te gebruiken help je de reclame wereld enkel een stapje verder.

 

Ik heb nooit last van visussen of andere troep dus no-scripting is een beetje overkill tenzij je niet weet wat je aan het doen bent?

 

Heb verder nog geen website meegemaakt die het wel in Explorer doet en niet in Firefox of Chrome, volgens mij was dat een aantal jaren terug wel het geval maar tegenwoordig niet meer.

 

Je kunt zonder problemen gewoon browsen hoor of je moet vage porn sites bezoeken.

15 mei 2015 aangepast door Penthe

[theparasol]

Ik heb nooit last van visussen of andere troep dus no-scripting is een beetje overkill tenzij je niet weet wat je aan het doen bent?

 

Je kunt zonder problemen gewoon browsen hoor of je moet vage porn sites bezoeken.

 

Zeer gevaarlijk advies. Was jij niet een van die gasten die aangaf dat de sat4all site langzaam reageerde?

Je hebt overduidelijk geen idee wat voor soort attacks er tegenwoordig allemaal gedaan worden door het gilde.

Een geïnfecteerde client is niet alleen een bedreiging voor de (lakse) eigenaar ervan maar voor elke internetgebruiker wereldwijd.

[Penthe]

Ik ben absoluut vrij van nare software, en sat4all reageerd niet gelijk maar met een kleine vertraging, bij mij reageren alle websites direct behalve sat4all maakt niet uit waar ze gehosted zijn.

 

no-script is helemaal niet nodig, heel dat extra beveiligen niet. Tegenwoordig is vrijwel elk virus al gebaseerd op een download en een dubbele klik op je computer zelf, je loopt dus een beetje achter wat dat betrefd. De manieren om mensen te laten downloaden en op de file te laten klikken worden steeds beter. En ik zei al dergelijke ouderwetse attacks komen nog veelvuldig voor op porn sites, als je daar van weg blijft heb je weinig tot niets te vrezen.

 

Maar we gaan zo wel erg offtopic lijkt mij, het ging over het gebruik van Firefox of niet en daar heb ik eigenlijk mijn voledige mening al over gegeven.

15 mei 2015 aangepast door Penthe

[theparasol]

Tegenwoordig is vrijwel elk virus al gebaseerd op een download en een dubbele klik op je computer zelf, je loopt dus een beetje achter wat dat betrefd. De manieren om mensen te laten downloaden en op de file te laten klikken worden steeds beter. En ik zei al dergelijke ouderwetse attacks komen nog veelvuldig voor op porn sites, als je daar van weg blijft heb je weinig tot niets te vrezen.

 

 

Verschuil je aub niet achter offtopic: je kraamt zeer gevaarlijke onzin uit. Je hebt er overduidelijk geen verstand van!

En ik wens niet dat een onkundig iemand jouw domme adviezen die nergens op gebaseerd zijn overneemt!

 

Tegenwoordig werkt niets meer via downloads of dubbelklik maar via exploits van java, flash, pdf, je browser, je os. Bedenkt het maar.

Eenmaal de client voorzien van een rootkit ben jij er geen baas meer over en kun je het verder ook wel schudden met willekeurig welke virusscanner of anti malware toolkit. Hoewel, er is hoop met bv hitmanpro kan bepaalde shit detecteren die zich in de regel onttrekt aan het oog van andere inspectie tools.

[Penthe]

LOL ben je een clown van beroep of ben je ervoor aan het oefenen? :)  

[Michel]

Het zou fijn zijn als beide heren zich weer als volwassen mannen zouden gedragen.

[Tonskidutch]

Pale Moon: Release notes : 25.4.1 (2015-05-10)

Nooit van gehoord, maar wel interessant zeg.

Thanks theparasol

[Zunigkyk]

Ben geleidelijk overgestapt van IE naar FF, omdat IE wat problemen gaf. Ik weet niet meer welke versie.

IE zat als verplicht onderdeel bij Vista, later had je keuze.

Sindsdien is IE voor mij geupgraded naar 9. Kan zijn dat het nu goed werkt, maar bv ING weigert het.

 

Ik dacht altijd dat FF het meest up-to-date was van alle browsers. Dat is dus mijn standaard.

Door het zeer frequent updaten van FF bleek ik er toch een hoop oud spul in te zitten.

Firefox vernieuwen hielp, maar een aantal add-ons, zoals GoogleTranslate moest ik in nieuwe vorm installeren.

Na deze 'poetsbeurt' was mijn vertrouwen in FF als standaardbrowser weer hersteld.

Inmiddels ben ik fanatiek gebruiker van eerst AddBlockPlus, en nu uBlock, geworden.

Waar ik ondertussen erg aan moet wennen zijn de nieuwigheden die mij opgedrongen worden, zoals Sync, Hello, enzovoorts.

Ik ben een beetje veranderingsmoe eigenlijk.

'tGebeurt me zo'n 2x per week dat ineens computer hapert omdat er op de achtergrond een automatische FF-update tussen kruipt.

 

Onlangs merkte ik ook dat bij Binck (aandelen site) FF niet goed werkte: beurs-transacties en sommige koersgrafieken werden niet live (dynamisch) weergegeven.

Dit bleek (zegt Binck ook zelf, als je er naar vraagt) alleen te werken als ik Chrome gebruik. Dus gebruik ik nu voor Binck Chrome. Ik moet wel.

Valt me èrg tegen van FF.

16 mei 2015 aangepast door Zunigkyk

[Penthe]

Pale Moon: Release notes : 25.4.1 (2015-05-10)

Nooit van gehoord, maar wel interessant zeg.

Thanks theparasol

Kon je dat nog niet dan? Komt best vaak voorbij op http://www.portablefreeware.com/een site waar ik al geruime tijd gebruik van maak, je kunt het dan na een portable test via de zelfde site de officiele website bezoeken. Het is eigenlijk gewoon een gestripte Firefox, Van Chrome bestaat ook zoiets Chromium genaamd.

 

Heb geen tijd gehad de laatste Firefox uit te testen, maar lijkt me sterk dat gelijk alles opgelost zou zijn als Firefox al een aantal jaar met dat freeze en scroll probleem kampt.

[Psychosammie]

Al jaren Firefox. Op een oude Athlon met 4 Gig geheugen. Ik kan me de laatste crash niet heugen. Gaat altijd als de brandweer. Crashes gebeuren altijd in combinatie van andere software. Mogelijk virusscanners. Discussies over geheugenvreter zijn irrelevant. Windows maakt gebruik van virtueel geheugen. Dus je weet niet eens of alle pages in het fysieke geheugen zijn geladen. Het aantal page faults kan een computer trager maken.