Spotify binnenkort niet meer gratis.

[sattv4iedereen]

Hi,

volgens de gratis krant "de metro", zou het binnenkort gedaan zijn met de gratis streamingsdienst via spotify.

Nu kon je kiezen tussen een gratis abonnement, waar je tussen de liedjes soms reclame spotjes te horen waren, en een betalende dienst, zonder reclame, met meer mogelijkheden.

Platenmaatschappijen, willen af, van die gratis dienst, omdat die niet genoeg opbrengen, en nieuwe klanten zouden de dienst nog 3 maanden gratis kunnen gebruiken/testen en dan moeten betalen.

Huidige gebruikers, zouden de dienst nog maximum 6 maanden kunnen gebruiken, en zullen moeten betalen, als ze die verder wensen te gebruiken.

Benieuwd of die dienst met miljoenen abonnee's verder populair zal blijven.

[sattv4iedereen]

Heb eens de app op mijn computer opgestart, omdat ik benieuwd was, of er een officiële melding zou komen.

Enkel kreeg ik een vervelend kader, dat spotify wilde verbinden met FB.

Er hing wel een knop aan niet nu, maar na 10 seconden weer dezelfde kader.

Ik weet niet welke banden spotify heeft met Fb, maar ondanks hun bestreden privacy beleid, wil toch nog iedereen samenwerken met deze    .

Heb de app dan maar afgesloten.

[Tonskidutch]

ik lees al jaren geen krant meer, ook die kranten met relevante informatie voor mensen zijn niet meer gratis!

Maar het loopt ook echt de spuigaten uit met die alles gratis willen.

Toch sattv4iedereen?

 

Als je de musicus niet in staat stelt om te leven van zijn kunstvorm dan is er ook geen muziek meer.

Het oude verhaal wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.

 

En 10 euro per maand is peanuts als je dat vergelijkt met wat jaren geleden een ceedeetje koste.

[Gene 1225]

 

Platenmaatschappijen, willen af, van die gratis dienst, omdat die niet genoeg opbrengen, 

 

En het is maar de vraag of de artiest er ook beter van wordt....

[Psychosammie]

Volgens mij heeft spotify dit bericht ontkent. Maar het maakt me ook niet uit, ik gebruik het niet.

 

 

En 10 euro per maand is peanuts als je dat vergelijkt met wat jaren geleden een ceedeetje koste.

 

Nou, dat is toch 120 euries per jaar. Het vervelende van dit soort abonnementsvormen is dat het pas interessant wordt als je het vaak gebruikt. Maar doe je dat niet dan is 10 euries al snel te duur.

[Tonskidutch]

ja voor de een is iets duur en voor de ander goedkoop, daar kun je ook over debatteren...

en toch is het informatieve aspect van die metro nagenoeg -0-

[Penthe]

Als je alles wat geld kost bijelkaar optelt moet je wel even kijken of je daar mee uitkomt, daar wordt vaak niet over nagedacht het blijft dan maar bij 1 service terwijl we er velen hebben. Zou van de gekke zijn als je 300 euro per maand aan enkel video en audio zou moeten betalen toch? Ik geloof er ook geen bal van wat wij moeten betalen bij de artiest terrecht komt, misschien maximaal 10% maar dan zal het wel afgelopen zijn. Het is gewoon een zeik wereld ze willen 100% vangen terwijl een supermarkt of enig andere winkel te maken heeft met eind datums en dus spullen moet dumpen, je kunt geen 100% verkoop hebben en het ook niet forceren.

 

Ik geloof dat er ook niet veel veranderd is aan de inkomens van de bedrijven die zo zitten te zeiken over de jaren heen, mensen die niet willen betalen betalen nu niet en morgen ook niet dus daar win je gewoonweg niets mee. IK denk gewoon eerder dat dit bij Spotify al van begins af aan vast stond zonder dit te melden aan de gebruikers, even wachten pizza

20 mei 2015 aangepast door Penthe

[Tonskidutch]

je kunt tot in einde van dagen het ruilsysteem (money for nothing and your chicks for free) aanklagen.

je kunt het er ook mee eens zijn, jij werkt voor je boterham en krijgt daarom iets

je kunt er ook gewoon gebruik van maken en tot in einde van dagen BB-King luisteren.

 

BB-King die voor zijn eigen boterham heel veel optredens moest geven en ook hard werkte

gratis boterhammen heb ik nog nergens gezien

[sattv4iedereen]

ik lees al jaren geen krant meer, ook die kranten met relevante informatie voor mensen zijn niet meer gratis!

Maar het loopt ook echt de spuigaten uit met die alles gratis willen.

Toch sattv4iedereen?

 

Als je de musicus niet in staat stelt om te leven van zijn kunstvorm dan is er ook geen muziek meer.

Het oude verhaal wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.

 

En 10 euro per maand is peanuts als je dat vergelijkt met wat jaren geleden een ceedeetje koste.

Alles gratis??

Was het maar waar.

Ik betaal netjes maandelijks:

1. mijn 2 internet bijdrage's

2. mijn vaste lijn en gsm bijdrage.

3. mijn bijdrage voor mijn MTV networks kaart

4. Mijn netflix bijdrage.

Voor netflix heb ik er over om voor te betalen. Maar om voor spotify te betalen, terwijl zoveel muziek te beluisteren is via een (internet) radio, is me toch een beetje...

Het stopt ergens, zeker als ze door gaan met al hun besparingen.

[Tonskidutch]

 

slaap lekker en droom der maar over

[Penthe]

Nee hoor, net de Spotify App van mij PC gekwakt, geen enkel probleem

[minplus]

Me een jaar of zo/wat geleden aangemeld voor de gratis spotify om 1x in de 1 a 2 maanden een link naar een (stuk van een) nummer van iemand te kunnen beluisteren. Die gratis versie wordt dacht ik door de reclames gedekt of het is een lokker en dus reclame.

Voor 10 € per maand wordt dat dus 15 € voor een stuk van een nummer en ca 30 € gemiddeld voor een heel nummer.

Doen we dus niet, als we aangeslagen gaan worden.

De meeste links van muziek zijn naar youtube. Daar luister ik dan een aantal seconden naar of ik zap door een CD/LP. Soms luister ik langer naar iets wat bijzonder is en dan schaf ik die als LP of CD aan.

Krijgt de artiest een paar cent en de firma veel.

Zonder die links hadden de artiest en firma bijna niets gehad, want zo vaak heb ik de radio nou ook weer niet aan.

[Tonskidutch]

soms loopt het raar in uw leven

 

mijn Oma moest ook heel luid wenen toen ze hoorde dat mijn oom (haar zoon) besloot muziek te gaan spelen voor zijn vak en de juist begonnen overheidsbetrekking opzegde.

 

Maar om spotify en dus die honderdduizenden Kunstenaars niet een ereloon te geven is gezien de stelling erg asociaal.

extreem asociaal zelfs... als je meent je hebt recht op hun kunst alsof het allemaal maar voor het opgrijpen ligt

 

spotify gratis was voor menigeen enkel de introductie in een 24/7 muziek abonnement dat het ook waard is.

die het niet 24/7 gebruiken moeten maar verder met hun dab+

[Tonskidutch]

music is a state of mind

23 mei 2015 aangepast door Tonskidutch

[Penthe]

Sommigen gebruikten Spotify minimaal net zoals ik, misschien 1x in de maand want mijn stijl muziek Italo-Disco is daar niet echt te vinden, dan gaat het mij te ver voor Spotify te gaan betalen aangezien er radiozenders zijn op het internet die mijn stijl muziek 24/7 gratis uitzenden. Als het dan asociaal is dat ik niet wil betalen voor Spotify dan zet ik daar zeer grote vraagtekens bij, Al deze muziek waar ik van hou is ooit allemaal gemaakt in de jaren 80 en alles wat ik goed vond(en nog steeds vind) heb ik in de kast staan en om het gemakkelijker te maken omgezet in mp3 formaat om het overal gemakkelijk af te kunnen spelen.

23 mei 2015 aangepast door Penthe