Gast Geplaatst: 7 oktober 2002 Geplaatst: 7 oktober 2002 Hi, ik heb gisteren gelezen,dat degene die de filmrechten eisen zou willen hebben of verplichten de ppv zenders zoals kiosk,taquilla,ticket,multivision en alle andere ppv zenders hun films zodanig uit te zenden waardoor ze niet opneembaar zijn.Dit naar luide omdat er minder dvd's en video's worden verhuurd en verkocht.Op bekende ppv zenders zijn films te huur die onlangs zijn uitgekomen op dvd en video en die zijn volgens de filmrechtmaatschappijen te gemakklijk om op te nemen.Dit ook omdat bij ppv zenders geen logo aanwezig is,kan je die film opnemen en heb je een goede copy.Nu met de lager prijs van de stand alone dvd-ram zou het zeer gemakkelijk zijn om een ppv film op te nemen van een ppv zender in hoge kwaliteit en zou men in feite een goede film hebben.Ook zijn ze zeer ontevreden dat (verlopig) een groot aantal ppv kanalen gekraakt zijn waardoor het eenvoudig is zeer goedkoop een film op te nemen.daardoor zien de filmhuizen hun inkomsten dalen langs 2 kanten,minder inkomsten van ppv zenders en minder inkomsten van verhuur en verkoop van dvd's en video's.Naar het schijnt zijn de filmhuizen tevreden dat BskyB nu al voor zijn ppv zenders het macrovision systeem toepast en wil dat hebben dat alle zenders die ppv kanalen aanbieden BskyB zouden volgen.Ze dreigen ermee met de tijd de contracten te verbreken indien ze niet ervoor zorgen dat hun films niet op te nemen zijn. nu mijn mening.er bestaan toch al mooie stukjes hardware om die macrovision weg te filteren,of zullen ze een nieuwe betere techniek gaan uitvinden. Welke macrovision gebruikt sky voor hun ppv films?
Gast Geplaatst: 7 oktober 2002 Geplaatst: 7 oktober 2002 Er zijn twee veel belangrijker redenden voor de lagere verkoop: De buitensporige hoge prijzen die voor DVD's wordt gevraagd en de economische neergang. Het opnemen van PPV gebeurt maar zelden, omdat die apparaten og zeer dun gezaaid zijn. Het kan ook eenvoudig voorkomen worden door het verkopen van uitzend licencies langer uit te stellen, het ligt dus in eigen hand. Wat men met dit soort berichten wil bereiken is dat net als bij de muziek industrie de aandacht wordt afgeleid naar anderen, zodat er niet meer gekeken wordt naar de eigen gemaakte woekerwinsten. En deze woekerwinsten wil men natuurlijk koste wat het kost in stand houden. De muziek industrie heeft zelfs de MNA om de tuin weten te leiden, maar de prijsverschillen tussen de VS en hier spreekt boekdelen.
Gast Geplaatst: 7 oktober 2002 Geplaatst: 7 oktober 2002 Een volledig afgewerkte cd kost ongeveer anderhalve euro om te maken. Is wel een groot verschil t.o.v. de vraagprijs in de winkel <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> Toen de cd zijn intrede deed zeiden "ze" dat het goedkoper was om een cd te maken en daardoor de prijs goedkoper zou worden dan een gewone LP (die koste toen ongeveer 15 euro). Ik stel vast dat een cd nog duurder is dan een gewone LP, dwz dat de (woeker)winsten veel hoger liggen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen