algemeen Oudere Ultra HD-televisie niet toekomstzeker

[Sprietje]

In Totaal TV is het volgende te lezen:

 

Oudere Ultra HD-televisie niet toekomstzeker

De Britse tv-aanbieder Sky trekt aan de bel en luidt de noodklok over de eerste generatie Ultra HD-televisies. Deze zijn volgens het bedrijf mogelijk niet geschikt voor toekomstig Ultra HD gebruik.

Het zijn vooral de zogenaamde early adopters die veel geld hebben betaald om als eerste Ultra HD in de huiskamer te willen hebben die bedrogen uitkomen. Het volgens Sky om diverse modellen Ultra HD-televisies uit 2013 en 2014. Maar het mediabedrijf heeft zelfs geconstateerd dat nieuwe modellen uit 2015 niet aan alle voorwaarden voldoen die Sky in de toekomst voor Ultra HD gaat gebruiken. Omdat er nog geen vastgelegde standaarden voor Ultra HD zijn, komen bezitters van sommige modellen Ultra HD-televisies in de toekomst mogelijk in problemen.

Geen sportuitzendingen in Ultra HD

Technische topman Chris Johns van Sky wijst erop dat met deze Ultra HD-televisies bijvoorbeeld niet naar Ultra HD-sportuitzendingen bij de aanbieder gekeken kan worden. De eerste generatie beeldschermen bieden 25 beeldframes per seconde, ook wel als 25fps aangegeven. Dat is te weinig voor High Dynamic Range – afgekort HDR – techniek die in de toekomst door de meeste aanbieders – waaronder Sky – voor Ultra HD-sportuitzendingen gebruikt gaat worden. Bij aankoop van een Ultra HD-televisie moet de koper volgens Johns kritisch naar specificaties kijken. Zo worden tijdens opruimingacties Ultra HD-televisies voor lage prijzen aangeboden. In sommige gevallen gaat het hierbij op oudere modellen die de nieuwste technieken niet ondersteunen.

HEVC ondersteuning

Naast HDR en een hogere fps ondersteuning is het ook belangrijk om te kijken of een Ultra HD-televisie HEVC ondersteunt. Deze techniek is nodig om überhaupt naar Ultra HD-content te kunnen kijken. Deze compressietechniek wordt namelijk bij alle huidige lineair uitgezonden Ultra HD-zenders gebruikt. Ook Netflix gebruikt voor het OTT aanbieden van Ultra HD deze techniek. Onder meer Philips heeft in de voorgaande jaren televisie op de markt gebracht die HEVC niet ondersteunen.

Samsung Smart Evolution Kit

Samsung biedt bij duurdere Ultra HD-televisies de mogelijkheid om de televisie door het gebruik van een Smart Evolution Kit (SEK) jaarlijks naar de nieuwste technieken op te waarderen. De kosten van een nieuwe SEK bedragen voor Ultra HD-televisies rond de vijfhonderd euro. Samsung biedt SEK-ondersteuning in de 2015-modellen alleen in de JS-9000 en JS-9500 televisies aan.
 

[Tripleboy]

Tja, dat is allemaal een beetje bedenkelijk, en de consument word alweer in de zak gezet.

[ceesv]

De geschiedenis herhaalt zich.

Voorbereid voor teletekst was in de 70er jaren ook achteraf niet geheel juist.

 

Early adapters weten wat de risico's zijn, of die er wakker van liggen?

 

Ernstiger is, dat ik verleden week nog een verkoper tegenkwam die nog nooit van DVB-S2X had gehoord.

[Tripleboy]

Het zal ook oppassen wezen met de eerste Ultra HD ontvangers.

[ceesv]

Doordat of juist omdat die later op de markt komen zal daar het probleem minder spelen.

[Psychosammie]

Als je er over nadenkt waren die tv's toen ze nieuw waren ook al niet toekomstzeker. Dat was altijd al zo en zal ook zo blijven. Dat was dus geen nieuws.

[astro iris]

De geschiedenis herhaalt zich.

Voorbereid voor teletekst was in de 70er jaren ook achteraf niet geheel juist.

 

Early adapters weten wat de risico's zijn, of die er wakker van liggen?

 

Ernstiger is, dat ik verleden week nog een verkoper tegenkwam die nog nooit van DVB-S2X had gehoord.

Inderdaad, was toen ook zo stom om de eerste te willen zijn met teletekst.

[drz]

Ik houd mijn "oude" HD nog maar even als ik dit nog lees. Overigens geeft dat nog prima beeld

[stevie-v]

Super tevreden met mijn uhd tv de beelden zijn fantastisch het upscalen naar de uhd resolutie ziet er top uit ook kan ik al genieten van enkele series en films op Netflix ik heb enkele weken geleden de Samsung ue48ju7000 gekocht heb er zeker geen spijt van

3 augustus 2015 aangepast door stevie-v

[zzzzzz]

Het hele begrip "toekomstzeker" is gewoon belachelijk.

Wat je ook koopt, binnen de zoveel jaar is dat verouderd, en bestaat er iets nieuwers, beters, mooiers, enz.

Ook de meest complete SD ontvanger was niet toekomstzeker, want uiteindelijk wordt SD steeds meer verdrongen door HD.

Dit is iets dat voor elk product geldt.

Er is nu eenmaal technische evolutie.

[Tripleboy]

Of hoe de Marketing de technologie heeft ingehaald.

[Sprietje]

In Totaal TV is vandaag het volgende te lezen:

Sky test HDR techniek bij Ultra HD

Sky lijkt zijn plannen om een deel van het toekomstig Ultra HD-aanbod met de HDR techniek te gaan uitzenden kracht bij te zetten. Onlangs vond in Duitsland de eerste grote live test plaats.

De vrouwenvoetbalwedstrijd om de Duitse Supercup tussen VFL Wolfsburg en Bayern München werd in Ultra HD met de HDR techniek geregisseerd. HDR zorgt voor een groter contrast en scherpere kleuren. Nadeel is echter dat oudere en goedkopere nieuwe modellen Ultra HD-televisies deze techniek niet ondersteunen. Bezitters van deze televisies kunnen dus niet naar in HDR uitgezonden Ultra HD-content kijken. Onlangs waarschuwde Sky UK al dat bij aanschaf van een Ultra HD-televisie goed naar de specificaties gekeken moet worden. Het Britse mediabedrijf – dat onder de naam Sky ook in Duitsland en Italië actief is – gaat een deel van het Ultra HD-content in de toekomst in HDR uitzenden. Het gaat hierbij vooral om films en sportuitzendingen. Sky werkte bij de HDR test in Duitsland samen met Sony die een HDR geschikte uitzendomgeving leverde.
 

[alias haha]

Voor mij hoeft het niet meer scherper, als ik nu al kijk hoe lelijk de acteurs en actrices zijn... word het nog scherper dan kunnen ze beter animatie gaan maken..

[cookie monster]

Al die nieuwigheden , sorry , maar ik pas !!

[mereltje]

Al die nieuwigheden , sorry , maar ik pas !!

 

 

Dan moet je nu veel tv kijken want over een paar jaar zit je naar een zwart scherm te kijken