Ubuntu 14.04 LTS Beginners vragen en ervaring

[Psychosammie]

Klein verzoekje maus, als je reageert op het vorige bericht hoef je niet alles te citeren. Zo blijft het wat leesbaarder. Ik scroll me helemaal blind op mijn tablet. :-)

 

Jouw probleem komt mij bekend voor. Ik had software via de software centre geïnstalleerd maar dat bleek versie jaar kruik te zijn. Toen de laatste versie van de site zelf gehaald maar die heb ik ook nooit kunnen installeren.

 

Ik heb wat minder geduld dan jij, ben er dus ook mee gestopt.

22 september 2015 aangepast door Psychosammie

[Sattofiel]

Ik heb een paar dual-boots met win/ubuntu en een netbookje met ubuntu 14.04 LTS. Ben zeker geen linuxkenner en erger me dus fors aan een aantal zaken die ik al 35 jaar vlotjes in windows doe. Maar het meeste is met wat zoeken wel te vinden. Heb pas nog vanuit linux de windows 10 gigabytes in de prullenbak geflikkerd, die Microsoft ongevraagd op mijn SSD-tje had geplempt, en die in win niet te verwijderen bleken. Ook kan ubuntu wel de helderheid van mijn scherm via de functietoetsen aanpassen, in win kan dat niet meer na slaapstand. Kortom, als je alleen veilig wilt surfen is er niets mis met linux, wil je meer dn wordt het studeren ;-). Succes

22 september 2015 aangepast door Sattofiel

[donpedro]

Nog even terug te komen op je #3 probleem van geen root.

WIZ kiest ervoor om een eigen root login op te zetten begrijp ik, maar voor de doorsnee gebruiker is dat veelal niet nodig.

 

Gebruik Ubuntu sinds medio 2006, toen mijn irritatie voor het herstellen van een optimaal onderhoudbaar Windows systeem mij tot waanzin dreef.

Ben dus niet echt iemand met extreem veel ervaring op Linux gebied, maar wat ik wel weet is ... ik heb nooit een echte root login gemist.

 

Windows heeft de vervelende opzet dat de gewone gebruiker vaak te veel systeem critische bestanden kan aanpassen zonder al te veel problemen.

Dat is nu juist waar de root functie, bij Ubuntu in dit geval, je voor beschermd.

Je kunt gewoonweg nagenoeg geen systeem critische bestanden aanpassen zonder dat je root rechten hebt.

 

Je vergelijkt het met een enigma satbox, maar die gedachte moet je even loslaten als het om een PC Linux OS gaat.

Ook de keuze van distro is altijd iets wat nogal wat meningen kan doen verschillen, zoals de keuze van @Tonski.

Weet dat hij OpenSuse aanhangt, maar uiteindelijk gaat het erom dat je jezelf binnen de door jouw gekozen distro op je gemak voelt.

Heb veel mensen om mij heen die bijvoorbeeld liever Mint kiezen. Ja, waarom niet.

 

Wat ik begrijp, lukt het je niet om een .sh script te laten runnen.

Het eerste wat je zou moeten controleren is, of je script wel is ingesteld als een excecutable.

Want je moet begrijpen dat Linux je niet zomaar elk script laat uitvoeren wat je hebt gedownload ... daar denkt Windows echt heel anders over ... U klikt ... Windows draait 

Een downloaded script is in 99% van de gevallen gewoon een file, dus niet op te starten.

Het mag dan wel de extensie SH hebben, maar Linux kijkt verder dan zijn neus lang is ... daarintegen bij Windows is een EXE of BAT uitvoeren met die hap zonder restrictie.

 

Denk dat je jezelf gewoon nog wat meer in moet lezen om Ubuntu en alles erin en omheen beter te begrijpen

 

[wiz]

wat donpedro zegt. En je moet het complete pad naar die sh file aangeven. Als je in die folder staat zou ./setup.sh voldoende moeten zijn, als die setup.sh het executable attribute heeft, anders zul je het niet gestart krijgen.

 

checken of het script executable attribute heeft doe je met ls -la. Hier vind je meer info over attributes.

[Tonskidutch]

Ik heb ook Ubuntu LTS

niks mis mee

Ik heb ook Kubuntu

niks mis mee

en ik heb ook OpenSuse

niks mis mee

(ik had XP ernaast)

allemaal perfect geregeld met de grub dualboot

 

Ik wilde helemaal niet belerend overkomen beste Mausepartyhouse, eerder Phychosammie een beetje tegengas geven die elke linux distro als onhaalbare opgave ten toon stelt.

 

nu goed dat was off topic excuus!

[HanW]

Ik wilde helemaal niet belerend overkomen beste Mausepartyhouse, eerder Phychosammie een beetje tegengas geven die elke linux distro als onhaalbare opgave ten toon stelt.

 

Mensen zijn opgegroeid met Windows. Men heeft daardoor een jarenlange ervaring opgebouwd. Als men dan een Linux distributie wil installeren, maar het lukt niet binen twee dagen dan deugt er geen barst van Linux.

[mauspartyhouse]

Helaas nog geen tijd gehad het eea te testen.

Op mijn werk een Linux boekje gevonden.

Ik hoop tevens toepasbaar voor Ubuntu.

To be continued...

[jeanj]

om zaken als root / met root rechten uit te voren vanaf de command line, gebruik sudo, bv sudo apt-get update

je moet je wacht woord intikken de eerste keer, hij onthoud het daarna voor een periode

 

 

met het commando sudo su - (vergeet de de min niet) wordt je root

 

apt-get update : nieuwe lijsten met software ophalen

apt-get upgrade : upgraden geinstalleerde software

apt-cache search iets : zoeken naar programma iets (waarvan de omschrijving iets bevay)

 

succes

[mauspartyhouse]

Ik heb sinds een week rare vastlopers die (tot nu toe) niet zijn ondervangen met de dagelijkse update.

Wellicht toch maar terug naar windows dan maar....

[donpedro]

Vastlopers 

Bij mij is Linux (Ubuntu) nog nooit vastgelopen, alleen maar applicaties die niet goed werkten ... het is geen Windows!

Maar een totale freeze van mijn systeem ... ik kan het mij niet heugen de afgelopen 7 jaar dat ik Ubuntu gebruik.

 

Denk dat je even moet uitzoeken welke applicatie verantwoordelijk is voor die 'vastloper'.

Heb je recent iets geinstalleerd o.i.d. uit een onbekende bron?

Conflicten door het toevoegen van vele Personal Package Archives (PPA) uit rare bronnen om je Ubuntu nog iets meer up to date te hebben?

[wiz]

lijk eens in de syslog of kernel log /var/log/syslog en /var/log/kernel.log, wellicht kan je daaruit opmaken waarom je systeem crashed?

[donpedro]

@wiz, inderdaad logfiles kijken ook een goede ... zeker als je systeem echt crashed. 

[sattv4iedereen]

Ik doe nu ook een kleine tijd mee op linux, op een laptop, en probeer anderen ook warm te maken, wat me redelijk lukt.

Wat ik goed vindt, maar de meesten vervelend, is dat er bij elke ingreep, je wachtwoord moet ingeven.

Bij windows als je als administrator bent aangemeld niks meer, en alles kan zich in de achtergrond zonder je medeweten wijzigen.

Waarom windows niet met zoiets vergelijkbaars komt: " onbegrijpelijk".

Ik begrijp nog maar weinig in linux, maar ik forceer niks, en voor dagelijk gebruik, wel nog windows.

Maar mocht ik onder linux alles onder de knie krijgen, dat hetzelfde kan in windows, dan zou het het omgekeerde zijn. Misschien nog eentje in windows en rest linux. Want windows begint me meer en meer te irriteren, en ik heb soms het gedacht dat je niet altijd de controle over je windows hebt. Wel knap, die open source

[De_Perre]

Bij windows als je als administrator bent aangemeld niks meer, en alles kan zich in de achtergrond zonder je medeweten wijzigen.

Waarom windows niet met zoiets vergelijkbaars komt: " onbegrijpelijk".

 

 

Vandaar al jaren het credo 'maak een gewone user aan om dagelijks mee te werken'.

Als er dan iets moet geïnstalleerd worden, dien je immers ook de admin credentials in te geven...

[bigtwin]

Ook ik werlk al jaren met Ubuntu en ben daar erg tevreden over. Maar je moet inderdaad wat tijd investeren om het een beetje te leren kennen.

Maus, misschien moet je nog even naar het bericht van Donpedro over UEFI kijken. Een standaard Ubuntu install op een UEFI laptop is niet goed. Misschien is dat een verklaring voor vastlopers. Ook hier zelden of nooit problemen, als vastlopers.

En voor dat root verhaal: met google kun je veel vinden over het aanloggen met root. Echter, dat wordt, terecht als slecht idee gezien. Zeker als je moet vragen hoe dat moet, is dat juist een reden dat niet te doen.

16 oktober 2015 aangepast door bigtwin