Ellende Canaldigitaal

[Tonskidutch]

uhm,

als ik het abo op zeg volgens de termijnen die afgesproken werden bij aanmelding of verlenging

dan hoef ik geen bevestiging te ontvangen en dan is de incasso ook onmiddelijk nietig per eerst volgende termijn.

dus alles is gestorneerd!

 

ik doe dat nu met de KPN alles in een telefonisch en heb er onmiddelijk een email over ontvangen en een dag later een brief per post

ik deed dat ook met een paar extra pakketten van KPN IPTV gedurende een jaar, prima geregeld geen foutieve afboekingen.

 

Als we dan die oneigenlijke incasso die desondanks plaats heeft, terugboeken die de andere partij toch uitvoert hebben we ons recht maar de administratieve rompslomp zal nog niet zo helder geformuleerd en afgewikkeld zijn.

 

Poot stijf houden.

Andere providers moet je ook kritisch onder de loupe nemen.

illegaal begin er niet aan.

 

knaldiguttal, knal voor je kop kun je hebben als je mensen telkens weer corrumpeerd

[Pijpie]

Klopt wel wat je schrijft, mijn basispakket is ook opgezegd en kreeg daarvan een bevestigingsbrief. Daarna is er vreselijk nagebeld door CD maar niet opgenomen. Je fout is geweest dat je ergens ‘ja’ op hebt gezegd zoals je eerder al hebt aangegeven.

Wij kijken nog steeds naar de schotel en er zijn genoeg zenders Fta die het bekijken waard zijn. Deze zenders worden door CD op de zenderlijst bij het pakket mee verkocht. Zo doet Ziggo dat ook op de kabel.

Illegaal is m.i. ook iets meeverkopen wat je gratis kan krijgen.

Op dit forum is illegaal een vies woord maar ik kijk wel gratis naar Mezzo.

Het Nederlandse ‘brave vingertje’ wordt hier nog wel een opgeheven maar eerlijkheid is veel duidelijker, anders was ik wel politicus geworden.

[Tonskidutch]

wat illegaal kijken ermee van doen heeft als je betalende Consument bent is mij een raadsel.

daar hoef je zelfs geen brave politicus voor geworden zijn

 

FTA = FTA

Paytv = Paytv

Pay betekend betalen

 

gecodeerd is principieel Paytv

24 september 2015 aangepast door Tonskidutch

[dreamtx]

Mezzo, oké   
één van de zenders die CD niet ondersteunt in mijn configuratie.
En klopt ik had nooit ja moeten zeggen, en zal op de blaren moeten zitten voor 240,40,- komend jaar. 
maar ja ik hou nou eenmaal van engels, amerikaanse documentaire zenders en die heb ik nu bijna allemaal   
Dus de komende 10 maanden alles opnemen, kan ik weer jaren vooruit 

Maar over 10 maanden is mijn CD avontuur afgelopen    dat staat vast !

[ceesv]

Wat is illegaal;

 

En voor je linux ontvanger koop je abonnement voor 55,- per jaar op een mooie nette website en alle kanalen staan open (ook die bij CD niet werken, waar je wel voor betaalt)    = illegaal ??

 

Ik weet het niet !!

Als dit allemaal illegaal is, waarom zijn die websites dan al jaren in de lucht, iedereen koopt het en in de media roepen ze is illegaal.

Ik ben gewoon consument en probeer me vooral niet te laten belazeren door grote nutsbedrijven, dus kijk je goed om je heen en maakt gebruik van de middelen die worden aangeboden.

 

En dan krijg ik een strafblad, geloof je het zelf   

 

 

Puur ter informatie.

 

https://www.politie.nl/nieuws/2013/december/3/02-zwolle-zeven-aanhoudingen-in-onderzoek-naar-card-sharing-fraude.html

[dreamtx]

Precies, aanpakken dat tuig 

[Prawo]

Puur ter informatie.

https://www.politie.nl/nieuws/2013/december/3/02-zwolle-zeven-aanhoudingen-in-onderzoek-naar-card-sharing-fraude.html

 

Vooral de volgende zin uit dat stukje doet glimlachen in het licht van de discussie over CD o.a. in dit topic.

Neem een abonnement af bij een gerenommeerde provider voor de zekerheid van tv-diensten en bijbehorende service.

[Pijpie]

Heb het gelezen maar ik ben een ‘kleintje’ die privé met zijn Philipsje DSX7072 en wat Raytec software een paar zenders decodeert. Het verhaal gaat over Cardsharing en dat is een breder verhaal. (Trouwens het is

al jaren aan de gang b.v. bij 1 abonnement met 3 kaarten van digitenne waarvan je er 2 uit gaat delen.)

Ben het eens dat Cardsharing en vorm van diefstal is maar dat de politie er een paar uithaalt zal een

toevalstreffer zijn, voor dat soort jongens weer een reden om nog slimmer te zijn.

24 september 2015 aangepast door Pijpie

[ceesv]

De echte verliezer is de reguliere consument.

 

Die betaalt het gelag door steeds rigidere beveiligingsmaatregelen en prijsverhogingen.

[Pijpie]

Precies, maak het duurder en ingewikkelder dan gaan mensen naar alternatieven zoeken.

[ceesv]

Je meen stapje terug in de keten.

 

Wanneer zwarte schapen frauderen, wordt daardoor de beveiliging opgeschroefd waardoor reguliere gebruikers benadeeld worden. (door die zwarte schapen).

[Tonskidutch]

een beetje flauwekul als je het mij vraagt

sorry ceesv sloeg op Pijpie (je bericht kwam tijdens dat ik schreef)

 

als het ingewikkeld wordt kunnen we ons ook illegaal bevruchten?

kwatsch

[DIGIWIEW]

^{het is wel een fijt dat die zwarte schapen alles kunnen kijken zonder gedoe}

^{hoe moeilijk ze het ook maken}  

[sattv4iedereen]

Ja, en alle beperkingen die ze met die ci+ en gesloten bakken zullen opleggen, zal enkel voor de sukkelaar zijn.

Lui, die de zwarte schapen weten zitten en deze zelf, zullen lachen met ons sukkelaars, omdat zij wel nog alles zullen kunnen doen  .

In feitelijk, is er maar één manier om aanbieder en content provider dat duidelijk te maken, en iedereen zijn tv abbo opzeggen.

Reden van opzeg: wij willen niet gecastr**rd worden door dichtgetimmerde bakken en vervelende ci+ module's.

Helaas, niemand zal dit doen, want ze willen de volgende aflevering van soap X,Y en Z zien, al of niet met dichtgetimmerde bakken en beperkende ci+ module's.

[Pijpie]

Om terug te komen op Canal Digitaal, ik had ruim 10 jaar het basispakket en was daar tevreden over.

Nam de kaart mee naar zuid Frankrijk en kon daar ook kijken en was niet van plan het abonnement op te zeggen.

Totdat CD begon over het afschaffen van dit pakket vanwege ‘overheidsbemoeienis’, de topicstarter zat in hetzelfde schuitje en hij moet betalen omdat hij ergens ‘ja’ heeft gezegd tijdens een telefonische colportage.

Dat we nu gaan praten over zwarte en witte schapen is natuurlijk onzin, als CD voor dezelfde prijs een

alternatief had gehad was ik niet weggegaan.

Je zal wel gek zijn om alles wat CD bedenkt zomaar voor zoete koek te slikken en niet rond te kijken of er alternatieven zijn, het is dan ook hypocriet om het vingertje op te steken. Volgens de Nederlandse wet is het vrij om signalen op te vangen en te decoderen zolang je dat maar privé doet.

24 september 2015 aangepast door Pijpie