OLED vs. S-UHD...

[Gerard 76]

Zijn hier mensen die beiden werkend gezien hebben?

 

Dit weekend heb ik in de winkel hier met een OLED van LG mogen spelen.

Had een USB stick met wat films erop aangesloten om te zien hoe het eruit zag tov mijn eigen plasma TV.

Zag er erg mooi uit.

Helaas hadden ze daar geen S-UHD van Samsung staan,anders had ik 't mooi kunnen vergelijken.

Ziet S-UHD er echt mooier uit dan UHD?

Heb wel gelezen dat S-UHD veel meer kleuren kan weergeven.

[stevie-v]

De s serie van Samsung de 8 en 9 serie heeft 10 bit schermen dus een breder contrast en dat ziet er indrukwekkend uit maar ook de 8 bit uhd schermen van Samsung uit de 7 serie zien er indrukwekkend uit met HDR sample filmpjes

 

Misschien dat je hier wat aan hebt: http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1441271852

 

Dit is ook een leuke site mocht je tv daar geschikt voor zijn om die samples weer te geven: http://www.demo-uhd3d.com/

3 oktober 2015 aangepast door stevie-v

[w8andc]

Heb afgelopen vrijdag diverse UHD en OLED schermen bekeken.

OLED is uiteraard super geweldig beeld!

Ben momenteel aan het uitkijken naar mijn eerste UHD scherm. Sinds jaren gebruik ik een Panasonic plasma scherm. Zeer tevreden.

Gebruik eveneens al jaar en dag een HTPC met DVB-S2 tuners. Voornaamste kenmerken PC: een AMD FX8130 octacore processor op een ASRock AM3+ moederbord met AMD 990FX chipset en met 16 GB geheugen aan 1600Mhz werkend op een Windows 10 Pro 64bit besturingssysteem. Mediaportal is het gebruikte mediacenter.

Pas videokaart geüpgraded naar de Geforce 950 GTX. Dit is de eerste Nvidia-kaart met VP7 hardware decoder, met volledige hardwarematige DXVA ondersteuning voor o.a. HEVC. Sublieme videokaart aan een redelijke prijs. Ik heb de OC (overclocked) versie van Gigabyte gekocht. HEVC bestanden afspelen zonder hapering kon voorheen met de Nvidia  GTX 760 nauwelijks en met hoge processorbelasting. Met deze nieuwe videokaart zo'n 5% processorbelasting!

 

Voor het nieuwe UHD scherm dacht ik eerst een UHD monitor aan te schaffen. Heb geen tuners en geen Smart-TV functies nodig in principe, want die komen via HTPC.  Maar dan ben je ook al gauw €500 aan het uitgeven voor slechts 28'' grootte.

Dan maar de huidige UHD LCD TV-schermen onder de loep genomen en hierover informatie gaan verzamelen.

OLED zou ideaal zijn, maar momenteel toch nog te duur en waarschijnlijk nog wat te veel kinderziektes.

Beter hiermee wachten lijkt mij.

 

UHD LCD schermen daarentegen zijn betaalbaarder en volgens verschillende reviews is de kwaliteit toch enorm verbeterd t.o.v. de LCD schermen van de vorige generaties. Ga er ook van uit dat tegen het einde van het jaar er nog wat van de prijs zal afgaan via kortingen bij vele modellen m.b.t. de feestdagen.

 

Ben nu aan het onderstaande lijstje gekomen. Maar hoe meer je leest, hoe meer je begint te twijfelen wat de beste prijs/kwaliteit/futureproof TV zal zijn.

 

- LG 55UF675V

- Panasonic Viera TX-55CX700

- Panasonic Viera TX-55CX800

 

Deze krijgen heel goede reviews.

Maar volgende vragen komen op: is de Panasonic CX800 wel echt een meerwaarde t.o.v. de CX700. Alhoewel CX800 een THX certificaat heeft en FULL LED gebruikt wordt, scoort op bepaalde punten de CX700 beter dan de CX800. Ten minste als ik dat goed gelezen heb op HDTVTEST .

Of misschien toch een Samsung in de S-UHD reeks overwegen? 

 

Graag even wat hulp.

[Gerard 76]

Denk dat je OLED niet met UHD kunt vergelijken,maar beter met S-UHD,correct me if i'm wrong.

Hier in de winkel zagen diverse UHD tv's er beduidend minder uit dan de OLED.

[ceesv]

Volgens mij heeft OLED niets van doen met SD HD of UHD.

 

Het is gewoon een beeldscherm techniek net als LED of Plasma.

Plasma is in mijn ogen nog altijd onbetwist het mooist, LED heeft met wat foefjes ondertussen een goede inhaal slag gemaakt, en OLED zou de opvolger van Plasma moeten zijn voor wat betreft de prestaties.

[Gerard 76]

Dat zeg ik ook niet.

 

Ik probeer alleen een zoveel mogelijk gelijkwaardige vergelijking te maken tussen suhd en oled.

Uhd vind ik niet goed te vergelijken met oled.

Beter is suhd met oled vergelijken omdat suhd kwalitatief hoger is dan uhd.

[ceesv]

Eigenlijk heb je het over Quantum dot beeldschermen.

 

LG noemt zijn quantum dot tv’s gewoon quantum dot tv’s.

Samsung kiest voor de SUHD-benaming. Dit is eigenlijk een combinatie van de 4K Ultra HD-resolutie en de QD-techniek (aangeduid met de S voor Super). Ook zijn er fabrikanten die de termen QD en QLED gebruiken.

 

Verwarrend, omdat UHD de afkorting is van ultra high definition ofwel 3840 x 2160 pixels.

[Gerard 76]

idd,quantum dot is het,kon er niet op komen.

 

wist niet dat LG ook quantum dot had,maar ben er ook niet zoveel mee bezig.

[stevie-v]

Gewoon allemaal wachten op de 12bit schermen over 1 jaartje hooguit 2

[ceesv]

Vanavond nog eens gekeken naar een vervangend UHD scherm voor mijn Plasma, maar wachten op de volgende generatie is op dit moment de beste optie.

De huidige schermen lijken mij voor wat betreft de specificaties en toekomst zekerheid slechts een beperkte houdbaarheid te hebben.

[stevie-v]

hdr staat in zijn kinderschoenen content om af te spelen is er nog bijna niet daar komt verandering in met de nieuwe uhd blu-ray spelers en Netflix later dit jaar bij onder andere Ziggo en Canaal Digitaal hoef je daar de komende 5 jaar en ik denk zelfs wel langer niks van te verwachten