Aardlekschakelaar valt uit

[sattv4iedereen]

Ik had de aarde er gewoon vanaf geknipt en die dompelaar kon weer een tijdje mee. :grin:

 

Aan alle users: dit niet nadoen a.u.b. IJzerbout is geen goed voorbeeld.

Dit heb ik ook even gedaan, omdat er water gelekt had in een ouderwetse kookplaat. Even de aarde ontkoppelt, om de weerstand te verhitten, en daarna de aarding aangesloten en opgelost. Zodra een winkel open was, hebben de gebruikers die meteen laten vervangen.

Tijdens het gebruik zonder aarde, mocht "niemand" de keuken betreden! Zo'n verlopige noodoplossing kan levensgevaarlijk zijn!!

Als je er zelf niks van weet, raadpleeg steeds een vakman! Want brand en dodelijke afloop wenst niemand op zijn geweten hebben!

[trust]

Stekker andersom insteken wil ook nog wel eens helpen 

[sattv4iedereen]

Stekker andersom insteken wil ook nog wel eens helpen

 

Als de aardlekschakelaar uitschakelt opteer ik altijd de mensen om het te vervangen. Zeker als er water en/of kinderen in de buurt komt.

Heb een tante die op het nippertje aan de dood is ontsnapt door een defecte wasmachine,zonder aardlekschakelaar,en dan denk je wel na!

Vroeger was geen aardlekschakelaar verplicht, maar toen mijn moeder een schok kreeg van een verouderd kookfornuis, heb ik hen zo ver gekregen er ėėn te plaatsen.

Ga voorzichtig om met elecktriciteit en gas, ze kunnen levensgevaarlijk en dodelijk zijn!

14 november 2015 aangepast door sattv4iedereen

[Bolliebol]

Als de aardlekschakelaar uitschakelt opteer ik altijd de mensen om het te vervangen. Zeker als er water en/of kinderen in de buurt komt.

Heb een tante die op het nippertje aan de dood is ontsnapt door een defecte wasmachine,zonder aardlekschakelaar,en dan denk je wel na!

Vroeger was geen aardlekschakelaar verplicht, maar toen mijn moeder een schok kreeg van een verouderd kookfornuis, heb ik hen zo ver gekregen er ėėn te plaatsen.

Ga voorzichtig om met elecktriciteit en gas, ze kunnen levensgevaarlijk en dodelijk zijn!

Sattv4iedereen, je hebt gelijk !!!! , als een dompelaar de oorzaak ik dat een aardlek tript, dan is er maar 1 oplossing. Gooi dat ding weg, zeker als je er geen verstand van hebt. Nameten met een ohmmeter heeft ook echt geen zin, die meet maximaal maar met 9V.  Ik wil hem met liefde doormeten, maar dan moet je even naar Amersfoort komen ;-)

Lekker in Spanje op je blote voeten ( of die van een kind) een opdonder krijgen, is het echt niet waard !!!

[Drs. IJzerbout]

Heb een tante die op het nippertje aan de dood is ontsnapt door een defecte wasmachine,zonder aardlekschakelaar,en dan denk je wel na!

 

 

Als die defecte wasmachine een deugdelijke aarde had gehad en geen aardlekschakelaar, dan had je tante ook geen oplazer gehad.

[Pionewbie]

Ook met een deugdelijke aarde kan de buitenkant van een geaard apparaat onder spanning staan.

Zolang de stroom die door het defect is gaan lopen plus de normale stroom kleiner is als de aanspreekstroom van de zekering blijft die zekering heel (in) en blijft er spanning op het apparaat staan.

Dat is precies de reden dat goede aardlekschakelaars bij 30 mA aanspreken want 30 mA is veilig. Boven 30 mA word het gevaarlijk, zelfs vrij snel dodelijk.

[ceesv]

Ook met een deugdelijke aarde kan de buitenkant van een geaard apparaat onder spanning staan.

Hier spreek je jezelf tegen.

Je zou gelijk hebben gehad wanneer je geschreven had:

 

Ook met een ondeugdelijke aarding kan de buitenkant van een geaard apparaat onder spanning staan.

 

In het verleden stonden wasmachines zelfs op een z.g.n. natte groep, waar geen aardlek schakelaar in opgenomen was.

[Jürgen]

.... en dat laatste klopt helemaal want in mijn vorige woning waar ik 33 jaar heb gewoond was de wasmachine op een natte groep aangesloten en was geen aardlekschakelaar geplaatst.

[Psychosammie]

 

Hier spreek je jezelf tegen.

 

Ik denk dat Pionewbie gelijk heeft. De aardlekschakelaar meet stroomverschil tussen ingaande en uitgaande stroom. Het aanspreekpunt is 30mA. Blijft de lekstroom onder de 30mA gebeurt er dus niets. Dat wil niet zeggen dat er dan geen aardlek is.

[ceesv]

Pionewbie schreef:

Ook met een deugdelijke aarde kan de buitenkant van een geaard apparaat onder spanning staan.

 

Nee, want de metalen delen zijn geaard, en hebben dus hetzelfde potentiaal als de omgeving.

Het apparaat kan dus met de aanraakbare delen niet onder spanning staan.

Er kan natuurlijk wel een kleine stroom lekken, zonder dat de aardlek of ook wel differentiaal schakelaar aanspreekt.

Het is in een electrische installatie de bedoeling dat alle stroom die via de fase aansluiting naar een apparaat vloeit via de nul leider terug vloeit.

Is er een defect in de isolatie en vloeit er stroom via de behuizing naar aarde, is de hoeveelheid stroom in fase en bul ongelijk en zal de differentiaal schakelaar aanspreken, wanneer dit verschil groter is als 30 mA.

 

Er heeft hier wel een verandering van het inzicht door de jaren heen plaats gehad, een voortschrijdend inzicht.

 

30 jaar geleden sprak men van een echte aarde, waarbij de aardverspreidingsweerstand in het mili Ohm bereik lagen.

De hoogste zekering in de meterkast bepaalde de aard elektrode verspreidingsweerstand, waarbij de kortsluitstroom geen aanraakbare spanning mocht veroorzaken hoger als 48 Volt.

Tegenwoordig gaat men van een maximale aardlek stroom van 30 miliAmpere uit, waardoor de aardverspreidingsweerstand vele malen hoger mag zijn.

er is een bovengrens gesteld, van ik dacht ongeveer 180 Ohm.

 

Ook is er een omslag in denken gekomen van de absolute aanraak spanning.

Men gaat tegenwoordig uit van potentiaal vereffening, alles wordt met elkaar doorverbonden, zodat wanneer er delen onder spanning komen, ze allen dezelfde spanning  hebben en dat aanraking geen gevaar vormt.

 

Er mogen nog maar 4 groepen op een aardlek schakelaar aangesloten worden. Veel apparaten hebben netfilters met een lekstroom naar aarde.

Zou je veel van deze apparaten op een aardlek schakelaar aansluiten gaat de aardlek al spontaan eruit, zonder dat er sprake is van een defect.

[theparasol]

Veel apparaten hebben netfilters met een lekstroom naar aarde.

Zou je veel van deze apparaten op een aardlek schakelaar aansluiten gaat de aardlek al spontaan eruit, zonder dat er sprake is van een defect.

Weet iemand uit ervaring of dit ook het geval is voor ATX computervoedingen?

[wiz]

ik heb hier al mijn pc's aan een geaarde wandcontactdoos aangesloten op een aparte aardlek schakelaar. Die aardlek is er nog nooit uit gesprongen.

[ceesv]

Denk aan een lekstroom van 0,5 mA.tot 1 mA  per apparaat.

Met 30 tot 60 aangesloten apparaten kan de aardlek eruit vliegen.

Vandaar dat men tegenwoordig maximaal 4 eindgroepen per aardlek schakelaar mag aansluiten.

[Pionewbie]

Hier spreek je jezelf tegen.

Je zou gelijk hebben gehad wanneer je geschreven had:

 

Ook met een ondeugdelijke aarding kan de buitenkant van een geaard apparaat onder spanning staan.

 

In het verleden stonden wasmachines zelfs op een z.g.n. natte groep, waar geen aardlek schakelaar in opgenomen was.

Ik spreek mij niet tegen.

Ik antwoorde op het bericht dat men met een deugdelijke aarde maar zonder aardlekschakelaar geen elektrische schok kan krijgen.

 

Dat kan wel degelijk en zelfs heel makkelijk.

De aarde is perfect, dus zo laag dat ook een 16 A zekering eruit vliegt bij sluiting.

Maar als de sluiting in het apparaat is niet volledig (bv sluiting door vocht) is loopt er minder dan 16 A en blijft de zekering heel en staat de buitenkant wel degelijk ander spanning. Overal gelijk potentiaal is een leuke theoretische term die in de praktijk zeer zelden tot nooit opgaat.

Vroeger als elektromonteur vaak genoeg zo'n zaken tegengekomen en opgelost.

[ceesv]

De buitenkant is toch via de randaarde aan de aardelectrode aangesloten, hoe kan daar dan spanning op staan.